今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 國(guó)際專利分類表有哪些原則，國(guó)際專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可合同怎么寫。

國(guó)際專利分類表有哪些原則

國(guó)際專利分類表有哪些原則 雖然IPC對(duì)各個(gè)類別做了明確的定義，但是具體給專利標(biāo)記分類時(shí)，需要遵循IPC的分類原則。

IPC分類表分類表定義了5個(gè)分類原則：

(1)整體分類 有的技術(shù)主題應(yīng)當(dāng)盡可能作為一個(gè)整體來分類，而不是將它的各個(gè)組成部門分別分類。

(2)功能分類 技術(shù)主題按功能分類分入功能分類位置；分類表中不存在該功能分類位置的，分入適當(dāng)?shù)膽?yīng)用分類位置。

(3)應(yīng)用分類 有的技術(shù)主題按應(yīng)用分類分入應(yīng)用分類位置；分類表中不存在該應(yīng)用分類位置的，應(yīng)當(dāng)分入適當(dāng)?shù)墓δ芊诸愇恢谩?br />
(4)既功能分類又應(yīng)用分類 有的技術(shù)主題既按功能分類分入功能分類位置，又按應(yīng)用分類分入應(yīng)用分類位置。

若分類表中不存在該功能分類位置，則只分入應(yīng)用分類位置；若分類表中不存在應(yīng)用分類位置，則只分入功能分類位置。

(5)獨(dú)立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求的分類 以上就是 小編為您總結(jié)的關(guān)于“國(guó)際專利分類表”的相關(guān)知識(shí)，國(guó)際專利分類表在上文小編已經(jīng)有為大家詳細(xì)地介紹，大家可以根據(jù)自己想要找的東西詳細(xì)地觀看。

希望可以幫您解決相關(guān)的問題。

如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。

國(guó)際專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可合同怎么寫

轉(zhuǎn)讓方(乙方)：

雙方一致同意簽訂本協(xié)議。

第一條：

轉(zhuǎn)讓方向受讓方交付資料 1、向中國(guó)專利局遞交的全部專利申請(qǐng)文件(附件1)，包括說明書、權(quán)利要求書、附圖、摘要及摘要附圖、請(qǐng)求書、意見陳述書以及著錄事項(xiàng)變更、權(quán)利更新喪失后恢復(fù)權(quán)利的審批決定，代理委托書等，(若申請(qǐng)的是PCT，還要包括所有PCT申請(qǐng)文件)。

2、中國(guó)專利局發(fā)給轉(zhuǎn)讓方的所有文件(附件2)，包括受理通知書，中間文件，授權(quán)決定，專利證書及副本等。

3、轉(zhuǎn)讓方已許可他人實(shí)施的專利實(shí)施許可合同書，包括合同書附件(即與實(shí)施該專利有關(guān)的技術(shù)，工藝等文件)。

4、中國(guó)專利局出具的專利權(quán)有效的證明文件。

指最近一次專利年費(fèi)繳費(fèi)憑證(或?qū)＠值膶＠怯洷?，在專利權(quán)撤銷或無效請(qǐng)求中，中國(guó)專利局或?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)或人民法院做出的維持專利有效的決定等。

5、上級(jí)主管部門或國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門的批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓文件。

第二條：

交付資料的時(shí)間、地點(diǎn)及方式 1、合同生效后，轉(zhuǎn)讓方收到受讓方支付給轉(zhuǎn)讓方的轉(zhuǎn)讓費(fèi)后**日內(nèi)，轉(zhuǎn)讓方向受讓方主交付合同第一條所述的全部，或者合同生效后，**日內(nèi)轉(zhuǎn)讓方向受讓方交付合同第一條所述的全部(或部分)資料，如果是部分資料，待受讓方轉(zhuǎn)讓費(fèi)交付給轉(zhuǎn)讓方**日內(nèi)，轉(zhuǎn)讓方向受讓方交付其余的資料。

第三條：

專利實(shí)施和實(shí)施許可的情況及處置辦法 在本合同簽訂前，轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)實(shí)施該專利，本合同可約定，在本合同簽訂生效后，轉(zhuǎn)讓方可繼續(xù)實(shí)施或停止實(shí)施該專利。

如果合同沒有約定，則轉(zhuǎn)讓方應(yīng)停止實(shí)施該專利。

在本全同簽訂前，轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)許可他人實(shí)施的許可合同，其權(quán)利義務(wù)關(guān)系在本合同簽訂生效之日起。

轉(zhuǎn)移給受讓方。

第四條：

轉(zhuǎn)讓費(fèi)及支付方式 1、本合同涉及的專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)為****(元)，采用一次付清方式，在合同生效之日起**日內(nèi)，或在專利局公告后**日內(nèi)，受讓方將轉(zhuǎn)讓費(fèi)全部匯對(duì)轉(zhuǎn)讓方的賬號(hào)，或以現(xiàn)金方式匯至或(面交給)轉(zhuǎn)讓方。

2、本合同涉及的專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)為****(元)，采用分期付款方式支付，在合同生效之日起**日內(nèi)，或在專利局公告后**日內(nèi)，受讓方即將轉(zhuǎn)讓費(fèi)的**%(元)匯至轉(zhuǎn)讓方的賬號(hào)；待轉(zhuǎn)讓方交付全部資料后**日內(nèi)，受讓方將其余轉(zhuǎn)讓費(fèi)匯至(或面交)轉(zhuǎn)讓方； 或采用合同生效后，**日內(nèi)支付**元，**個(gè)月元支付**元，個(gè)月內(nèi)支付**元，最后在**個(gè)月內(nèi)付清其余轉(zhuǎn)讓費(fèi)的方式。

支付方式采用銀行轉(zhuǎn)賬(或托收、現(xiàn)金競(jìng)付等)，現(xiàn)金兌付地點(diǎn)一般為合同簽約地。

第五條：

專利權(quán)被撤銷或被宣告無效的處理 根據(jù)專利法第五十條，在本合同成立后，轉(zhuǎn)讓方的專利權(quán)被撤銷或被宣告無效時(shí)，如無明顯違反公平原則，且轉(zhuǎn)讓方無惡意級(jí)受讓方造成損失，則轉(zhuǎn)讓方不向受讓方返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)，受讓方也不返還全部資料。

如果本合同的簽訂明顯違反公平原則，或轉(zhuǎn)讓方有意給受讓方造成損失的，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

他人向?qū)＠痔岢稣?qǐng)求撤銷專利權(quán)，或請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該專利宣告無效或?qū)?fù)審委員會(huì)的決定(對(duì)發(fā)明專利)不服向人民法院起訴時(shí)，在本合同成立后，由受讓方負(fù)責(zé)答辯，并承擔(dān)由此發(fā)生的請(qǐng)求或訴訟費(fèi)用。

第六條：

過渡期條款 1、在本合同簽字生效后，至專利局登記公告之日，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)維持專利的有效性，在這一期間，所要繳納的年費(fèi)、續(xù)展費(fèi)(對(duì)**年12月31日前申請(qǐng)的實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì))由轉(zhuǎn)讓方支付。

2、本合同專利登記公告后，受讓方負(fù)責(zé)維持專利的有效性，如辦理專利的年費(fèi)、續(xù)展費(fèi)、行政撤銷和無效請(qǐng)求的答辯及針效訴訟的應(yīng)訴等事宜。

(也可以約定，在本合同簽字生效后，維持該專利有效的一切費(fèi)用由受讓方支付)。

3、在過渡期內(nèi)，因不可抗力，致使轉(zhuǎn)讓方或受讓方不能履行合同，本合同即可告解除。

國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類法適用范圍

一、國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類法適用范圍 國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表不是認(rèn)定產(chǎn)品同類唯一依據(jù) 【要旨】 被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)從產(chǎn)品類別和外觀設(shè)計(jì)是否相同或相近兩個(gè)方面判斷。

產(chǎn)品種類是否相同或近似，主要依據(jù)產(chǎn)品用途判斷，可以參考外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明、國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表、產(chǎn)品的功能及產(chǎn)品銷售、實(shí)際使用的情況等因素。

【案情】 原告福建省漳州市越遠(yuǎn)食品公司通過獨(dú)占許可方式獲得“工藝品(鳳梨拼盤)”的外觀設(shè)計(jì)專利，屬《國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表》第11裝飾類中“11-02小裝飾品，桌子、壁爐臺(tái)和墻的裝飾，花瓶和花盆”。

2011年12月15日，原告公證購買了“旺來拼盤吸凍”，其外觀與原告的外觀設(shè)計(jì)專利相同，生產(chǎn)商是被告晉江維多利食品公司。

原告起訴要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。

【審理】 福建省廈門市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第八條的規(guī)定，被控侵權(quán)產(chǎn)品只有在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)的，才構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。

本案被訴侵權(quán)產(chǎn)品為果凍，系可食用食品，而原告外觀設(shè)計(jì)專利為“工藝品(鳳梨拼盤)”，系裝飾品，兩者用途不同，產(chǎn)品的功能不同，且在國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表中分別屬不同的類別，故判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

一審宣判后，原告不服，向福建省高級(jí)人民法院提起上訴。

福建高院經(jīng)審理認(rèn)為，被告生產(chǎn)的雖是果凍食品，但產(chǎn)品與原告的外觀設(shè)計(jì)專利比較，兩者整體視覺效果沒有實(shí)質(zhì)性差異。

其在鳳梨模型中注入可食用的材料并不影響其具有裝飾的功能和用途，可以用作裝飾、擺放。

因此，被告在與原告專利相近的產(chǎn)品種類使用與原告專利相近似的外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成侵權(quán)。

故改判：

維多利公司停止侵權(quán)并賠償原告損失。

【評(píng)析】 判斷被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否侵害涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的關(guān)鍵在于對(duì)《解釋》第八條、第九條規(guī)定的綜合理解。

專利法規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

由此可見，我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)是以產(chǎn)品為載體的外觀設(shè)計(jì)，而并非脫離產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)考慮產(chǎn)品的類別以及外觀設(shè)計(jì)兩個(gè)層面。

《解釋》第八條規(guī)定，在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利法第五十九條第二款規(guī)定的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

該規(guī)定從產(chǎn)品類別及外觀設(shè)計(jì)是否相同或相似兩個(gè)因素來確定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)是否落入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

而在產(chǎn)品種類相同或者相近的認(rèn)定方面，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品的用途來確定。

《解釋》第九條對(duì)產(chǎn)品的用途作了進(jìn)一步的指引，列舉了認(rèn)定產(chǎn)品用途的參考因素，即確定產(chǎn)品的用途，可以參考外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明、國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實(shí)際使用的情況等因素。

本案中被訴侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相近設(shè)計(jì)的判斷，應(yīng)從一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，根據(jù)外觀設(shè)計(jì)的全部設(shè)計(jì)特征，從整體視覺效果進(jìn)行判斷。

將被訴侵權(quán)產(chǎn)品外觀與涉案專利的外觀進(jìn)行比對(duì)，二者整體形狀均為一“菠蘿”造型，下面附有托盤。

兩者的外觀設(shè)計(jì)，只是局部細(xì)微差別，整體視覺效果沒有實(shí)質(zhì)性差異，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近設(shè)計(jì)。

在判斷產(chǎn)品類別是否相近方面，被告主張其產(chǎn)品是果凍食品，并用于食用，與原告的外觀設(shè)計(jì)屬工藝品裝飾類別不同，不構(gòu)成相同或相近。

《解釋》第九條指出，確定產(chǎn)品種類相同或相近的依據(jù)是產(chǎn)品是否具有相同或相近的用途，參考的主要因素有國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實(shí)際使用的情況等。

《國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表》僅是判斷產(chǎn)品種類的參考因素之一，不能作為確定產(chǎn)品種類的唯一依據(jù)。

本案中被訴產(chǎn)品的整體造型為裝在托盤上的鳳梨，其實(shí)際使用情況，除了食用之外，也可用于裝飾或者擺放。

綜上，被訴侵權(quán)產(chǎn)品無論從外觀設(shè)計(jì)還是產(chǎn)品種類，均構(gòu)成與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相近，落入原告的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。



國(guó)際專利分類表有哪些原則 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 國(guó)際專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可合同怎么寫 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 專利代理 ?