今天，樂知網小編 給大家分享 侵犯專利最高賠多少，侵犯專利權代理詞。

侵犯專利最高賠多少

侵犯專利最高賠多少 十三屆全國人大常委會第七次會議審議的專利法修正案草案，通過增加如專利侵權懲罰性賠償等規定，同時修改現行專利法一系列條款，加強對專利權人合法權益的保護。

多年來，我國持續加強知識產權保護力度，但專利權保護效果與專利權人的期待仍有差距，專利維權存在舉證難、成本高、賠償低等問題，跨區域侵權、網絡侵權現象增多，濫用專利權現象時有發生。

加大對侵犯專利權的賠償力度，對故意侵犯專利權，情節嚴重的，可以在按照權利人受到的損失、侵權人獲得的利益或者專利許可使用費倍數計算的數額1—5倍內確定賠償數額。

難以計算賠償數額的情況下，將法院可以酌情確定的賠償額從現行專利法規定的1萬元到100萬元，提高為10萬元到500萬元。

為完善舉證責任，人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供，侵權人不提供或提供虛假賬簿、資料的，可參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

在充分發揮司法保護主導作用的同時，完善專利行政執法，提升專利保護效果和效率。

國務院專利行政部門可以處理在全國有重大影響的專利侵權糾紛；管理專利工作的部門對在本行政區域內侵犯同一專利權的案件可合并處理；對跨區域侵犯同一專利權的案件可請求上級人民政府管理專利工作的部門處理。

草案還明確了網絡服務提供者對網絡侵權的連帶責任，明確了誠實信用和禁止權利濫用原則。

以上內容就是相關的回答，如果他人侵權，這個時候是會根據具體的損失以及具體的非法獲利來進行確定應該補償多少，先付錢，專利的最高賠償額度已經升到了百萬，如果他人對我們的專利進行了侵權，最高可以獲得500萬的賠償，如果您還有其他法律問題的可以咨詢 相關律師。

侵犯專利權代理詞

侵犯專利權代理詞 2006年08月28日 尊敬的審判長、審判員：

湖南**律師事務所接受原告**的委托，指派本律師出席今天的庭審。

本代理人接受委托以后，經認真研究全案基本事實，相關證據和有關法律，通過今天的庭審，本案事實已經基本清楚，現就有關的問題發表如下代理意見：

一、關于本案的基本事實。

1991年7月4日，原告胡**作為申請人，向中國專利局提出名為“一種電焊鉗導電體”的發明專利申請，1996年9月28日，中國專利局對原告胡**發明的“一種電焊鉗導電體”授予了專利權，專利號為：

ZL91104618.6。

該發明專利的權利要求為：

“1、一種電焊鉗導電體，包括導電體，其特征在于，在導電體后端直到至前至前端開設有長槽。

2、按權利要求1所述的電焊鉗導電體，其特征在于，長槽的開口位于焊條接觸面（9）的相對側。

3、按權利要求1或2所述的電焊鉗導電體，其特征在于，槽內的橫截面積大于50毫米2。

4、按權利要求1或2所述的電焊鉗導電體，其特征在于，在導電體（1）上安裝有接線裝置（6）。

5、按權利要求3所述的電焊鉗導電體，其特征在于，在導電體（1）上安裝有接線裝置（6）。

6、按權利要求4所述的電焊鉗導電體，其特征在于，接線裝置（6）用鉚釘或螺釘緊固在導電體（1）上，導電體（1）與接線裝置（6）之間的接線孔（7）的橫截面積大于50毫米2。

7、按權利要求5所述的電焊鉗導電體，其特征在于，接線裝置（6）用鉚釘或螺釘緊固在導電體（1）上，導電體（1）與接線裝置（6）之間的接線孔（7）的橫截面積大于50毫米2。

” 此項專利的專利權人為原告胡**，從2003年12月起，原告與長沙市電焊鉗廠有限公司簽定合同，將該發明專利許可長沙市電焊鉗廠有限公司實施。

2005年6月22日，該合同在國家知識產權局進行了備案，備案號為044300030004，約定合同的性質為“純專利實施許可”，許可種類為“普通許可”，使用費總計為八十萬元等。

自2004年以來，原告胡**發現被告慈溪市金元電器有限公司（以下簡稱金元公司）制造的一種名為“塞恩”牌500A，600A，500—800A電焊鉗由被告長沙天虹焊材設備有限公司（以下簡稱天虹公司）等公司在長沙市場上銷售，經與原告胡**的專利產品“不燙手的電焊鉗”相比，該系列電焊鉗具有原告專利的技術特征，該系列產品屬于對原告專利產品的仿制，已構成了對原告胡**專利權的侵犯。

二、兩被告的行為已經構成侵權。

1、原告對“一種電焊鉗導電體” 專利擁有合法的專利所有權。

第一，原告的專利是一項有效的由國家授權的專利。

1996年9月28日，中國專利局對原告胡**發明的“一種電焊鉗導電體”授予了專利權，專利號為：

ZL91104618.6。

第二，原告的專利處于專利的有效期內。

我國發明專利的有效期是20年，原告的專利保護期限是從1991年起至2011年止。

從授予專利權后，原告一直按照法律規定繳納年費。

第三，原告的專利沒有任何被撤銷或被宣告無效的事實與理由。

故原告對其所擁有的該項專利一直具有合法的專利權。

2、被告金元公司和天虹公司有侵犯專利權的違法行為存在。

第一、被告金元公司所生產制造的“塞恩”牌500A，600A，500—800A的電焊鉗已落入原告的專利權保護范圍。

判斷侵權行為是否成立，主要是由侵權人的產品是否落入專利權保護范圍。

根據法律規定，發明專利權的保護范圍以權利要求書為準，說明書及附圖可以解釋權利要求。

專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。

等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。

分析本案專利的獨立權利要求，共有七項必要技術特征（已在上述事實中說明），將被告金元公司所生產的“塞恩”的500A，600A，500—800A的電焊鉗與原告的專利的獨立權利要求對比，被告金元公司生產的侵權產品已完全落入到原告的專利保護范圍。

被告金元公司生產的產品與依照原告專利方法直接獲得的產品屬于同樣的產品，因此，被告金元公司所生產的產品的行為已經構成侵權。

第二、被告金元公司未經原告許可，有以生產經營和營利為目的非法實施專利的行為。

根據專利法第十一條規定，“發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

”根據這一條規定，首先，被告金元公司以原告專利所生產出來的產品，沒有得到原告專利權人的許可。

其次，從被告金元公司的公司基本情況中可以看出，被告金元公司從1999年8月20日起向工商部門申請了公司變更，其經營的范圍增加了“五金、工具、電器配件制造加工”。

從這個時候開始，被告金元公司即以生產經營和營利為目的開始生產侵權產品。

第三，被告天虹公司未經原告胡**的許可，銷售依照原告專利方法直接獲得的產品，其行為已構成侵權。

被告天虹公司銷售侵犯了專利權的產品，如果其不能證明其產品合法來源，其應當承擔相應的賠償責任。

侵犯專利權刑事責任

牟瑤律師，知識產權專家律師，武漢大學法學碩士，中共黨員。

該律師涉足律師行業多年，具有豐富的律師從業經驗，長期致力于著作權（版權）、商標權、專利權、商業秘密、不正當競爭、植物新品種權等知識產權侵權業務方面的研究。

其憑借專業的理論知識、深厚的法律素養和豐富的談判及訴訟技能，為國內外大型企業、事業單位處理了多起重大疑難知識產權侵權案件，已贏得了各界的支持和客戶的高度贊譽。

牟瑤律師代理各類知識產權侵權訴訟上百余起，為客戶挽回經濟損失上億元。

其代理的某侵害商標權及不正當競爭糾紛案被列入四川法院2016年十大知識產權典型案例，成為業內關注亮點并具有指導性意義。

至今已與多家著名出版社、六神花露水、六個核桃、農夫山泉、郫縣豆瓣等知名企業等建立了合作關系，為其提供全面、高端的知識產權法律服務。

牟瑤律師執業理念是：

以法為本、忠職敬業、竭誠為客戶提供專業的知識產權法律服務！詳細>>

侵犯專利最高賠多少 的介紹就聊到這里。

更多關于 侵犯專利權代理詞 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利申請 ?