今天，樂知網小編 給大家分享 專利實質審查會不會出現非正常申請，專利實質審查會持續多長時間。

專利實質審查會不會出現非正常申請

專利實質審查會不會出現非正常申請 會出現。

專利申請資格及限制 一、時間優先 我國采用先申請原則：

同樣的產品技術，先提交專利申請，才能獲取專利權！ 二、基礎限制 新穎性在申請日以前沒有同樣的發明創造 創造性與已有的技術相比，具有實質性特點和進步 實用性產品能夠制造或者使用，產生積極效果 三、申請人群 初創企業，學生，教師，研究員，設計師，廚師等，人人均可申請 四、地域限制 中國專利申請保護范圍僅在內地。

可以再申請臺灣、香港、國際專利 怎么判斷非正常申請 一、非正常系列申請，應該指的是申請人明知或應知可以合案，卻分開申請。

從最近流傳的專利局的判斷標準看，其中一種情況是這樣的：

兩個同日申請案子，其獨權相比，只有簡單的特征區別，從其中一個方案可以容易推知另一個方案； 即：

A是B的特征的簡單替換，或作了簡單的特征添加。

類似的，可以推知，增加了一些簡單特征，或僅僅是作為下位概念，就分開申請，也是故意多拿證書，也是非正常系列申請。

二、怎么解決在沒有判斷創造性的前提下判斷“單一性”、判斷“可以合案”或“應該合案” 首先可以認為，申請人認為兩個獨權都有創造性(不然他不會這么寫權利要求書)，

專利實質審查會持續多長時間

專利實質審查會持續多長時間 發明的實質審查是在專利局實審部門進行的，審查員通過檢索國內外專利文獻、公開出版物來評價專利申請的“新穎性”“創造性”和“實用性”，同時還要對專利文件撰寫是否符合要求進行審查，例如是否符合“單一性”，是否“公開充分”，是否“修改超范圍”等等。

實質審查必須是在發明公布后進行的，法律規定的公布是在申請日起18個月的時候進行，也有的申請人愿意提前公開其發明內容，所以會有專利申請在6-10個月的時候就公開了。

通常，實審階段的審查員將向申請人或其代理人發出至少一次審查意見通知書，審查意見能夠體現發明被授權的可能性及存在的缺陷。

審查意見一般包括格式錯誤、新穎性問題、創造性問題、公開充分、單一性問題等等。

專利實質審查的時間不確定，一般是6-18個月，取決于發明的內容，審查員對發明的理解和審查員的工作安排以及審查員與申請人或其代理人之間文件往復的時間。

發明專利實質審查的標準收費是2500元/件。

以上就是小編為大家整理有關專利實質審查請求生效時間的相關資料。

綜上所述，我們可以了解到一般是六到十八個月不確定。

應該按照申請的相關內容進行確定的。

發明專利一把按照實質審查進行審核。

發明專利實質審查哪些內容 發明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發明進行檢索，確定該發明是否符合專利法及實施細則的規定，最終作出是否授予專利權的決定。

實質審查的內容：

(1)是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況； (2)是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權的范圍； (3)是否符合專利法第三十三條的規定，即專利申請是否符合單一性的要求； (4)是否符合專利法第三十一條的規定，即申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍； (5)是否符合專利法及實施細則中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

(6)是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明書的撰寫是否符合規定的要求并對所要保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現； (7)是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發明所要解決的技術問題的全部必要技術特征。

(8)是否符合在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優先權要求是否成立；同時根據檢索出的對比文件判斷該發明專利申請的專利性。

如何判斷發明專利侵權 發明或者實用新型專利的保護范圍以其權利要求書的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求。

該規定是指權利的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，當然也包括與該必要技術特征相同的特征所確定的范圍。

所謂等同特征，是指與發明專利或者實用新型專利的權利要求書所記載的技術特征以基本相同的手段，實現其基本相同的功能，從而達到其基本相同的效果，同時要求其技術領域內的技術人員不需要經過創造性的勞動就能夠聯想到的特征。

判斷發明專利，實用新型專利侵權的等同原則，是人民法院依據前面所說的手段，依據權利要求書、說明書、附圖等的內容，確定其原告所提起訴訟的產品是否構成專利侵權的斷定方法。

人民法院運用等同原則判定訴訟產品是否侵權有以下幾種方式：

(一)產品部件的簡單移位或者方法步驟順序的簡單變換后，如果該產品或者該方法領域內的普通技術人員認為兩者之間沒有本質區別，與產生的專利技術基本相同，則基本可認定該產品侵權； (二)等同替換。

是將權利要求書中記載的某個技術特征，在被控侵權的產品或者方法中也存在一個對應的技術特征，這兩個技術特征在產品或者方法中所起的作用或者效果基本相同，并且在所屬技術領域內的普通技術人員一般都知道這兩個技術特征能夠相互替換，人民法院可以認定訴訟產品侵權；

專利實質審查到授權大概需要多長的時間

專利實質審查到授權大概需要多長的時間 根據專利法第三十五條的規定，“發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

”所以提出實質審查的期限為提出專利之日起到三年內任何時間都可以提出。

專利實質審查請求生效后，專利審查員將正式對專利申請進行審查，審查的內容是：

新穎性、創造性和實用性。

審查員在審查過程中，一般會發出審查意見通知書，申請人對審查員發出的通知書進行答辯。

第一次審查通知書的答復期限為4個月，以后的審查意見通知書的答復時間為2個月，一件發明專利申請，申請人收到2-3次審查意見通知書是非常正常的，對于授權難度高的申請，有可能收到5次及以上的審查意見通知書。

所以答復審查意見通知書的期限，與審查意見通知書的多少和答復審查意見通知書的速度有關。

根據以上分析，答復審查意見的周期應在4個月到8個月左右。

另外，如果申請人不能在規定的時間內答復審查意見通知書的，還可以在答復審查意見通知書規定的期限前申請延期，每次可以申請延期2個月，最多可以申請2次延期。

如果申請延期的，答復審查意見的時間可以拉的非常長。

發明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到專利局發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起三個月內，可以對發明專利申請主動提出修改。

依據專利法，發明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審以及授權五個階段。

實用新型或者外觀設計專利申請在審批中不進行早期公布和實質審查，只有受理、初審和授權三個階段。

發明專利實質審查哪些內容 (1)是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況； (2)是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權的范圍； (3)是否符合專利法第三十三條的規定，即專利申請是否符合單一性的要求； (4)是否符合專利法第三十一條的規定，即申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍； (5)是否符合專利法及實施細則中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

(6)是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明書的撰寫是否符合規定的要求并對所要保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現； (7)是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發明所要解決的技術問題的全部必要技術特征。

(8)是否符合在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優先權要求是否成立；同時根據檢索出的對比文件判斷該發明專利申請的專利性。

發明專利申請的條件有哪些 (一)新穎性 新穎性，是指該發明或者實用新型不屬于現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

申請專利的發明或者實用新型滿足新穎性的標準，必須不同于現有技術，同時還不得出現抵觸申請。

(二)創造性

專利實質審查會不會出現非正常申請 的介紹就聊到這里。

更多關于 專利實質審查會持續多長時間 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?