今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 懲罰性賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定包括哪些

懲罰性賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定包括哪些

一、懲罰性賠償?shù)囊?guī)定包括哪些？ 懲罰性賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定包括如果存在著重復(fù)侵權(quán)或者是其他類型的的話，那么應(yīng)當(dāng)適用于懲罰性的賠償。

1、重復(fù)侵權(quán)。

對(duì)于重復(fù)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯專用權(quán)”，適用懲罰性賠償，一般爭(zhēng)議較少，但問題在于如何定義重復(fù)侵權(quán)。

重復(fù)侵權(quán)應(yīng)包括狹義和廣義兩種定義。

狹義的重復(fù)侵權(quán)僅指針對(duì)同一權(quán)利的再次侵權(quán)行為。

廣義的重復(fù)侵權(quán)則不限于同一權(quán)利及同一權(quán)利人，而是指對(duì)同一類權(quán)利的重復(fù)侵權(quán)行為。

在確定是否適用懲罰性賠償時(shí)，不應(yīng)限于狹義的重復(fù)侵權(quán)，廣義的重復(fù)侵權(quán)同樣應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償。

即侵權(quán)主體此前存在需要承擔(dān)賠償責(zé)任的劣跡，無論再次侵犯的是否為同一枚商標(biāo)，是否為同一人的商標(biāo)，只要是在同一種或類似商品上，或者關(guān)聯(lián)商品上，同一侵權(quán)主體再次侵犯商標(biāo)權(quán)并需要承擔(dān)賠償責(zé)任，均屬于重復(fù)侵權(quán)。

原因在于，商標(biāo)的顯著識(shí)別特性使得商標(biāo)權(quán)的檢索比其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易，在相同或類似商品上有過侵權(quán)行為的主體應(yīng)當(dāng)負(fù)有更高的注意義務(wù)。

此前的侵權(quán)行為理應(yīng)使得侵權(quán)方對(duì)此類商品的市場(chǎng)狀況有進(jìn)一步的了解，有鑒于此前侵權(quán)的教訓(xùn)，善意的市場(chǎng)主體理應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行檢索以避免再次侵犯他人商標(biāo)權(quán)。

因此，在相同類似商品的再次侵權(quán)，無論是否針對(duì)相同商標(biāo)或相同權(quán)利人，在無充分相反的情況下，應(yīng)被視為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”，進(jìn)而面對(duì)較之以往更加嚴(yán)厲的懲罰性賠償。

換言之，對(duì)重復(fù)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為適用懲罰性賠償，意在強(qiáng)化市場(chǎng)主體的商標(biāo)專用權(quán)意識(shí)，同時(shí)嚴(yán)懲以侵犯商標(biāo)專用權(quán)為業(yè)的情形。

2、侵權(quán)者曾與商標(biāo)權(quán)人簽訂過或涉及被侵權(quán)商標(biāo)的許可合同、或產(chǎn)品，在期內(nèi)，以及或解除后，從事針對(duì)該商標(biāo)侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”。

許可使用方、商或經(jīng)銷商，對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)十分熟悉，如果其從事侵犯該商標(biāo)的行為，可以推定不存在過失的可能。

在無相反證據(jù)的情況下，其主觀心態(tài)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為基于此前在經(jīng)營中對(duì)商標(biāo)的使用和了解，謀取該商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)利益，即存在謀取不正當(dāng)利益的“邪惡動(dòng)機(jī)”，較之普通故意主觀惡性更強(qiáng)，應(yīng)認(rèn)定為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”。

同時(shí)需要指出，此類侵權(quán)行為在損害后果方面比其他普通主體的商標(biāo)侵權(quán)行為更為嚴(yán)重，原因在于此類侵權(quán)者此前曾基于合同關(guān)系合法使用被侵權(quán)商標(biāo)或銷售過被侵權(quán)商標(biāo)的產(chǎn)品，熟悉商品的銷售渠道和特征，對(duì)消費(fèi)者而言必然更加具有欺騙性，對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)的市場(chǎng)美譽(yù)度貶損更為嚴(yán)重。

鑒于此類商標(biāo)侵權(quán)行為侵權(quán)主體的主觀惡性較強(qiáng)，對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)損害較大，應(yīng)當(dāng)對(duì)該類商標(biāo)侵權(quán)行為適用保護(hù)力度更大的懲罰性賠償，懲罰本次侵權(quán)行為的同時(shí)嚇阻類似商標(biāo)侵權(quán)行為再次發(fā)生。

但并非所有與被侵權(quán)商標(biāo)有關(guān)的合同均屬于上述情況。

合同性質(zhì)應(yīng)與商標(biāo)的實(shí)際使用緊密關(guān)聯(lián)，代理注冊(cè)或?qū)ι虡?biāo)進(jìn)行廣告宣傳等合同的簽約方，雖然其對(duì)該商標(biāo)較為熟悉，但因其此前未銷售過標(biāo)注有該商標(biāo)的商品，不應(yīng)認(rèn)定為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”，而僅為普通商標(biāo)侵權(quán)行為。

同理，僅僅與商標(biāo)權(quán)人就許可合同、代理合同或產(chǎn)品銷售合同進(jìn)行磋商，但最終未簽訂協(xié)議，也不屬于上述“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”的情形。

二、侵權(quán)的認(rèn)定 侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，被侵權(quán)商標(biāo)已達(dá)到馳名程度，在相同類似商品上使用與相同或基本相同的商標(biāo)，構(gòu)成“惡意侵犯商標(biāo)權(quán)”。

此類侵權(quán)行為不同于對(duì)馳名商標(biāo)在其他類別商品上的復(fù)制、摹仿或翻譯等侵權(quán)行為，對(duì)馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)，以及是否構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或翻譯，需要進(jìn)行司法或行政程序上判斷。

但基于馳名商標(biāo)的知名度，在該商標(biāo)賴以馳名一類商品上，使用與馳名商標(biāo)相同，或者消費(fèi)者很難區(qū)分的基本相同的商標(biāo)，一般市場(chǎng)主體均可以判斷屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。

因此，此類侵權(quán)行為明顯假借馳名商標(biāo)的市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度，圖謀不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益，主觀惡意明顯，屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”，理應(yīng)對(duì)此類商標(biāo)侵權(quán)行為適用懲罰性賠償。

在我們國家一般情況下，民事方面的糾紛發(fā)生之后，所進(jìn)行的賠償?shù)脑挘际茄a(bǔ)償類型的賠償，但是有一些比較惡劣的侵權(quán)行為也會(huì)進(jìn)行懲罰性賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別當(dāng)中是有一些懲罰性的，當(dāng)商標(biāo)被認(rèn)定為侵權(quán)的時(shí)候，就有可能會(huì)要求懲罰賠償。

想法作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)嗎？

一、想法作為保護(hù)嗎？ 不具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特征，不能申請(qǐng)保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱其為“知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)”，是“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間期內(nèi)有效。

各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì)，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

雖然不需要提供品，但必須撰寫相關(guān)的申請(qǐng)文件；保護(hù)的是思想的表達(dá)方式，并不保護(hù)想法本身。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)方法 一要在高科技局部領(lǐng)域搶占制高點(diǎn)。

中國在高科技的整體水平和絕對(duì)水平上，與世界工業(yè)強(qiáng)國還有一定差距，但在某些局部領(lǐng)域也有自己的優(yōu)勢(shì)，處于世界前沿，其中許多極有價(jià)值的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)予以高度重視和保護(hù)。

二要在民族優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得絕對(duì)控制權(quán)。

中國在一些傳統(tǒng)民族產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，然而，他們一味固守傳統(tǒng)，不重視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研究開發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也會(huì)逐漸喪失掉。

突出的例子有中藥產(chǎn)業(yè)稀土產(chǎn)業(yè)基因產(chǎn)業(yè)等。

三要加強(qiáng)對(duì)引進(jìn)技術(shù)消化、吸收與創(chuàng)新成果的保護(hù)。

企業(yè)技術(shù)引進(jìn)后的消化、吸收與創(chuàng)新，是企業(yè)技術(shù)進(jìn)步工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，是技術(shù)引進(jìn)成功的重點(diǎn)。

工業(yè)發(fā)展組織編寫的《發(fā)展中國家技術(shù)引進(jìn)指南》中，甚至將消化、吸收與創(chuàng)新作為引進(jìn)技術(shù)必須遵循的一個(gè)基本原則。

日本的崛起與其說是技術(shù)引進(jìn)的成功，倒不如說是消化、吸收與創(chuàng)新的成功。

四要采取“以小換大”的競(jìng)爭(zhēng)策略。

入世必然帶來大量外國科技企業(yè)的涌入，中國企業(yè)完全可以采取適當(dāng)?shù)膶＠撸蚱扑藢＠麢?quán)的獨(dú)占地位。

這主要是利用后續(xù)專利與在先的比較優(yōu)勢(shì)，在入世后對(duì)國外高新技術(shù)及其在中國申請(qǐng)的專利采取主動(dòng)進(jìn)攻的策略，在對(duì)在先專利進(jìn)行研究改進(jìn)之后，積極申請(qǐng)后續(xù)專利。

有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體情況在法律上是有明確規(guī)定的，想法并不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍，所以不能申請(qǐng)保護(hù)。

當(dāng)事人在申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，需要按照法律規(guī)定的程序來進(jìn)行，如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定不清楚的，可以咨詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門了解。

我公司現(xiàn)在急需版權(quán)登記，請(qǐng)問版權(quán)登記加急流程？

A、企業(yè)申請(qǐng)的應(yīng)提供加蓋公章的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及作者個(gè)人身份證明復(fù)印件。

B、個(gè)人申請(qǐng)的應(yīng)提供個(gè)人身份證明復(fù)印件。

C、作品樣本（紙質(zhì)形式或電子版本）。

D、作品說明（包括創(chuàng)意來源、創(chuàng)作構(gòu)思、過程、特點(diǎn)，及其使用意圖等內(nèi)容）。

E、涉級(jí)計(jì)算機(jī)軟件的應(yīng)提供源程序代碼（前后各連續(xù)的30頁，共60頁）以及用戶說明書或者設(shè)計(jì)說明書或者使用說明書（前后各連續(xù)的30頁，共60頁）

懲罰性賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定包括哪些 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 想法作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)嗎？ 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請(qǐng) 發(fā)明專利申請(qǐng) ?