今天，樂知網小編 給大家分享 一般知識產權案件分析報告包括哪些內容

一般知識產權案件分析報告包括哪些內容

一、一般案件分析報告包括哪些內容 (1)需要對技術方案進行界定。

需要據現有的資料信息對產品的技術方案進行初步概括，并對產品所屬的技術領域及產品類別進行簡單分析、歸類。

(2)對相關進行檢索。

根據產品的技術領域和類別，并采用現有的數據庫系統根據構建的檢索式進行專利數據檢索，得出檢索結果。

(3)對檢索得出的目標專利進行法律狀態分析。

通過調查分析，對目標專利的權利狀態如有效、無效、終止等進行判斷，并給出相關依據，找出尚處于有效狀態的專利進行后續的侵權分析。

(4)采用專利撰寫或分析中的方法對產品技術方案中的技術特征分析，列出本技術方案所包含的所有技術特征，進一步分析。

(5)對該產品進行分析。

找出有效專利要求中的技術特征，根據全面覆蓋的原則，判斷本產品的技術方案是否落入擬分析的專利的權利要求保護范圍。

二、知識產權的特點 具有以下特點：

1、權利客體是一種無體財產。

知識產權的客體不是有形物，而是知識、信息等抽象物。

2、權利具有地域性。

知識產權的地域性是指，按照一國法律獲得承認和保護的知識產權，只能在該國發生法律效力，而不具有域外效力。

知識產權域外效力的取得，對而言，依賴于國際公約或者雙邊協定即可；、則必須由他國行政主管機關的確認，方可產生法律效力。

3、權利具有時間性。

知識產權有一定的有效期限，無法永遠存續。

在法律規定的有效期限內知識產權受到保護，超過法定期間，相關的智力成果就不再是受保護客體，而成為社會的共同財富，為人們自由使用。

三、知識產權的使用權有哪些方式 1、普通許可：

是指許可人允許被許可人在規定的地域范圍內使用在合同中所約定的知識產權內容，同時保留在該地域范圍內許可人自已使用該項知識產權以及再與第三方就該項知識產權簽訂許可證合同的權利。

2、排他許可：

是指許可方允許被許可方在規定的地域內獨家實施其知識產權，而不再許可第三方在該地域內實施其知識產權，但仍保留許可方自已實施其知識產權的權利。

3、獨占許可：

是指許可方允許被許可方在規定的地域范圍內，擁有獨占該項知識產權的使用權，任何第三方也包括許可方自已在內，均無權使用該項知識產權。

事實上，知識產權案件分析報告需要首先對我國知識產權方面的有著非常專業的了解，無論是侵權案件當中的人還是法庭工作人員，都要在詳細深入的了解了案件的具體情況以后才能寫分析報告的，在不同的知識產權案件當中的前因后果根本都不一樣，所以分析報告沒有任何參考性。

以上就是小編整理的內容。

有在線，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。

上市并購中知識產權存在的問題，如何應對

是指投資者依法購買已發行上市的股份，從而獲得該控制權的行為。

隨著經濟與股市的發展，上市并購行為也越來越常見。

作為企業的一項核心資產，在企業并購的過程中可能會面臨哪些風險與問題，應該如何處理？本文整理了相關了法律條文與知識，為您提供上市并購中知識產權存在的問題，如何應對的參考。

第一是知識產權權屬風險。

知識產權客體的“無形性”使知識產權具有“非獨占性”或“共享性”的特點，這是產生權屬風險的根源。

上市公司并購活動中知識產權的權屬風險主要體現在：

被收購方根本不具有知識產權。

如，超過法定保護期限、未續費終止、到期未續展、權利歸屬于被收購方、關聯公司等第三方；存在權利限制。

如，知識產權存在共同權屬或許可限制。

其中，許可限制又是并購中最普遍和典型的法律風險。

尤其在排他許可和獨占許可中，目標知識產權能否實現并購或實施，很大程度上取決于被許可人的意見。

而收購方難以全面知悉知識產權許可情況，進一步加劇了并購風險。

第二是風險。

相比較其他類型的財產，知識產權的侵權風險極為隱蔽，難以發現。

比如一項技術是否存在未經授權使用他人技術的情況，一個軟件作品中是否存在復制他人軟件源代碼的情形，這些均難以通過常規核查察覺。

如果并購獲得的知識產權存在侵權情況，則并購方非但難以達到預期商業目標，而且可能因此陷入漩渦而遭受損失。

第三是知識產權價值風險。

上市公司重大資產重組及并購所涉及的資產定價應該公允，不存在損害上市公司和股東合法權益的情形。

然而，知識產權的價值評估是一個極度復雜的工作，目前國內資產評估行業對知識產權價值的評估仍采取傳統的資產評估方法，使一些情況下知識產權的價值評估流于形式。

為充分保障上市公司資產的獨立性和完整性，保證并購活動符合上市公司的業務發展，避免并購損害上市公司的利益，筆者建議從以下兩個方面規避上市公司并購中的知識產權風險：

一是在法律層面上，上市公司實施并購時須聘請專業機構對并購標的進行知識產權調查。

上市公司并購過程中，聘請專業機構對作為并購標的的知識產權進行專項核查并出具調查報告，可以有效規避知識產權的法律風險。

知識產權調查的內容應該至少包括核查知識產權權屬是否完整、有無瑕疵，是否存在權利限制或負擔，知識產權的構成、穩定性及競爭優勢如何，是否存在針對知識產權的訴訟、仲裁等。

二是培育知識產權評估機構，完善其評估體系。

知識產權顯著區分于傳統財產，因此，應設立專業的知識產權評估機構以適應市場發展需要。

同時，需要考慮引入科學、實用的評估方法，完善評估體系，包括制定一般的、單項的、程式化的知識產權評估規范，使知識產權評估規范既能體現知識產權的共性又能適應、、版權等具體權利的個性。

此外，還需重視知識產權評估的背景因素，包括對知識產權的許可情況、權利人合并、收購、破產、重組及情況、知識產權的訴訟情況等因素的充分考慮。

小編為您整理這篇文章，希望能更好的幫助您了解關于上市并購中知識產權存在的問題，如何應對的，歡迎瀏覽。

上課用別人教案侵權嗎

導讀：

如果你是使用人家的講課資料去講課，就屬于用于經營活動，屬于侵犯知識產權的行為。

如果權利人起訴，需要承擔賠償責任。

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。

侵權行為發生后，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。



一般知識產權案件分析報告包括哪些內容 的介紹就聊到這里。

更多關于 上市并購中知識產權存在的問題，如何應對 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?