今天，樂知網小編 給大家分享 企業發明專利占比由制度建立之初的個位數發展至，破題知識產權向現實生產力轉化 數字領域專利占比快速提高

企業發明專利占比由制度建立之初的個位數發展至，中國大部分技術創新來源于國企？民企和外企笑了

研究局NO。100 作者|杜豪 “中國絕大部分的技術創新來源于國有企業”，寶武鋼鐵董事長馬國強的這句話成為2017年夏季達沃斯的“金句”之一。

對中國而言，創新變得越來越重要，國內外對于國企創新能力的研究也一直不斷。

那么，國企在技術創新領域是否優于民企和外企？ 1921年，美國經濟學家奈特曾指出，與不確定性風險不同，創新本身并沒有統計規律可言，因為創新是獨一無二的。

相較于其他的創新，技術創新的產出有著較為明確的量化指標。

結合國內外學者的研究成果，研究局（ 公號：

hccyjj163）在本文中將更加關注專利的增長。

2015年中國專利創新申請受理數為279.9萬件，其中發明專利受理數為110.2萬件，連續5年位居世界首位。

根據國家知識產權局的報告，2014年國內有效發明專利中，企業擁有量為43221件，占比61.8%，企業已經成為驅動中國技術創新的主要動力。

2016年1月，國家知識產權局發布了企業發明專利排行榜。

在企業發明專利申請受理量排名前10位的企業中，國有企業與民營企業分別占據6席和4席。

在具體的專利數目上，國企占比56.4%，民企占比為43.6%。

由此來看，國企相較于民企在技術創新領域的優勢并不明顯。

經濟學家魏尚進等人在2017年發表在《經濟學展望雜志》上的一篇論文中對于中國不同所有制企業的創新能力進行了對比。

統計結果顯示，在1998年-2009年這段時間內，民營企業的專利授予量一直顯著高于國有企業。

圖1 1998-2009各類型企業專利授予量（圖片來源：

From “Made in China” to “Innovatedin China”：

Necessity， Prospect， and Challenges。綠色代表民營企業，紫色代表國企，藍色代表外企） 需要注意的是，隨著國有企業改革的進行，國有企業數量大量減少。

據統計，1998年，國企數量約占全部企業數量的30%，而這一比例在2009年僅為2%。

民營企業數量的爆發式增長部分稀釋了民企相較于國企在專利總量上的優勢。

摒除企業數量和企業規模的影響，國有企業和民營企業在技術創新上誰更具優勢？ 這里，魏尚進教授引入了研發補貼在銷售額中的占比這一指標。

結果發現，在同等規模的前提下，國企的研發效率明顯低于民企和外企。

而這一特征在中小規模國企中更為明顯。

而在國企內部，大型企業的研發效率明顯高于中小國企。

圖2 各類型企業研發補貼在銷售額中的占比（來源：

From “Made in China” to “Innovatedin China”：

Necessity， Prospect， and Challenges。其中，SOE代表國企，POE代表私企，FIE代表外企） 基于中國工業企業數據庫2005-2007年數據，整體而言，企業每投入千萬研發資金，私企和三資企業分別產生6.5個和7.6個專利，而國企則只產生2.2個專利。

從研發投入的產出效率來看，民企將國企甩開了不止一個身位。

不同類型的創新對于研發周期、費用有不同的要求。

近年來，國企在一些重大領域成為了創新先鋒，在核電、航天、高鐵等領域尤為明顯。

相較于民企，國企承擔了更多基礎性研究工作，這或許可以部分解釋國企在研發產出領域的“低效率”。

馬國強在達沃斯論壇上表示，相較于民企，國企在技術上創新上更注重創新本身，不像民企那般“急功近利”。

但“急功近利”并不是民營企業技術創新的獨有特征，波士頓咨詢報告顯示，中國將84%的研發經費投入進了研發成果的后期開發階段。

民營企業在基礎研究領域也正扮演著重要作用。

2016年5月，任正非在全國科技創新大會上提出華為“迷航論”。

任正非突出強調，華為當前仍停留在工程科學的創新層面，尚未進入基礎理論研究。

而他給出的藥方是：

堅持科技創新，追求重大創新，同時內生與外引相結合。

由此可見，市場經濟驅動下，民營企業必然會進入基礎研究領域。

從任正非的言辭中可以看出，以華為為代表的民營企業在基礎領域研究的探索顯得更為謹慎，也更加重視投入產出效率。

無疑，這是更為理性的商業選擇。

企業發明專利占比由制度建立之初的個位數發展至，國知局明確“高價值專利”定義，這5種情況納入高價值發明專利統計范圍

目前，我國發明專利申請量連續9年位居世界第一，高價值核心專利持續涌現，版權意識、品牌觀念、專利思維深入人心……“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要也提出，要更好的保護和激勵高價值專利，并首次將“每萬人口高價值發明專利擁有量”納入經濟社會發展主要指標，明確到2025年達到12件的預期目標。

由“高數量”向“高質量”轉變 盡管當前中國的專利申請總量已經位居世界第一，但很多專利的質量并不高，有效專利的產業化率也不高。

據《世界知識產權指標》報告顯示，2019年我國的專利申請數量已達到140萬件；2018年更是達到創紀錄的154萬件，占全球總量的46.4%，其數量相當于排名第2至第11位的主管局申請量之和。

而國知局在其2019年組織的一次專利調查中發現，我國國內有效專利的產業化率僅為32.9%，國內有效專利許可率為5.5%。

這些數據說明，我國發明專利中不少專利質量不高，要么是簡單的發明專利，要么是實用新型專利，對創新沒有起到更大推動作用。

實際上，中央的思路也在轉變，國知局近期就印發了《推動知識產權高質量發展年度工作指引（2021）》，明確提出要引導各地向推動知識產權高質量發展上轉變。

尤其是那些能夠引領行業發展的具有重大突破的關鍵技術，且市場前景好、技術創新度高和法律狀態良好的專利。

正是為了落實高質量發展要求，“十四五”規劃綱要才在指標中強調了專利的“高價值”。

而具體怎樣衡量專利價值高低，需在統計指標上作出相應修改。

哪些是「高價值專利」？ 推動經濟社會高質量發展，離不開高質量知識產權特別是高價值專利的重要支撐。

國知局戰略規劃司司長葛樹日前接受新華社記者專訪時介紹，我國明確將以下5種情況的有效發明專利納入高價值發明專利擁有量統計范圍：

1、戰略性新興產業的發明專利； 2、在海外有同族專利權的發明專利； 3、維持年限超過10年的發明專利； 4、實現較高質押融資金額的發明專利； 5、獲得國家科學技術獎或中國專利獎的發明專利。

“十三五”期間，全國130項專利獎金獎項目，累計創造新增銷售額1.06萬億元；2019年全國專利密集型產業增加值達到11.46萬億元，占國內生產總值的比重為11.6%，其中90%左右的行業涉及戰略性新興產業。

葛樹表示，“戰略性新興產業領域的有效發明專利，是面向國家重大發展需求、推動產業創新發展的重要資源，其他4個方面的有效發明專利，具有專利穩定性強、價值較高的特點。

” 從五個維度來分析高價值專利 1、技術價值：

每一件專利都是包含了能夠解決技術問題的技術方案，但是高價值專利不都是技術先進性較高的專利，比如有些技術先進性很高的專利技術，由于缺乏配套技術等很難具體實施，這些專利很難稱得上高價值專利。

高價值專利應當具備最基本技術含量的門檻，至少應當滿足專利法意義上的新穎性、創造性和實用性的專利。

2、法律價值：

專利權的核心在于專利的排他性，專利權人通過擁有一定時間一定地域的排他性權利，取得壟斷性收益，實現專利的價值。

因此，專利權利的法律保護堅實程度是一件專利技術實現其真正價值的保障。

企業發明專利占比由制度建立之初的個位數發展至，破題知識產權向現實生產力轉化 數字領域專利占比快速提高

“2012年至2021年，國家知識產權局累計授權發明專利395.3萬件，年均增長13.8%，累計注冊商標3556.3萬件，年均增長25.5%。

”10月9日，國家知識產權局召開“知識產權這十年”專題新聞發布會，國家知識產權局黨組成員、副局長胡文輝亮出了十年來知識產權事業成績單。

隨著知識產權法律制度不斷完善，“放管服”改革不斷深入，知識產權推動優化營商環境、激勵創新創造等領域發展“更加有力”，知識產權不斷向現實生產力轉化，帶來社會經濟效益。

胡文輝指出，截至2022年9月，我國發明專利有效量為408.1萬件，其中國內（不含港澳臺）發明專利有效量315.4萬件，有效商標注冊4152.3萬件，累計批準地理標志產品2495個，核準地理標志作為集體商標、證明商標注冊6992件，集成電路布圖設計累計發證5.9萬件。

300多萬件有效發明專利有哪些特點？國家知識產權局戰略規劃司司長葛樹表示，具體來看，呈現有效發明專利實現量質齊升，企業創新主體地位進一步鞏固，數字技術領域專利所占比重快速提高三個特點。

“截至2022年7月，國內擁有有效發明專利的企業達到32.6萬家，擁有有效發明專利208.6萬件，占國內總量的68.5%，目前，我國擁有有效發明專利的企業數量主要聚集在龍頭企業和高新技術企業。

截至2022年7月，我國有15.6萬家高新技術企業擁有133.9萬件有效發明專利，占國內企業發明專利有效量的64.2%。

”葛樹說。

此外，按照世界知識產權組織劃分的35個技術領域統計，截至2022年7月，發明專利有效量排名前三的領域依次是計算機技術領域（為28.4萬件，所占比重為9.3%）、測量領域（為23.5萬件，占7.7%）和數字通信領域（為21萬件，占6.9%）。

數字技術領域占比提高。

同時，我國在世界知識產權組織最新發布的《全球創新指數報告》中的排名由2012年的第34位上升到2022年的第11位，連續十年穩步提升，位居中高收入經濟體之首。

世界五大科技集群中，中國獨占2席，科技創新更加活躍。

北京觀韜中茂律師事務所執行合伙人、知識產權業務委員會主任李洪江認為，知識產權制度的本質是通過保護產權形成激勵機制，為權利人提供持久的創新動力。

知識產權制度通過賦予創新者以產權，禁止他人未經授權使用其創新成果，從而為技術創新提供內在的激勵機制和動力源泉。

“保護知識產權能夠促進技術進步和原始創新活動，中國知識產權制度的建立健全，極大地激勵了科技人員的創造和創新活動，促進了全國高新技術產業園區的建設和蓬勃發展，為科研成果轉化為生產力架設了橋梁、提供了保障，推動了各產業領域技術進步和國民經濟的可持續發展。

”李洪江說。

立法+打擊為知產護航 知識產權事業的發展離不開知識產權保護力度的加強。

胡文輝指出，十年來，知識產權法律制度不斷完善，保護力度不斷增強，“放管服”改革不斷深入。

民法典確立了依法保護知識產權的重大法律原則。

專利法、商標法、著作權法完成新一輪修改，建立了國際上最高標準的懲罰性賠償制度。

國家知識產權局與最高人民法院建立在線訴調對接機制，與最高人民檢察院聯合印發《強化知識產權協同保護的意見》，與司法部聯合開展專利侵權糾紛行政裁決規范化建設試點工作，與市場監管總局聯合開展知識產權保護專項行動，統籌推進嚴保護、大保護、快保護、同保護各項工作。

據了解，知識產權保護社會滿意度從2012年的63.69分提升至2021年的80.61分，提高了17分，進步巨大。

李洪江認為，近年來，我國通過立法加大知識產權保護力度。

一方面，擴大知識產權保護范圍，細化保護規定，延長保護期限。

例如2013年修改商標法，擴大受保護的商標標志范圍，明確可以申請注冊聲音商標； 2020年修改專利法，明確局部外觀設計受法律保護。

另一方面，加大對侵犯知識產權行為的打擊力度，完善證據規則，為權利人維權提供法律支撐。

修改后的專利法、商標法、著作權法對侵權行為規定了1-5倍的懲罰性賠償；將法定賠償數額上限提高到500萬元；為解決“舉證難”問題，明確法院可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等，不提供的將承擔不利后果等等。

“通過立法還能促進知識產權的實施運用。

如2020年修改專利法，完善職務發明制度，新增單位可以依法處置職務發明相關權利、國家鼓勵被授予專利權的單位實行產權激勵的規定，進一步鼓勵發明創造，促進推廣應用，讓科技創新造福社會。

修改后的專利法還新增專利開放許可制度，鼓勵專利權人向社會開放專利權，促進供需對接和專利實施，更好實現專利價值。

”李洪江說。

市場化運營機制持續完善 知識產權轉化運用是一項系統工程，與科技、產業、財政、金融、貿易等各方面關系密切。

國家知識產權局知識產權運用促進司司長雷筱云介紹，在暢通流轉方面，遵循知識產權制度規律和市場規律，不斷深化知識產權權益分配改革，推動創設專利開放許可制度，激發知識產權轉化內生動力。

著力構建知識產權運營體系，支持建設33個知識產權運營平臺（中心），聯合財政部在37個重點城市開展知識產權運營服務體系建設，支持16個省份實施專利轉化專項計劃，不斷完善知識產權市場化運營機制。

在金融賦能方面，國家知識產權局聯合財政部支持設立20只知識產權運營基金，與證監會指導滬深兩地交易所成功發行67單知識產權證券化產品。



企業發明專利占比由制度建立之初的個位數發展至，破題知識產權向現實生產力轉化 數字領域專利占比快速提高 的介紹就聊到這里。

更多關于 企業發明專利占比由制度建立之初的個位數發展至，破題知識產權向現實生產力轉化 數字領域專利占比快速提高 的資訊，可以咨詢 樂知網。

關鍵詞： 申請專利 專利申請 ?