本文導讀目錄：

1、專利創新性不足，專利審查缺少創造性，三步帶你做好答復應對

2專利申請量占世界的四分之一，為什么我們仍感到創新能力不足？

3、我國專利產出不足，企業自主創新能力弱
 

專利創新性不足，專利審查缺少創造性，三步帶你做好答復應對

發明專利申請的新穎性和創造性通常是申請人或代理人與審查員爭辯的焦點所在，而且專利申請具備創造性是獲得授權的必要條件之一，而創造性問題是專利實質審查中的常見實質性缺陷，如果申請人在后續意見陳述中能夠有理、有效、有針對性地答復審查意見，對于專利申請的授權走向將有良好的推動作用。

收到OA答復，如何尋找確立爭辯點？ 　　
是否需要修改審查意見，如何修改？ 　　
審查意見陳述如何撰寫？ 　
針對審查員“三步法”判斷創造性的做法，針對性的結合審查意見做出答復應對，通過具體示例提供可供參考的思路和做法。
 

專利申請量占世界的四分之一，為什么我們仍感到創新能力不足？

我國專利產出不足，企業自主創新能力弱

 《中國知識產權指數報告》在北京發布。

中國知識產權指數及排名區域優勢集中的特點相當明顯，東部、中部、西部的知識產權綜合實力大體呈現出由強漸弱的階梯型分布趨勢：排名前10位的區域中，有9個位于東部地區；排名11位至20位的區域中，中部地區占據了7個位次；排名末11位的區域有7個位于西部地區。

排名靠前的省份都是一些綜合發展水平較高、經濟實力較強的省份，排名靠后的省份則經濟發展水平較低。

報告折射出我國專利產出不足，企業自主創新能力弱，表現在： 　　

一、區域專利產出能力不平衡。

專利的申請和授權量在很大程度上說明一個地區乃至一個國家的創新能力。

目前，我國知識產權發展水平呈現東西部兩極分化的態勢，排名前10位和后10位的省份專利產出差距巨大。

二、世界專利申請量、授權量相比發達國家處于弱勢。

國際專利合作條約（PCT）國際專利擁有量是衡量一國知識產權水平的重要指標。

我國PCT國際專利申請的增長速度均居世界前列，但從PCT國際專利的質量來說，我國知識產權產出水平仍然遠遠落后于發達國家。

三、企業創新能力尚不能適應我國經濟發展的要求。

企業的創新能力是企業發展潛力的重要衡量指標，也是其核心競爭力的最重要組成部分。

目前我國企業的創新主體地位尚未完全確立；自主知識產權優勢企業數量明顯偏少；企業發明專利申請比例低、授權率低；技術進步受到隱性抑制；絕大多數企業缺乏專利戰略意識。而國外專利申請人絕大部分是企業。

四、大專院校、科研單位專利產出尚有巨大潛力。

我國高校專利產出情況與其擁有的科技資源不對稱；高校科技成果產出極不均衡，我國75%的高校的專利申請數量極少，甚至一片空白；高校專利產出增長落后于全國專利產出增長；以論文為導向，容易造成技術流失、重復研究；科研體制陳舊，研究與社會脫節，應用性不強。

專利創新性不足，專利審查缺少創造性，三步帶你做好答復應對 的介紹就聊到這里。

更多關于 專利創新性不足的資訊，可以咨詢 樂知網。