一文看懂 指定歐洲專利局作為PCT國(guó)際檢索試點(diǎn)的優(yōu)缺點(diǎn)
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2021-03-29 16:58:11
據(jù)聯(lián)合公報(bào)，中歐兩局將于2020年12月1日啟動(dòng)為期兩年的試點(diǎn)，中國(guó)申請(qǐng)人向國(guó)知局作為主管受理局提交的PCT申請(qǐng)可選擇歐專局作為國(guó)際檢索局，利于加強(qiáng)在《專利合作條約》方面的雙邊合作。
國(guó)知局官網(wǎng)上公開了該試點(diǎn)項(xiàng)目的申請(qǐng)人指南，對(duì)于中國(guó)申請(qǐng)人實(shí)施該項(xiàng)目提供了依據(jù)：
優(yōu)點(diǎn)
1、有利于加快整個(gè)授權(quán)程序
從制定國(guó)際檢索報(bào)告（ISR）及書面意見的時(shí)間來看，對(duì)于要求優(yōu)先權(quán)的PCT申請(qǐng)，如果選擇國(guó)知局作為國(guó)際檢索局，完成國(guó)際檢索報(bào)告及書面意見的期限應(yīng)在優(yōu)先權(quán)日起9個(gè)月，或者自國(guó)際檢索單位收到檢索副本之日起3個(gè)月，以后到期的為準(zhǔn)；而如果選擇歐專局作為國(guó)際檢索局，則歐專局通常在收到檢索副本后3個(gè)月內(nèi)發(fā)出國(guó)際檢索報(bào)告和書面意見。因此，對(duì)于從優(yōu)先權(quán)日起較早遞交的PCT申請(qǐng)，選擇歐專局作為國(guó)際檢索局可更早地收到國(guó)際檢索報(bào)告和書面意見。
若選擇國(guó)知局作為受理局，在直接向歐專局支付檢索費(fèi)之前，國(guó)際檢索不會(huì)啟動(dòng)，因?yàn)橹Ц秶?guó)際檢索費(fèi)是將國(guó)際申請(qǐng)（檢索副本）傳送給歐專局的要求。
若選擇歐專局作為國(guó)際檢索局，由于歐專局在國(guó)際檢索階段和后續(xù)處理歐洲專利時(shí)檢索的判斷標(biāo)準(zhǔn)較為一致，就可免除在進(jìn)入歐洲國(guó)家階段時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充歐洲檢索（EESR），可為申請(qǐng)人在該階段節(jié)省最多12個(gè)月的時(shí)間，且申請(qǐng)人在進(jìn)入歐洲時(shí)也無需再繳納檢索費(fèi)，同時(shí)也能為申請(qǐng)人考慮是否進(jìn)入歐洲階段和具體進(jìn)入的國(guó)家提供更有意義的參考價(jià)值。
若選擇歐專局作為國(guó)際檢索局，則還可以繼續(xù)選擇歐專局作為國(guó)際初審單位（IPEA），并最晚在自優(yōu)先權(quán)日起22個(gè)月內(nèi)提出初審請(qǐng)求。國(guó)際初審這一可選的環(huán)節(jié)使申請(qǐng)人有機(jī)會(huì)對(duì)作為國(guó)際檢索局的歐專局的任何評(píng)述作出回應(yīng)，或者克服申請(qǐng)文件中的一些問題，以減少在進(jìn)入國(guó)家或地區(qū)時(shí)收到審查意見的次數(shù)。
在歐洲國(guó)家階段的專利能夠快速獲得授權(quán)的基礎(chǔ)上，對(duì)于通過PCT進(jìn)入其它國(guó)家的專利，申請(qǐng)人也可根據(jù)PCT專利的高速路計(jì)劃，使用歐專局對(duì)于PCT作出的任何工作成果，在澳大利亞、加拿大、中國(guó)、哥倫比亞、以色列、日本、韓國(guó)、馬來西亞、墨西哥、菲律賓、俄羅斯聯(lián)邦、新加坡、美國(guó)、歐亞專利局和秘魯提出加速申請(qǐng)，以利用歐專局的檢索結(jié)果加快各同族專利的審查進(jìn)程。
2、有利于節(jié)約專利申請(qǐng)整體費(fèi)用
對(duì)于檢索后授權(quán)前景較為樂觀的申請(qǐng)，若申請(qǐng)人預(yù)計(jì)進(jìn)入歐洲國(guó)家階段，如果選擇國(guó)知局作為國(guó)際檢索局，則需要在國(guó)際階段繳納檢索費(fèi)（2100元）的基礎(chǔ)上進(jìn)一步繳納EESR檢索費(fèi)（1350歐元），共計(jì)12768元。如果選擇歐專局作為國(guó)際檢索局，則省去了后續(xù)的EESR檢索費(fèi)，但由于歐專局的國(guó)際檢索費(fèi)用（1775歐元，約14025元）較高，選擇歐專局作為國(guó)際檢索局在節(jié)省檢索費(fèi)用方面并無特殊優(yōu)勢(shì)。
選擇歐專局作為國(guó)際檢索局在加快進(jìn)入歐洲國(guó)家階段的申請(qǐng)有較明顯的優(yōu)勢(shì)，而歐洲專利在授權(quán)之前，從申請(qǐng)日的第三年開始要繳納“維持費(fèi)”，來維持該專利申請(qǐng)的審批狀態(tài)，該“維持費(fèi)”從470歐元開始每年遞增，且此處提到的申請(qǐng)日為PCT的國(guó)際申請(qǐng)日。如果歐專局出具了國(guó)際初審報(bào)告，則可享受減免75%進(jìn)入歐洲階段的審查費(fèi)。基于此種考慮，選擇歐專局作為國(guó)際檢索局在歐洲專利的整個(gè)授權(quán)過程中仍然具有節(jié)約費(fèi)用的優(yōu)勢(shì)。
缺點(diǎn)
1、針對(duì)PCT進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的申請(qǐng)
按《專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》中的規(guī)定：
（1）由中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為受理局受理的PCT 申請(qǐng)?jiān)谶M(jìn)入國(guó)家階段時(shí)免繳申請(qǐng)費(fèi)及申請(qǐng)附加費(fèi)；
（2）提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，減繳50%的實(shí)質(zhì)審查費(fèi)。由中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出國(guó)際檢索報(bào)告或?qū)＠試?guó)際初步報(bào)告的PCT 申請(qǐng)，在進(jìn)入國(guó)家階段并提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，免繳實(shí)質(zhì)審查費(fèi)。（3）由歐洲專利局、日本特許廳、瑞典專利局三個(gè)國(guó)際檢索單位作出國(guó)際檢索報(bào)告的PCT 申請(qǐng)，在進(jìn)入國(guó)家階段并提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，減繳20%的實(shí)質(zhì)審查費(fèi)。”
如果由國(guó)知局受理且作為國(guó)際檢索局，則在在進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段并提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，可免繳實(shí)質(zhì)審查費(fèi)。如果由國(guó)知局受理且由歐專局作出國(guó)際檢索報(bào)告，在進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段并提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，按照上述規(guī)定可以按照（1）或（3）執(zhí)行，但目前的請(qǐng)求書中只能選擇減繳20%的選項(xiàng)。若按照現(xiàn)行規(guī)定，在選擇歐專局作為國(guó)際檢索局時(shí)，PCT申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段仍需繳納一定的實(shí)質(zhì)審查費(fèi)。
2、針對(duì)檢索后授權(quán)前景不樂觀的申請(qǐng)
若申請(qǐng)人選擇歐專局作為國(guó)際檢索局，則需要以英文文本遞交受理局，且需要繳納檢索費(fèi)1775歐元；若申請(qǐng)人選擇國(guó)知局作為國(guó)際檢索局，則可先以中文文本遞交受理局，需要繳納的檢索費(fèi)為2100元。
若在國(guó)際階段經(jīng)過國(guó)知局檢索后認(rèn)為授權(quán)前景不樂觀，則申請(qǐng)人可能放棄后續(xù)進(jìn)入歐洲國(guó)家階段，對(duì)于這種情況，與國(guó)知局作為國(guó)際檢索局相比就需要多花費(fèi)較為昂貴的檢索費(fèi)。
關(guān)鍵詞： 專利申請(qǐng) PCT申請(qǐng) 專利代理 ?
