我國專利工作面臨的挑戰(zhàn)有哪些？
今天，樂知網(wǎng)小編為專利申請的人介紹一下知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，我國專利工作面臨的挑戰(zhàn)
由于各國關(guān)稅壁壘的逐漸拆除和世界統(tǒng)一市場的還漸形成,專利保護日益得到世界各國的重視,各國紛紛加強各自的專利保護制度。
在這樣的國際環(huán)境中,國際間綜合國力的增強便日益突出地表現(xiàn)為激勵和保護以專利代表的創(chuàng)新、發(fā)明,提高整體的創(chuàng)新能力。
這就是發(fā)達國家在高技術(shù)領(lǐng)域取得新技術(shù)成果后千方百計不失時機地謀取專利權(quán),并對某一技術(shù)領(lǐng)域形成強大的專利保護網(wǎng)絡(luò)的用意所在。
(一) TRIPs將對我國科技進步和技術(shù)引進的影響：
第一,我國企業(yè)外部競爭壓力加大,促進企業(yè)的科學(xué)技術(shù)進步。
第一,我國企業(yè)外部競爭壓力加大,促進企業(yè)的科學(xué)技術(shù)進步。
在國際市場環(huán)境下,我國企業(yè)將直接感受外部競爭的壓力,從而加速其民族意識的覺醒。
要想在激烈的國際競爭中站穩(wěn)腳跟,就必須增強自身的技術(shù)抗?fàn)幠芰Α?/div>
關(guān)鍵詞： 專利 發(fā)明專利和應(yīng)用專利 ?
合理的知識產(chǎn)權(quán)保護機制能夠激發(fā)科技創(chuàng)新的積極性,促進研究與開發(fā)投資,推動科學(xué)技術(shù)的進步。
第二,將促使發(fā)達國家向我國實施技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
就發(fā)達國家而言,它們存在著拓展市場,向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓技術(shù)的欲望。
由于知識更新的速度越來越快,西方多數(shù)巨型企業(yè)如果仍要保持技術(shù)的龍頭地位,就必須繼續(xù)對原有的技術(shù)進行改造,這就需要很大的研發(fā)投入。
在某些領(lǐng)域,賣產(chǎn)品確實比轉(zhuǎn)讓技術(shù)更賺錢,可是這樣不能帶來持續(xù)的發(fā)展。
公司通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓能獲得更多的研發(fā)費用,開發(fā)出更高層次的技術(shù),以長期技術(shù)領(lǐng)先的地位。
第三, TRIPs對強制許可、濫用知識產(chǎn)權(quán)的限制性規(guī)定,尤其是對許可證貿(mào)易中的反競爭行為的規(guī)定,在一定程度上有利于包括我國企業(yè)在內(nèi)的整體發(fā)展。
利用這些規(guī)定,我國企業(yè)完全可以有效地遏制國外技術(shù)供應(yīng)者的不當(dāng)行為,維持發(fā)明者與使用者、權(quán)利人與社會公眾利益之間的均勢。
第四,我國企業(yè)將步入新的國際市場競爭平臺,傳統(tǒng)的“超國民待遇”將被破除。
由于科學(xué)技術(shù)的供應(yīng)源主要來自西方發(fā)達國家,如果在全球范圍內(nèi)強化知識產(chǎn)權(quán)保護,勢必會加強跨國公司在技術(shù)供應(yīng)方面的自然壟斷地位,這種技術(shù)的獨占將自然而然地轉(zhuǎn)化為市場的壟斷權(quán)。
在此情形下,技術(shù)的轉(zhuǎn)移將會出現(xiàn)更多限制性的商業(yè)做法,迫使我國企業(yè)不得不付出更為高昂的成本以獲取外國的先進技術(shù),從而失去價格上的競爭優(yōu)勢。
如對于具有高附加值的技術(shù)產(chǎn)品,特別是包括對國計民生具有戰(zhàn)略性價值的高新技術(shù)產(chǎn)品,如集成電路,西方國家對我國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓,相對于他們的領(lǐng)先程度,步伐相對會放慢。
此外,加入WTO以后,如前所述的某些長期以來以仿制為主的部門將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
加入WTO后,嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護將會切斷國內(nèi)一些行業(yè)利用“反向工程”,依靠國外現(xiàn)成產(chǎn)品來獲得技術(shù)胚胎的渠道,迫使這些行業(yè)放棄原有的仿制發(fā)展模式,自行開發(fā)具有獨立知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,從而使產(chǎn)品的技術(shù)壁壘升高,使技術(shù)單元向大的方向演化。
可見,加人WTO后,會影響我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特性、社會分工及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策和法律,使我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)單元演化生成新的特點,不同產(chǎn)業(yè)會出現(xiàn)技術(shù)單元細化的趨勢,小技術(shù)單元企業(yè)的會獲得更大的發(fā)展空間。
(二)應(yīng)對WTO專利爭端的解決：
諸如《美國貿(mào)易法》“特別301條款”或類似國內(nèi)規(guī)定,存在運用單邊措施的可能性。
諸如《美國貿(mào)易法》“特別301條款”或類似國內(nèi)規(guī)定,存在運用單邊措施的可能性。
而各成員依照WTO規(guī)則尊重多邊爭端解決機制的意愿可能會被減弱。
美國仍可自由采取違反WTO的措施,對出口美國的產(chǎn)品進行報復(fù)。
面對無論是經(jīng)濟力量還是技術(shù)力量都十分強大的西方發(fā)達國家,加入WTO后的我國企業(yè)在遵守WTO原則的前提下,該如何發(fā)展自己的獨立技術(shù)或具有利潤或附加值的技術(shù)?就我國企業(yè)而言,當(dāng)然也包括政府,應(yīng)該考慮知識產(chǎn)權(quán)的歷史發(fā)展和人類進步的需要。
既要保護知識產(chǎn)權(quán),又不能讓知識產(chǎn)權(quán)變成完全壟斷或壟斷利潤,阻礙公眾享受人類社會的技術(shù)進步,或者阻礙新的發(fā)明創(chuàng)造。
我國作為后起的發(fā)展中國家,如果簡單機械地照搬WTO的規(guī)定來保護知識產(chǎn)權(quán),而不是以增進人類福祉為目的促進技術(shù)、知識的傳播和普及,那么,人類社會就不能共享已有的發(fā)明成果,其最后結(jié)果有可能導(dǎo)致形成少數(shù)人或少數(shù)國家對科技進步和文明發(fā)展的壟斷。
(三)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的沖擊：
1.融人專利的標(biāo)準(zhǔn)帶來的沖擊。
1.融人專利的標(biāo)準(zhǔn)帶來的沖擊。
近年來,國際上出現(xiàn)了一個新動向,即把專利融人到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中以形成新的技術(shù)壁壘,發(fā)達國家和跨國公司都力求將專利變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)以獲取最大的經(jīng)濟利益,標(biāo)準(zhǔn)化成了專利技術(shù)追求的最高體現(xiàn)形式。
因為誰掌握了標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán),誰的技術(shù)成為標(biāo)準(zhǔn),誰就掌握了市場的主動權(quán)。
據(jù)統(tǒng)計,我國有近一半的出口企業(yè)遭遇過國外的技術(shù)壁壘,發(fā)達國家利用技術(shù)壁壘使我國出口額每年損失約500億美元。
目前,跨國公司在高清晰度彩電、移動通信、DVD等重要領(lǐng)域都擁有以核心專利技術(shù)為基礎(chǔ)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),形成了技術(shù)壁壘,國內(nèi)企業(yè)今后想在這些領(lǐng)域有所作為將付出極大的代價。
更為甚者,近年來為保持角逐美國和世界市場的競爭優(yōu)勢,美國企業(yè)界不斷要求美國政府強化對智力勞動成果的保護力度和范圍,也為保護國內(nèi)企業(yè)利益,對計算機軟件、基因技術(shù)實施了專利保護政策,還實行一些特殊甚至對外國發(fā)明人不公平的制度。
2.TBT對我國及我國進出口貿(mào)易產(chǎn)生巨大沖擊。
TBT已成為阻礙我國出口貿(mào)易發(fā)展的首要非關(guān)稅壁壘。
居出口額第一位的機電類產(chǎn)品,受發(fā)達國家在噪聲污染、電磁污染、節(jié)能性、兼容性、安全性等方面的技術(shù)限制。
具有國際比較優(yōu)勢的紡織、服裝、輕工等傳統(tǒng)出口商品繼配額、許可證、原產(chǎn)地限制之后,受到來自發(fā)達國家技術(shù)法規(guī)、環(huán)保法規(guī)、合格認(rèn)定的嚴(yán)懲遏制,僅紡織品每年就有近30億美元受到影響。
種類繁多的動植物檢驗檢疫程序、生態(tài)法規(guī)和國際公約,以及最近各國要求對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進行標(biāo)識的規(guī)定,均對我國擴大農(nóng)產(chǎn)品出口形成障礙。
發(fā)達國家搶先制定的高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,已成為我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口和運用以電子商務(wù)為代表的現(xiàn)代化貿(mào)易方式難以逾越的門檻。
國外設(shè)置的TBT對我國出口直接與間接的影響超過450億美元,占年出口總額的25%以上。
對進口貿(mào)易的技術(shù)性保護措施也難以適應(yīng)現(xiàn)實要求。
一方面部分技術(shù)性保護措施已不符合世界貿(mào)易有關(guān)原則;另一方面現(xiàn)有技術(shù)性保護措施尚不完善,部分國外產(chǎn)品危害人民群眾的生命與健康,沖擊國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè),破壞生態(tài)環(huán)境,影響了國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
目前,我國及我國對TBT的研究與應(yīng)用大多還處在被動應(yīng)付水平,政府有關(guān)部門尚未建立起統(tǒng)一協(xié)調(diào)工作機制,缺乏為企業(yè)提供各國TBT相關(guān)信息的咨詢機構(gòu),不能適應(yīng)我國入世后形勢發(fā)展需要。
打破發(fā)達國家設(shè)置的TBT,優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),促進外貿(mào)出口,加強和完善技術(shù)性保護措施,維護消費者利益,保護本國市場和生態(tài)環(huán)境,促進國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,建立我國及我國技術(shù)性貿(mào)易措施體系已成當(dāng)務(wù)之急。
樂知網(wǎng) 擴展閱讀：
1、發(fā)明專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審公布進入實質(zhì)審查——下發(fā)審查意見通知書及申請人答復(fù)——授權(quán)——繳納年費印花稅、頒發(fā)授權(quán)書
專利局收取的官費：3450元（申請費900，公布印刷費50，實審費2500）；
委托代理機構(gòu)的，代理機構(gòu)收取一定的代理費。
2、實用新型和外觀設(shè)計專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審——下發(fā)審查意見通知書及申請人答復(fù)——授權(quán)——繳納年費印花稅、頒發(fā)授權(quán)書
專利局收取的官費：500元（實用新型和外觀設(shè)計專利官費相同）；
委托代理機構(gòu)的，代理機構(gòu)收取一定的代理費。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))
更多 專利申請，商標(biāo)注冊 問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關(guān)鍵詞： 專利 發(fā)明專利和應(yīng)用專利 ?
