如何應對惡意專利訴訟？
我國為保證專利權(quán)人的利益，對專利糾紛審判隊伍、機構(gòu)以及制度做出了重大改革，現(xiàn)今每個省份均有1到2家中級法院設立知識產(chǎn)權(quán)庭、北上廣知識產(chǎn)權(quán)法院以及最高法知識產(chǎn)權(quán)庭的設立，2019年1月1日起專利糾紛二審案件全部移至最高法知識產(chǎn)權(quán)庭審查，專利法修正案正接受全國人大常委會的最終審定。
當今，產(chǎn)品的同質(zhì)化趨勢愈發(fā)嚴重，各行各業(yè)的競爭關系已進入白熱化，企業(yè)備受煎熬，尤其是制造業(yè)，更是生死存亡時刻。
很多企業(yè)意圖通過專利武器取得競爭優(yōu)勢，專利糾紛案件也在逐步走進公眾的視野。
惡意專利訴訟主要體現(xiàn)在兩個方面：
1、非產(chǎn)品競爭關系而發(fā)起的訴訟。
如，章璽與豐巢科技專利糾紛案，章璽注冊兩家空殼公司，經(jīng)網(wǎng)絡及現(xiàn)場調(diào)查后認為，其并不實際運作快遞柜，但是其在近2年內(nèi)發(fā)起近百起專利糾紛，很多企業(yè)都成了章璽的被告。
章璽對豐巢科技發(fā)起該系列專利糾紛的唯一目的：借智萊股份IPO上市之際，勒索錢財。
2、有產(chǎn)品競爭關系，但不求訴訟判決，只求短期的訴訟可對對方產(chǎn)生威懾。
奧飛動漫，以玩具為基礎，以動漫影視為核心，構(gòu)建起一條從內(nèi)容創(chuàng)作、品牌授權(quán)、媒體傳播到產(chǎn)品設計、市場營銷的完整動漫產(chǎn)業(yè)鏈。
三寶玩具，專注為3-12歲的孩童創(chuàng)造新奇有趣的益智玩具，是一家集動畫片策劃和投資、玩具產(chǎn)品創(chuàng)意設計、開發(fā)生產(chǎn)、銷售和推廣為一體的動漫玩具企業(yè)。
2018年6月27日，奧飛動漫正式向三寶玩具發(fā)起訴訟，并且要求法院凍結(jié)三寶等相關被告銀行存款一千萬，勢在給三寶一沉重打擊，三寶電器在接到法院傳票及行為保全申請文件之后，委托專業(yè)人員對涉案兩專利穩(wěn)定性以及三寶公司侵權(quán)風險進行分析，后一致認為，產(chǎn)品被認定侵權(quán)的可能性相比較低，且涉案兩個專利的穩(wěn)定性有較多的可質(zhì)疑之處。
以上分析推斷，奧飛發(fā)起該訴訟的目的，意圖借暑假較活躍的動漫市場環(huán)境，發(fā)起對三寶玩具的訴訟，對三寶公司的形象、市場份額以及銷售渠道的穩(wěn)定性帶來顯著影響。
應對惡意訴訟的策略
1、從根源入手：侵權(quán)風險專利的排查。
大部分企業(yè)，停留在專利申請數(shù)量的層面上，一廂情愿認為，只要公司的產(chǎn)品所涉技術申請了專利就萬事大吉。
但是，當今時代競爭方式多樣，不僅有產(chǎn)品競爭，還有專利的較量，因此企業(yè)盯住自己專利申請的同時，仍要對競爭對手及行業(yè)的風險專利進行監(jiān)測與分析，再考慮如何降低風險專利可能帶來的不利影響。
2、訴訟應對策略戰(zhàn)術層面入手：強硬回擊。
對于章璽類似的原告，由于本身無主營業(yè)務，其雖有勒索之心，但無專業(yè)之實，比如起訴中向法院提供的證據(jù)僅僅是幾張無任何公信力的拍照圖片，另外涉案專利瑕疵也是盡出，其訴訟結(jié)果，原告不愿為證據(jù)現(xiàn)場勘查提供擔保，主審法院可僅僅根據(jù)證據(jù)不實為由駁回其訴訟請求。
奧飛動漫類似的原告，其專業(yè)性較高，訴訟目的性較強，如被告不予注意，極有可能陷入對方所設之局。在該案件中，被告三寶玩具抓住兩點需可實現(xiàn)強勢反擊，其一，財產(chǎn)保全盡快解凍，其二，申請加速審查涉案專利無效請求案件（不向法院申請中止審查）。該案件近期已出結(jié)果，奧飛動漫全面敗北，現(xiàn)財產(chǎn)保全已解凍，涉案專利也已被宣告無效。
小結(jié)
希望不幸遭遇惡意訴訟的被告有法可依，有法可尋，能夠正確的應對惡意訴訟。
關鍵詞： 專利代理 專利侵權(quán) ?
