專利權(quán)人不在法院起訴專利侵權(quán)，卻反復(fù)在電商平臺(tái)投訴導(dǎo)致產(chǎn)品下架，該怎么
案例：
A公司申請(qǐng)并獲得了“座椅”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，隨后在阿里巴巴平臺(tái)，投訴B公司侵犯了其外觀專利，違法銷售其專利產(chǎn)品，導(dǎo)致平臺(tái)對(duì)B公司產(chǎn)品做了下架處理。
B公司認(rèn)為其并沒有侵犯對(duì)方專利權(quán)，但申訴無效，要想繼續(xù)在阿里巴巴平臺(tái)上再次售賣該產(chǎn)品，挽回?fù)p失，怎么辦呢？
根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，權(quán)利人向他人發(fā)出侵犯專利權(quán)的警告。被警告人或者利害關(guān)系人經(jīng)書面催告權(quán)利人行使訴權(quán)，自權(quán)利人收到該書面催告之日起一個(gè)月內(nèi)或者自書面催告發(fā)出之日起二個(gè)月內(nèi)，權(quán)利人不撤回警告也不提起訴訟，被警告人或者利害關(guān)系人向人民法院提起請(qǐng)求確認(rèn)其行為不侵犯專利權(quán)的訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
基于此，B公司向A公司發(fā)出“函告”，催告A公司行使訴權(quán)（起訴B外觀專利侵權(quán)），但A公司一直沒有回應(yīng)。
隨后，B公司向某市中級(jí)人民法院提起確認(rèn)不侵害專利權(quán)的訴訟，要求確認(rèn)其生產(chǎn)、銷售“吊籃”產(chǎn)品的行為不侵犯A公司該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。
經(jīng)法院審理，認(rèn)可了B公司主張不侵權(quán)的現(xiàn)有設(shè)計(jì)的理由，確認(rèn)B公司生產(chǎn)、銷售的涉案“吊籃”產(chǎn)品不侵犯A公司的該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。
拿到法院判決后，B公司便不再被A公司糾纏，可以繼續(xù)在電商平臺(tái)售賣“吊籃”產(chǎn)品了。
因此，當(dāng)遇到專利權(quán)人不在法院起訴專利侵權(quán)，卻反復(fù)在電商平臺(tái)投訴導(dǎo)致產(chǎn)品下架的情況時(shí)，可以先向?qū)Ψ桨l(fā)出催告行使訴權(quán)的函件，然后在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向法院提出不侵權(quán)之訴，由法院來審理并給出最終生效的法律文書，此法律文書即可作為自己不侵權(quán)的證明文件。
因此，當(dāng)遇到專利權(quán)人不在法院起訴專利侵權(quán)，卻反復(fù)在電商平臺(tái)投訴導(dǎo)致產(chǎn)品下架的情況時(shí)，可以先向?qū)Ψ桨l(fā)出催告行使訴權(quán)的函件，然后在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向法院提出不侵權(quán)之訴，由法院來審理并給出最終生效的法律文書，此法律文書即可作為自己不侵權(quán)的證明文件。
關(guān)鍵詞： 專利侵權(quán) 專利產(chǎn)品 ?
