通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除限制競爭規(guī)定講解
專利代理 發(fā)布時間：2024-05-25 00:19:47 瀏覽: 次
市場監(jiān)督管理總局出臺《禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為規(guī)定》，聚焦知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷難點(diǎn)問題；《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》，在SEP領(lǐng)域出臺反壟斷政策和指導(dǎo)意見。
一、《禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為規(guī)定》與《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》的要點(diǎn)：
相關(guān)商品市場的定義：兩部規(guī)定都明確了在涉及知識產(chǎn)權(quán)許可等反壟斷執(zhí)法工作中，相關(guān)商品市場可以是技術(shù)市場，也可以是含有特定知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品市場。
標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）的市場界定：征求意見稿特別指出了涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的相關(guān)商品市場主要是技術(shù)市場，即標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可市場。這一規(guī)定為SEP領(lǐng)域的反壟斷執(zhí)法提供了具體的指導(dǎo)。
技術(shù)競爭的生態(tài)：內(nèi)容描述了高科技產(chǎn)業(yè)中技術(shù)競爭的殘酷性，以及標(biāo)準(zhǔn)必要專利在其中的重要地位。這強(qiáng)調(diào)了對于知識產(chǎn)權(quán)特別是SEP的反壟斷監(jiān)管的必要性。
二、濫用知識產(chǎn)權(quán)與市場支配地位的判定
濫用知識產(chǎn)權(quán)的概念：兩部規(guī)定都突出了“濫用知識產(chǎn)權(quán)”的概念，明確了知識產(chǎn)權(quán)法不僅僅是保護(hù)私有財產(chǎn)權(quán)，還要平衡各方利益。專利權(quán)人在行使權(quán)利時，必須遵守反壟斷法，不得濫用市場支配地位。
市場支配地位的判定：根據(jù)《禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為規(guī)定》第8條，市場支配地位的判定不僅考慮經(jīng)營者是否擁有知識產(chǎn)權(quán)，還要考慮其他多種因素，如交易相對人的選擇可能性、下游市場的依賴程度等。
三、不公平高價許可與縱向壟斷協(xié)議的規(guī)制
不公平高價許可：規(guī)定中新增了對“以不公平的高價許可知識產(chǎn)權(quán)或者銷售包含知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品”型排除、限制競爭行為的規(guī)制，并提供了認(rèn)定該行為可以考慮的因素。這一規(guī)定有助于防止知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用其市場地位，通過不公平的高價許可排除、限制競爭。
縱向壟斷協(xié)議的規(guī)制：《反壟斷法》第十八條明確規(guī)定了應(yīng)受規(guī)制的縱向壟斷協(xié)議類型，并指出對于這些協(xié)議，如果經(jīng)營者能夠證明其不具有排除、限制競爭效果，則不予禁止。這一規(guī)定體現(xiàn)了反壟斷法從本身違法原則向合理原則的轉(zhuǎn)變，要求執(zhí)法部門或原告在個案中具體分析、舉證證明存在排除、限制競爭、損害消費(fèi)者等公共利益的后果。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))
關(guān)鍵詞： 專利申請 知識產(chǎn)權(quán) ?
