一文看懂 專利權評價報告請求的必要性
專利代理 發(fā)布時間：2024-05-21 00:20:41 瀏覽: 次
專利權評價報告是一種由國家知識產(chǎn)權局根據(jù)專利權人、利害關系人或者被控侵權人的請求，對實用新型或者外觀設計專利進行檢索、分析和評價后出具的報告。它主要在法院審理專利侵權糾紛中作為證據(jù)使用。
實用新型和外觀設計專利在申請時僅需經(jīng)過初步審查，不涉及深入的實質審查，這導致它們的權利穩(wěn)定性相較于發(fā)明專利而言較差。初步審查主要關注申請的形式要件和明顯的新穎性，而不涉及技術細節(jié)的深入分析和現(xiàn)有技術的全面檢索。因此，實用新型和外觀設計專利在授予后存在被宣告無效的風險。
如果專利權人未能充分意識到這種法律上的不穩(wěn)定性，而草率地對他人實施專利的行為提出侵權指控，一旦對方提出無效請求，專利權就有可能被宣告無效。這不僅會導致維權失敗，還可能對專利權人的聲譽和信譽造成損害。
為了降低這種風險，專利權人、利害關系人或被控侵權人可以在專利授權后請求國家知識產(chǎn)權局出具專利權評價報告。該報告是對專利穩(wěn)定性的一種評估，可以為專利權人提供是否繼續(xù)維權或調整維權策略的參考。
專利權評價報告雖然在專利侵權糾紛中具有重要參考價值，但它并非原告在提起專利權民事訴訟時必須提交的證據(jù)。即使原告未提交評價報告，法院也不得僅因此裁定駁回起訴。這是因為評價報告僅是一種證據(jù)，其證明力需要在具體案件中進行評估。
專利權評價報告的結果為負面時，并不意味著該專利權必然會被無效。因為評價報告僅是基于已有信息和資料對專利穩(wěn)定性的一種評估，而無效宣告請求還需經(jīng)過更為嚴格的審查程序。此外，即使專利權評價報告結果為負面，專利權人在訴訟中仍有可能通過其他證據(jù)支持專利的有效性。
面對專利權評價報告為負面的情況，專利權人應當審慎評估維權策略。一方面，可以針對評價報告中提出的問題進行反駁，以證明專利的有效性；另一方面，也可以考慮通過和解、許可等方式解決糾紛，避免進一步的法律風險和成本。
(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)
關鍵詞： 專利無效 專利無效宣告 ?
