惡性專利侵權行為概念的外延
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發布時間：2021-12-25 23:39:36
今天，樂知網小編為專利申請的人介紹一下知識產權領域中，惡性專利侵權行為概念的外延
根據草案(送審稿)的列舉,惡性專利侵權行為的具體表現包括群體侵權、重復侵權等,此及其概念的外延。
群體侵權的概念目前尚無權威界定,一般認為只要侵權主體在3個以上并且侵犯的是同一主體專利就構成“群體性專利侵權”,是否有意思聯絡在所不問。
但也有學者認為,要求每個侵權人都知道或應當知道有其他侵權人存在為前提。
筆者認為,群體侵權應強調侵權發生的范圍,而不僅是侵權人數。
小范圍內多人侵權,只是單個侵權的簡單疊加,即便存在意思聯絡也遠未達至擾亂市場秩序的程度,僅構成共同侵權而非群體侵權。
因此,群體侵權不僅要求多個侵權人,還應要求不同侵權人存在跨區域的情形,至于跨區域的界限,應以縣(市、區)為宜。
至于行為人是否存在意思聯絡,只是共同侵權人承擔連帶責任的構成要件,群體侵權對此并無要求,只要行為人都存在侵權故意即可。
重復侵權的研究文獻寥寥,目前也無明確的定義,一般認為重復侵權是同一主體針對同一客體多次實施的侵權行為。
依此概念,重復專利侵權應當是同一行為人針對同一專利權多次實施的侵權行為。
現實中行為人在被認定侵權后,指示其他關聯人再次對同一專利權實施侵權的現象,也應認為屬于重復侵權行為,否則對重復侵權行為的規制便失去意義。
至于重復侵權行為的主觀狀態,初次侵權可能存在過失狀態,再次侵權只可能是故意侵權。
通過對惡性專利侵權行為概念內涵和外延的厘定,可以發現惡性專利侵權行為與一般專利侵權行為確有明顯區別,但有無必要采取行政權干預的方式對其進行規制,對此問題,還需從現實和法制兩個角度進行分析回應。
樂知網 擴展閱讀：
1、發明專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審公布進入實質審查——下發審查意見通知書及申請人答復——授權——繳納年費印花稅、頒發授權書
專利局收取的官費：3450元（申請費900，公布印刷費50，實審費2500）；
委托代理機構的，代理機構收取一定的代理費。
2、實用新型和外觀設計專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審——下發審查意見通知書及申請人答復——授權——繳納年費印花稅、頒發授權書
專利局收取的官費：500元（實用新型和外觀設計專利官費相同）；
委托代理機構的，代理機構收取一定的代理費。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請,商標注冊 業務)
更多 專利申請，商標注冊 問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關鍵詞： 專利侵權 專利 專利授權 ?
