簡(jiǎn)述專(zhuān)利的新穎性：發(fā)明專(zhuān)利新穎性的特點(diǎn)有哪些？如何體現(xiàn)？
專(zhuān)利代理 發(fā)布時(shí)間：2023-02-09 11:42:45 瀏覽: 次
今天，“樂(lè)知網(wǎng)小編給大家分享 專(zhuān)利新穎性的特點(diǎn)有哪些 ， 專(zhuān)利權(quán)的新穎性是如何體現(xiàn)的 ，如果能解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站。
本文導(dǎo)讀目錄：
1、一文看懂 專(zhuān)利新穎性的特點(diǎn)有哪些？
2、專(zhuān)利的新穎性如何體現(xiàn)的？
3、發(fā)明專(zhuān)利的新穎性創(chuàng)造性講解
4、簡(jiǎn)述專(zhuān)利的新穎性：發(fā)明專(zhuān)利的新穎性講解
標(biāo)題：一文看懂 專(zhuān)利新穎性的特點(diǎn)有哪些？
對(duì)于專(zhuān)利的新穎性的特點(diǎn)：
1。時(shí)間性
新穎性總是與一定的日期相聯(lián)系。
新穎性的專(zhuān)利技術(shù)一公開(kāi)就成了現(xiàn)有技術(shù)。
隨著時(shí)間的流逝，今天的新穎性的專(zhuān)利技術(shù)就成了明天的現(xiàn)有技術(shù)，因?yàn)樯鐣?huì)在前進(jìn)，知識(shí)在發(fā)展，技術(shù)的創(chuàng)新永無(wú)止境。
大多數(shù)國(guó)家以提出專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日(日本以提出專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)時(shí)刻)作為判斷新穎性的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。
2。地域性
新穎性又總是和特定的地域相聯(lián)系。
這是因?yàn)樵u(píng)價(jià)專(zhuān)利技術(shù)是否公開(kāi)總是在特定的地域范圍內(nèi)進(jìn)行的。
與根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)的方式可以分為世界范圍內(nèi)公開(kāi)和國(guó)內(nèi)范圍內(nèi)公開(kāi)相對(duì)應(yīng)，新穎性標(biāo)準(zhǔn)也分為世界范圍內(nèi)和國(guó)內(nèi)范圍內(nèi)，體現(xiàn)了地域的特點(diǎn)。
如，本國(guó)新穎性的標(biāo)準(zhǔn)一項(xiàng)技術(shù)只要是本國(guó)的現(xiàn)有技術(shù)中沒(méi)有的，就認(rèn)為是新的。
3。直接不同性
專(zhuān)利與現(xiàn)有技術(shù)不同必須是不同，才有可能授予專(zhuān)利權(quán)。
因?yàn)閷?zhuān)利與現(xiàn)有技術(shù)相同，專(zhuān)利沒(méi)有對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)，沒(méi)有豐富已有的知識(shí)體系，違背了立法的初衷。
4。技術(shù)性
在《國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)法》中對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的主題的分類(lèi)是按技術(shù)的功能或應(yīng)用來(lái)分類(lèi)的。
專(zhuān)利必須是技術(shù)上的新穎性而不是理論上的新穎性。
在通常情況下，發(fā)明申請(qǐng)人沒(méi)有義務(wù)去解釋其發(fā)明的應(yīng)用理論，他只要講明發(fā)明怎么應(yīng)用即講明別人怎樣才能再現(xiàn)他的發(fā)明，保證發(fā)明能豐富實(shí)用技術(shù)體系就可以了。
5。公示性
公示性要求新穎性的內(nèi)容要在專(zhuān)利申請(qǐng)文件中明確地宣示，即在權(quán)利要求書(shū)中用法律性的文字明確地來(lái)描述。
如專(zhuān)利文件的獨(dú)立權(quán)利要求記載了為實(shí)現(xiàn)本發(fā)明的目的而必須采用的必要技術(shù)特征，由這些必要技術(shù)特征的總和構(gòu)成的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)中的其他技術(shù)方案有實(shí)質(zhì)性區(qū)別或區(qū)別，該區(qū)別就包含了新穎性。
如某個(gè)技術(shù)特征在說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)，但在權(quán)利要求中卻沒(méi)有聲明，那么該技術(shù)特征就被認(rèn)為是有意放棄的并貢獻(xiàn)給了公眾，從而成為現(xiàn)有技術(shù)的一部分。
同時(shí)，這種公示性為專(zhuān)利技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)提供可靠的法律保護(hù)，并成為維護(hù)專(zhuān)利權(quán)的有利武器。也使專(zhuān)利具有鮮明的法律特征。
6。客觀性
新穎性是一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)，與申請(qǐng)人的看法無(wú)關(guān)。
申請(qǐng)人是否知道現(xiàn)有技術(shù)的存在是無(wú)關(guān)緊要的。
申請(qǐng)人認(rèn)為自己的發(fā)明是新的，但如果事實(shí)上不是新的，那么是不能取得專(zhuān)利權(quán)的。
同時(shí)，專(zhuān)利新穎性的客觀性還體現(xiàn)在專(zhuān)利申請(qǐng)公示的技術(shù)不僅包括專(zhuān)利文件中文字(附圖)明確記載的內(nèi)容，也包括所屬技術(shù)人員毫無(wú)歧義地推導(dǎo)出的技術(shù)內(nèi)容。
本領(lǐng)域中眾所周知可以互換的部件，即技術(shù)上等同的內(nèi)容，也應(yīng)包括在公開(kāi)的范圍內(nèi)。
《專(zhuān)利法》
第二十二條 授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。
新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中。
標(biāo)題：專(zhuān)利的新穎性如何體現(xiàn)的？
(1)公開(kāi)。
公開(kāi)與否，是區(qū)別新舊發(fā)明、新舊實(shí)用新型，以及判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪欠窬哂行路f性的重要根據(jù)。
所謂公開(kāi)，主要是指書(shū)面公開(kāi)、使用公開(kāi)和口頭公開(kāi)三種公開(kāi)的方式，即用上述的方式公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，以達(dá)到為人們所知曉。
在實(shí)際操作中，審查一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型是否具有新穎性，往往靠文獻(xiàn)檢索。
查閱已批準(zhǔn)的專(zhuān)利中是包括申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停殚喒_(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)中是否包括申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦汀?/div>
關(guān)鍵詞： 專(zhuān)利 發(fā)明專(zhuān)利 ?
(2)時(shí)間。
同一發(fā)明或?qū)嵱眯滦涂梢杂蓛蓚€(gè)以上的人分別獨(dú)立地創(chuàng)造出來(lái)，那么，判別誰(shuí)的發(fā)明具有新穎性，就有一個(gè)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，這是認(rèn)定發(fā)明或者實(shí)新型是否具有新穎性的第二標(biāo)準(zhǔn)。
目前，世界各國(guó)有兩種時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)：
一種是發(fā)明日標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)這種標(biāo)準(zhǔn)，只要發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容在發(fā)明日之前未被公開(kāi)(公知公用)，就具有新穎性；
另一種是申請(qǐng)日標(biāo)準(zhǔn)，凡是發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容在申請(qǐng)日之前未被公知公用就具有新穎性。
我國(guó)采取的是申請(qǐng)日時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，專(zhuān)利法第九條明確規(guī)定，“兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的，專(zhuān)利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人”。
(3)地區(qū)。
主要指在法定地區(qū)內(nèi)未被人們所公知公用的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停杀淮_認(rèn)為具有新穎性。
目前，世界各國(guó)判斷新穎性所采用的地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，有絕對(duì)世界性地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、本國(guó)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)和相對(duì)世界性地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)三種。
我國(guó)專(zhuān)利法在書(shū)面公開(kāi)上采用了絕對(duì)世界性地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，而在使用公開(kāi)或者其他公開(kāi)上采取了本國(guó)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)題：發(fā)明專(zhuān)利的新穎性創(chuàng)造性講解
新穎性的概念：
1、同樣的發(fā)明或新型：技術(shù)領(lǐng)域相同、解決相同的技術(shù)問(wèn)題、采用相同的技術(shù)方案、取得相同的技術(shù)效果。這四者必須同時(shí)具備，缺一不可。
2、是否重復(fù)授權(quán)，兩個(gè)權(quán)利要求書(shū)中逐項(xiàng)權(quán)利要求的比對(duì)，只要有一項(xiàng)相同，則認(rèn)為重復(fù)授權(quán)。
3、直接置換，如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換，則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性。
創(chuàng)造性判斷三步法：
1、確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)：為什么選擇某一個(gè)對(duì)比文件為最接近的現(xiàn)有技術(shù)？可以是與要求保護(hù)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的技術(shù)領(lǐng)域相同，所要解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)效果或者用途最接近或公開(kāi)了發(fā)明的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)。
2、確定區(qū)別技術(shù)特征和發(fā)明實(shí)際要解決的問(wèn)題：確定區(qū)別技術(shù)特征。
確定區(qū)別技術(shù)特征所要解決的技術(shù)問(wèn)題。
3、判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員是否顯而易見(jiàn)。
現(xiàn)有技術(shù)中是否給出將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到該最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問(wèn)題。
標(biāo)題：簡(jiǎn)述專(zhuān)利的新穎性：發(fā)明專(zhuān)利的新穎性講解
專(zhuān)利法規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)具備：新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。
新穎性，即被授權(quán)的技術(shù)方案或者外觀設(shè)計(jì)與已經(jīng)公開(kāi)的技術(shù)方案與外觀設(shè)計(jì)不相同、不近似。
注意：新穎性指的是沒(méi)有公開(kāi)過(guò)，并非沒(méi)有存在過(guò)，已經(jīng)存在的技術(shù)方案還是有可能具有新穎性的。
創(chuàng)造性，是發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件之一，指發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，相比現(xiàn)有的技術(shù)具有一定的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步 。
專(zhuān)利新穎性的特點(diǎn)有哪些 的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容。
更多關(guān)于 專(zhuān)利權(quán)的新穎性是如何體現(xiàn)的 的資訊，可以咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。
關(guān)鍵詞： 專(zhuān)利 發(fā)明專(zhuān)利 ?
