技術(shù)許可合同包括專利有哪些，技術(shù)許可合同的種類有哪些？
專利代理 發(fā)布時(shí)間：2023-02-03 12:08:36 瀏覽: 次
今天，樂(lè)知網(wǎng)小編給大家分享 技術(shù)許可合同包括專利有哪些，技術(shù)許可合同的種類有哪些 ，如果能解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站。
本文導(dǎo)讀目錄：
1、技術(shù)許可合同包括專利有哪些，民法典第八百六十三條講解
2、技術(shù)許可合同專利的種類有哪些？
3、技術(shù)許可合同從司法解釋升為法律講解
4、技術(shù)許可合同的種類有哪些？
技術(shù)許可合同包括專利有哪些，民法典第八百六十三條講解
我國(guó)《民法典》第八百六十三條，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓等合同。
技術(shù)許可合同包括專利實(shí)施許可、技術(shù)秘密使用許可等合同。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
《民法典》自2021年1月1日起施行，被稱為“社會(huì)生活的百科全書(shū)”，是新中國(guó)成立以來(lái)第一部以法典命名的法律，是新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的重大成果，是我國(guó)法治建設(shè)發(fā)展道路上的重要里程碑，對(duì)推進(jìn)全面依法治國(guó)、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，對(duì)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、鞏固社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，對(duì)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想、依法維護(hù)人民權(quán)益，對(duì)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，都具有重要意義。
技術(shù)許可合同專利的種類有哪些？
(1)獨(dú)占性許可合同。
即在一定的地域和期限內(nèi)，受方對(duì)受讓的技術(shù)享有獨(dú)占的使用權(quán)，供方和任何第三方在規(guī)定的期限內(nèi)都不得在該地域使用該項(xiàng)技術(shù)制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品。
(2)排他性許可合同。
即在一定的區(qū)域和期限內(nèi)，受方對(duì)受讓的技術(shù)享有排他的使用權(quán)，供方在規(guī)定的期限內(nèi)不得在該地域再將該技術(shù)轉(zhuǎn)讓給任何第三方使用，但供方自己仍然保留在該地域內(nèi)使用該項(xiàng)向、技術(shù)制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品的權(quán)利。
(3)普通性許可合同。
即在一定的區(qū)域和期限內(nèi)，受方對(duì)受讓的技術(shù)享有使用權(quán)，同時(shí)，供方在該地域內(nèi)不僅自己有權(quán)繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù)，制造和相關(guān)產(chǎn)品，而且還有權(quán)將該項(xiàng)技術(shù)的實(shí)施再許可給任何第三方。
(4)分售性許可合同。
即受方從供方獲得的技術(shù)，除自己使用外，還有權(quán)在約定的地域和期限內(nèi)將全部技術(shù)或部分技術(shù)的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何第三方使用。
(5)交叉性許可合同。
即的雙方當(dāng)事人相互許可對(duì)方使用自己的技術(shù)，雙方技術(shù)價(jià)值相當(dāng)?shù)?，互不支付費(fèi)用；
雙方即是價(jià)值不等價(jià)的，一方向另一方支付一定的補(bǔ)償費(fèi)用。
技術(shù)許可合同從司法解釋升為法律講解
聊民法典，第八百六十一條，委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及收益的分配辦法，由當(dāng)事人約定；沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，在沒(méi)有相同技術(shù)方案被授予專利權(quán)前，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。
但是，委托開(kāi)發(fā)的研究開(kāi)發(fā)人不得在向委托人交付研究開(kāi)發(fā)成果之前，將研究開(kāi)發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。
與《合同法》相關(guān)條款對(duì)照，多了“在沒(méi)有相同技術(shù)方案被授予專利權(quán)前，”這個(gè)限制條件。這樣語(yǔ)句更為嚴(yán)謹(jǐn)。
根據(jù)司法解釋，“當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利”，包括當(dāng)事人均有不經(jīng)對(duì)方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密，并獨(dú)占由此所獲利益的權(quán)利。
當(dāng)事人一方將技術(shù)秘密成果的轉(zhuǎn)讓權(quán)讓與他人，或者以獨(dú)占或者排他使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密，未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意或者追認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該讓與或者許可行為無(wú)效。
第三節(jié)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同
與《合同法》不同，《民法典》將技術(shù)許可合同這個(gè)類型從技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中抽離了出來(lái)，單獨(dú)進(jìn)行了法律規(guī)范。
在《合同法》中，技術(shù)許可合同包含在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的定義之內(nèi)，因此適用技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律規(guī)定。
在《民法典》中，這兩類合同有不同的法律規(guī)范。
這個(gè)立法調(diào)整，從條文上看似變動(dòng)較大，但是實(shí)質(zhì)影響并不大，因?yàn)閷?shí)踐中本來(lái)就將這兩類合同區(qū)分對(duì)待，并且這兩類合同也不容易產(chǎn)生混淆。
另外，事實(shí)上，早在2004年的《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》就已經(jīng)有了這個(gè)內(nèi)容。
第八百六十二條技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是合法擁有技術(shù)的權(quán)利人，將現(xiàn)有特定的專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利讓與他人所訂立的合同。
本條是《民法典》新增的條文，其中第一款是對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的定義，第二款是對(duì)技術(shù)許可合同的定義，第三款是對(duì)這兩類合同的補(bǔ)充說(shuō)明。
關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的定義，本條第一款的內(nèi)容，相對(duì)于《合同法》在文字上有所調(diào)整，以定義的方式呈現(xiàn)，但是在實(shí)質(zhì)上沒(méi)有變化。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的，仍然是三類：專利權(quán)、專利申請(qǐng)權(quán)和技術(shù)秘密。
技術(shù)許可合同是合法擁有技術(shù)的權(quán)利人，將現(xiàn)有特定的專利、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利許可他人實(shí)施、使用所訂立的合同。
本條第二款是技術(shù)許可合同的定義，合同的標(biāo)的是兩類：專利的相關(guān)權(quán)利、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利。
這個(gè)定義比《合同法》的規(guī)定有所拓展，直接引收了司法解釋的規(guī)定。
在《合同法 》中，技術(shù)許可合同僅規(guī)定了專利實(shí)施許可合同這一種類型。
而在《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條中，就已經(jīng)拓展了《合同法》中的關(guān)于技術(shù)許可合同的范圍。
合同法第三百四十二條規(guī)定的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同”，是指合法擁有技術(shù)的權(quán)利人，包括其他有權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓技術(shù)的人，將現(xiàn)有特定的專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利讓與他人，或者許可他人實(shí)施、使用所訂立的合同。
但就尚待研究開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果或者不涉及專利、專利申請(qǐng)或者技術(shù)秘密的知識(shí)、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和信息所訂立的合同除外。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同中關(guān)于提供實(shí)施技術(shù)的專用設(shè)備、原材料或者提供有關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)的約定，屬于合同的組成部分。
本條第三款，也是借鑒了司法解釋中的內(nèi)容。
《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中有規(guī)定：“……技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中關(guān)于讓與人向受讓人提供實(shí)施技術(shù)的專用設(shè)備、原材料或者提供有關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)的約定，屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的組成部分。
因此發(fā)生的糾紛，按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同處理。
司法解釋中的這個(gè)規(guī)定，意在解決司法實(shí)踐中遇到的法律事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。
那些與技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同直接相聯(lián)系的技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)，從理論上來(lái)說(shuō)存在著可以解釋為單獨(dú)合同關(guān)系的可能性。
司法解釋從合理性以及便利性出發(fā)，選擇將之解釋為技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的有機(jī)組成部分。
第八百六十三條技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓等合同。
因?yàn)榱⒎ㄉ蠈⒓夹g(shù)許可合同從技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中抽離出來(lái)，因此《民法典》本條中的規(guī)定，相對(duì)于《合同法》來(lái)說(shuō)作了相應(yīng)的調(diào)整。
要求書(shū)面形式，這個(gè)沒(méi)有立法變化。
立法如此規(guī)定，是因?yàn)榧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同的內(nèi)容相對(duì)較為復(fù)雜。
第八百六十四條技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同可以約定實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但是不得限制技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)發(fā)展。
相對(duì)于《合同法》，內(nèi)容實(shí)質(zhì)上沒(méi)有變化，只是增加了技術(shù)許可合同而作了文字調(diào)整。
根據(jù)司法解釋的規(guī)定，合同法第三百四十三條所稱“實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍”，包括實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的期限、地域、方式以及接觸技術(shù)秘密的人員等。
當(dāng)事人對(duì)實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，受讓人實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密不受期限限制。
第八百六十五條專利實(shí)施許可合同僅在該專利權(quán)的存續(xù)期限內(nèi)有效。
專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣告無(wú)效的，專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實(shí)施許可合同。
根據(jù)本條的規(guī)定，可推知專利權(quán)人有義務(wù)在專利實(shí)施許可合同存續(xù)期限內(nèi)保證專利權(quán)的有效，否則應(yīng)當(dāng)就此承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
第八百六十六條專利實(shí)施許可合同的許可人應(yīng)當(dāng)按照約定許可被許可人實(shí)施專利，交付實(shí)施專利有關(guān)的技術(shù)資料，提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。
《合同法》第三百四十五條專利實(shí)施許可合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定許可受讓人實(shí)施專利，交付實(shí)施專利有關(guān)的技術(shù)資料，提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。
相對(duì)于合同法的規(guī)定，《民法典》本條僅作了文字的調(diào)整，將“讓與”改為了“許可”，以下條款也有此調(diào)整。無(wú)實(shí)質(zhì)性變化。
本條是對(duì)專利實(shí)施許可合同許可人主要義務(wù)的規(guī)定。
第八百六十七條專利實(shí)施許可合同的被許可人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)施專利，不得許可約定以外的第三人實(shí)施該專利，并按照約定支付使用費(fèi)。
與《合同法》相對(duì)照，無(wú)實(shí)質(zhì)性變化。
本條是對(duì)專利實(shí)施許可合同被許可人主要義務(wù)的規(guī)定。
被許可人許可第三人實(shí)施該專利，屬于違約行為。
但是，追究被許可人這個(gè)違約行為，許可人需要承擔(dān)舉證責(zé)任，這是有一定難度的，因?yàn)椴⒉皇钦f(shuō)與被許可人有關(guān)聯(lián)的第三人實(shí)施了該專利，就可以證明是被許可人許可了第三人實(shí)施該專利。
前幾年，上海法院有一個(gè)案件中，被告提起了一個(gè)反訴，其中有一個(gè)理由就是被許可人與他人設(shè)立了某公司，且有證據(jù)證明其生產(chǎn)與涉案專利相關(guān)的訂單，故認(rèn)為被許可人違反了獨(dú)占實(shí)施許可的約定。
法院最后對(duì)這一理由不認(rèn)同，理由是“某公司作為獨(dú)立的法人，其行為并不能與股東的行為混同，僅根據(jù)某公司有產(chǎn)生專利產(chǎn)品，尚不能證明被許可人存在許可行為。
第八百六十八條技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的讓與人和技術(shù)秘密使用許可合同的許可人應(yīng)當(dāng)按照約定提供技術(shù)資料，進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，保證技術(shù)的實(shí)用性、可靠性，承擔(dān)保密義務(wù)。
前款規(guī)定的保密義務(wù)，不限制許可人申請(qǐng)專利，但是當(dāng)事人另有約定的除外。
《民法典》本條的第二款是新增的立法內(nèi)容，即在當(dāng)事人沒(méi)有特別約定的情況下，不能以保密義務(wù)為由限制許可人申請(qǐng)專利。
這是借鑒了司法解釋中的內(nèi)容。
第二十九條規(guī)定，“合同法第三百四十七條規(guī)定技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同讓與人承擔(dān)的“保密義務(wù)”，不限制其申請(qǐng)專利，但當(dāng)事人約定讓與人不得申請(qǐng)專利的除外……”
專利是以公開(kāi)換法律保護(hù)，因此與技術(shù)秘密是有沖突的。
因此，司法解釋對(duì)此進(jìn)行了明確，即不限制許可人申請(qǐng)專利將技術(shù)秘密公開(kāi)化。
客觀上。
假如許可人在技術(shù)秘密使用許可合同的履行期限內(nèi)，申請(qǐng)了專利，將技術(shù)秘密公開(kāi)了，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，那轉(zhuǎn)換為專利實(shí)施許可合同，即“當(dāng)事人之間就申請(qǐng)專利的技術(shù)成果所訂立的許可使用合同，專利申請(qǐng)公開(kāi)以前，適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關(guān)規(guī)定；發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)以后、授權(quán)以前，參照適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定；授權(quán)以后，原合同即為專利實(shí)施許可合同，適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定。
人民法院不以當(dāng)事人就已經(jīng)申請(qǐng)專利但尚未授權(quán)的技術(shù)訂立專利實(shí)施許可合同為由，認(rèn)定合同無(wú)效。
技術(shù)許可合同的種類有哪些？
(1)獨(dú)占性許可合同。
即在一定的區(qū)域和期限內(nèi)，受方對(duì)受讓的技術(shù)享有使用權(quán)，同時(shí)，供方在該地域內(nèi)不僅自己有權(quán)繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù)，制造和銷售合同相關(guān)產(chǎn)品，而且還有權(quán)將該項(xiàng)技術(shù)的實(shí)施再許可給任何第三方。
即技術(shù)許可合同的雙方當(dāng)事人相互許可對(duì)方使用自己的技術(shù)，雙方技術(shù)價(jià)值相當(dāng)?shù)模ゲ恢Ц顿M(fèi)用；雙方即是價(jià)值不等價(jià)的，一方向另一方支付一定的補(bǔ)償費(fèi)用。
法律依據(jù)：
《民法典》第八百六十三條第二款技術(shù)許可合同包括專利實(shí)施許可、技術(shù)秘密使用許可等合同。
技術(shù)許可合同包括專利有哪些 的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容。
更多關(guān)于 技術(shù)許可合同的種類有哪些 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng) 。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))
關(guān)鍵詞： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利 ?
