一文看懂 阿迪達(dá)斯三條紋商標(biāo)無(wú)效宣告案
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2021-04-06 14:34:26
報(bào)道引發(fā)誤讀
引發(fā)輿論熱潮的判決是6月歐盟法院作出的涉及阿迪達(dá)斯第12442166號(hào)三條紋商標(biāo)無(wú)效案。雖然判決僅涉及第12442166號(hào)這一件三條紋商標(biāo)，但包括《華爾街日?qǐng)?bào)》《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等部分媒體在報(bào)道中，均未明確介紹具體是哪一件商標(biāo)，而是籠統(tǒng)表述為“阿迪達(dá)斯三條紋商標(biāo)”。
個(gè)別自媒體使用阿迪達(dá)斯不能擁有三條紋商標(biāo)這樣的標(biāo)題，令不少消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。同時(shí)，相關(guān)報(bào)道未詳細(xì)介紹判決內(nèi)容，導(dǎo)致不少網(wǎng)友紛紛表示難以理解。
個(gè)別文章甚至基本事實(shí)錯(cuò)誤。如：從此再無(wú)三葉草，阿迪達(dá)斯商標(biāo)被判無(wú)效，但實(shí)際上三葉草圖形商標(biāo)與本次判決毫無(wú)關(guān)系。
專家答疑解惑
8月，有自媒體發(fā)布了判決書(shū)中文譯本，判決顯示，第12442166號(hào)商標(biāo)指定使用在第25類“服裝；鞋；帽”商品上，注冊(cè)文件中包含商標(biāo)描述“商標(biāo)由三條平行等距的同等寬度的條紋組成，可以以任何朝向應(yīng)用在商品上”。既然不少網(wǎng)友認(rèn)為三條紋商標(biāo)就是阿迪達(dá)斯的代表，為什么歐盟普通法院卻認(rèn)為第12442166號(hào)三條紋商標(biāo)缺乏顯著性呢？專家對(duì)判決的主要內(nèi)容作出解讀：
此案發(fā)生在2014年，歐洲比利時(shí)鞋品牌向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出確認(rèn)阿迪達(dá)斯該商標(biāo)無(wú)效。2016年，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可了此項(xiàng)請(qǐng)求，理由是該商標(biāo)缺乏內(nèi)在顯著性特征，阿迪達(dá)斯提交的證據(jù)不足以證明該商標(biāo)經(jīng)使用獲得顯著特征。阿迪達(dá)斯隨后提出申訴，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第二上訴委員會(huì)在2017年駁回申訴，宣布該商標(biāo)無(wú)效。阿迪達(dá)斯起訴至歐盟普通法院，法院于6月19日作出判決，維持歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的無(wú)效宣告裁定。
顯著性是商標(biāo)獲得注冊(cè)的必要條件，缺乏內(nèi)在顯著性的商標(biāo)可以通過(guò)使用獲得顯著性，這是各國(guó)商標(biāo)法的普遍規(guī)定。這起案件中，阿迪達(dá)斯就是希望法院認(rèn)可第12442166號(hào)三條紋商標(biāo)通過(guò)使用取得了顯著性。判決重點(diǎn)圍繞商標(biāo)的定義、使用的認(rèn)定及證據(jù)的確認(rèn)等方面展開(kāi)。
為證明這件三條紋商標(biāo)通過(guò)使用產(chǎn)生了顯著性，阿迪達(dá)斯提交了接近1.2萬(wàn)頁(yè)的證據(jù)，包括顯示三條紋圖形商標(biāo)圖案的產(chǎn)品目錄、宣傳材料及與營(yíng)業(yè)額、營(yíng)銷廣告費(fèi)用有關(guān)的數(shù)據(jù)、市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告等。
但是，由于阿迪達(dá)斯與法院對(duì)第12442166號(hào)商標(biāo)的定義理解不同，造成雙方在“使用”的認(rèn)定上產(chǎn)生較大分歧。從描述來(lái)看，按照阿迪達(dá)斯的理解，申請(qǐng)說(shuō)明中沒(méi)有限定長(zhǎng)度及朝向，因此這件商標(biāo)在使用時(shí)可以延伸、剪裁或以傾斜角度剪裁。普通法院則認(rèn)為，商標(biāo)說(shuō)明中沒(méi)有指出長(zhǎng)度可以變動(dòng)或斜角剪裁，因此變動(dòng)后的圖形都不是爭(zhēng)議商標(biāo)。也就是說(shuō)，法院對(duì)商標(biāo)的定義作出嚴(yán)格限制，比阿迪達(dá)斯的理解范圍狹窄很多，這種限縮解釋直接影響法院對(duì)“使用”的認(rèn)定。
由于理解不同，阿迪達(dá)斯認(rèn)為只要沒(méi)有改變第12442166號(hào)商標(biāo)的顯著特征，只是改動(dòng)某些元素，也是對(duì)該商標(biāo)的使用。歐盟普通法院則認(rèn)為，由于商標(biāo)“太過(guò)簡(jiǎn)單”，因此輕微的改動(dòng)即構(gòu)成顯著特征的改變，“白條黑底三條紋”的反向配色、條紋傾斜或改變條紋長(zhǎng)度等，都不是對(duì)原商標(biāo)的使用。
基于上述標(biāo)準(zhǔn)，阿迪達(dá)斯提供的大部分證據(jù)被法院排除在外。
同時(shí)，法院認(rèn)為，對(duì)于一開(kāi)始在歐盟所有成員國(guó)都不具有顯著性的商標(biāo)，只有證明該商標(biāo)通過(guò)在整個(gè)歐盟范圍內(nèi)使用取得顯著性，才能獲得注冊(cè)。
法院指出，阿迪達(dá)斯提交的使用產(chǎn)生顯著性的市場(chǎng)調(diào)查只在5個(gè)成員國(guó)進(jìn)行，僅涵蓋歐盟部分地區(qū)，這些市場(chǎng)調(diào)查證據(jù)不能證明第12442166號(hào)三條紋商標(biāo)在整個(gè)歐盟范圍內(nèi)通過(guò)使用取得了顯著性。
已注冊(cè)商標(biāo)仍受法律保護(hù)
某些報(bào)道讓網(wǎng)友以為阿迪達(dá)斯不能再使用三條紋商標(biāo)。針對(duì)判決的效力，商標(biāo)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性。歐盟普通法院認(rèn)定第12442166號(hào)三條紋商標(biāo)無(wú)效，并不意味著該商標(biāo)在其他地區(qū)以及具體的歐盟成員國(guó)無(wú)法獲得商標(biāo)權(quán)保護(hù)。而且，阿迪達(dá)斯還有很多件不同圖案、顏色、形狀的三條紋商標(biāo)，這些已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)在歐盟依舊受到法律保護(hù)。在德國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)家和地區(qū)，阿迪達(dá)斯的三條紋都是有效注冊(cè)商標(biāo)。
歐盟普通法院認(rèn)定第12442166號(hào)三條紋商標(biāo)無(wú)效，主要是因?yàn)閷?duì)商標(biāo)圖形作了非常嚴(yán)格的限縮解釋，因此大量排除阿迪達(dá)斯提交的商標(biāo)使用證據(jù)。如果阿迪達(dá)斯按照歐盟普通法院所界定的范圍進(jìn)行新一輪申請(qǐng)，并根據(jù)其申請(qǐng)?zhí)峤幌鄳?yīng)的使用證據(jù)，則結(jié)果也許會(huì)不一樣。
關(guān)鍵詞： 商標(biāo)代理 商標(biāo)侵權(quán) ?
