一文看懂 計算機軟件著作權侵權認定中的要點
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發布時間：2021-04-06 15:15:20
侵權認定在軟著侵權案中是重點和難點，司法實踐中“實質性相似+接觸”原則被推廣和認可。
“實質性相似+接觸”指如果被告的軟件與原告的軟件相同或者是實質性相同，同時原告又有證據證明被告在此前接觸過原告的軟件或者有接觸的可能，被告若無法證明其所用軟件有合法來源，則將承擔侵權責任。
原告要如何證明“實質性相似+接觸”呢？
一、實質性相似對比是對比什么？
著作權法保護思想的表達而非思想本身，計算機軟件同樣保護表達而非思想，實質性相似的認定是對兩個軟件作品的表達方式進行比對。
實質性相似指整體相似，而不是單純的程序代碼相似。
《著作權審判：原理解讀與實務指導》中指出，軟件的實質性相似有兩類：
一是文字部分相似，即兩個對比軟件的源程序代碼、目標程序代碼相似；
二是非文字部分的相似，強調兩個對比軟件整體上的相似，包括軟件的組織結構、處理流程、所用數據結構、所產生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似，不單純以程序代碼相似來判斷。
司法實踐中通常以軟件代碼的對比,并結合軟件存儲介質對比、軟件安裝過程對比、結果以及雙方軟件中存在的相同或基本相同的系統軟件缺陷等事實判斷。
二、接觸不止直接接觸，還包括“有接觸機會”
此處所說的“接觸”是指被控侵權人有接觸權利人軟件產品的機會，或者有復制、抄襲作品的機會和條件。“接觸”包括推定接觸。
推定接觸 是指對比原告的作品和被告的作品,二者明顯近似,存在相同的錯誤,其特點、風格、技巧等相同,且這種相同很難用巧合來解釋。
三、問題來了
1.軟件專業性太強，看不懂怎么對比？
委托鑒定機構進行鑒定是軟件侵權案件中普遍采用的手段。對開發語言、軟件架構、源程序代碼及目標程序代碼等多方面進行對比。
2.怎么證明“接觸”？
可參考方向：
①軟件曾被被告看到或復制過；
②軟件曾公開發表過，可通過公開渠道獲取；
③被告的軟件中包含與原告軟件相同的錯誤，而這些錯誤對程序的功能沒有幫助；
④被告的軟件程序中包含著與原告軟件程序相同的特點或相同的風格，而且這些相同之處是無法用偶然的巧合來進行解釋的。
小結
近年，大眾對著作權保護意識顯著強化，據國家版權局通報，2018年全國共完成計算機軟件著作權登記110.4839萬件，同比增長48.22%；同時，從裁判文書網查詢結果看，計算機軟件著作權侵權案件大幅增長。
剽竊事件頻發，很多計算機軟件權利人卻因難以取證等因素維權困難：
軟件開發時盡可能保留證據,并及時申請軟件登記，作為權屬證明的證據。軟件著作權登記在侵權訴訟中雖不是唯一和必需的證據,卻是訴訟中最直接的權屬證明。
企業經營活動要注意避免侵犯他人軟件著作權，規避卷入訴訟糾紛：
1、辦公室常用軟件請使用正版或選擇免費替代性軟件。很多知名軟件公司如微軟等公司逐漸開始進行大規模維權行動，這類公司提供的軟件多為基礎性、辦公必備軟件，使用盜版軟件的侵權行為被證實會面臨賠償。
2、與第三方簽訂的軟件服務合同中應明確侵犯他人計算機著作權的法律責任劃分，保存服務過程中向第三方支付費用，第三方進行維護的票據、合同等。
3、勿忽視收到的律師函，及時處理；發生糾紛后，及時清除侵權軟件，停止侵害。案例中，被告及時停止侵害是法院酌減賠償數額的一個重要考慮因素。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發明專利申請,商標申請 業務)
關鍵詞： 知識產權 知識產權代理 ?
