順豐“嘿客”商標(biāo)被指侵權(quán) |商標(biāo)資訊
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2020-08-04 00:22:39
據(jù)公開報(bào)道，國(guó)內(nèi)快遞行業(yè)龍頭，順豐“嘿客”被控商標(biāo)侵權(quán)。
成都尹先生稱，順豐使用的“嘿客”商標(biāo)侵犯了其“嘿客”商標(biāo)權(quán)，要求裁定順豐“嘿客”商標(biāo)無效。
尹先生稱早在2003年就申請(qǐng)了“黑客”商標(biāo)，之后于2014年6月18日，申請(qǐng)了“嘿客”商標(biāo)，并獲得商標(biāo)局授權(quán)。
2014年，順豐建立嘿客門店，在嘿客門店開業(yè)前，順豐于2014年4月14日、4月25日申請(qǐng)了“嘿客”和帶笑臉“嘿客”的商標(biāo)。
尹先生向上海證券交易所提供了《關(guān)于順豐控股（集團(tuán)）有限公司侵犯尹先慶注冊(cè)商標(biāo)“嘿客”的情況說明》，并向商標(biāo)局等有關(guān)部門反映情況。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)在企業(yè)上市過程中的阻擊作用越來越明顯，有些企業(yè)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問題而止步IPO。
此次商標(biāo)侵權(quán)，究竟是“碰瓷”，還是商標(biāo)權(quán)利的正當(dāng)行使？
1、雙方商標(biāo)的基本情況及分析
根據(jù)尹先生自稱，筆者檢索到了其名下的“嘿客”商標(biāo)，同時(shí)，也檢索到了順豐申請(qǐng)的2件“嘿客”商標(biāo)，對(duì)比可知，順豐公司的兩件“嘿客”商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間要早于尹先慶商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間，商標(biāo)的文字構(gòu)成要素都是“嘿客”，所以商標(biāo)之間構(gòu)成相同近似商標(biāo)。
雖然順豐公司申請(qǐng)時(shí)間早于尹先慶，但是商標(biāo)授權(quán)時(shí)間要晚于尹先慶，且順豐公司的兩件商標(biāo)在“替他人推銷”等服務(wù)項(xiàng)目上面部分駁回，只在部分項(xiàng)目上予以核準(zhǔn)。
尹先慶申請(qǐng)的“嘿客”商標(biāo)在“替他人推銷”上面核準(zhǔn)注冊(cè)，推斷應(yīng)該是和尹先慶之前申請(qǐng)的“黑客”商標(biāo)有關(guān)。
2、順豐公司能否以在先使用進(jìn)行抗辯
順豐公司正式推出“嘿客”的時(shí)間是在2014年5月18日，順豐公司商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間要早于“嘿客”推出時(shí)間，“嘿客”推出時(shí)間要早于尹先慶的“嘿客”商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間。
我國(guó)商標(biāo)制度保護(hù)實(shí)行的是“注冊(cè)制”，而嚴(yán)格適用“注冊(cè)制”很容易忽視對(duì)在先權(quán)利的保護(hù)，保護(hù)在先權(quán)利，又是商標(biāo)法律制度中的一項(xiàng)重要原則。
商標(biāo)法中，五十九條第三款從法律上對(duì)這種情形下的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的權(quán)利做出了限制。
適用此條款，順豐公司需要證明在尹先慶商標(biāo)申請(qǐng)日之前，即2014年6月18日之前，在先使用“嘿客”商標(biāo)并且有一定影響。
順豐正式推出“嘿客”的時(shí)間是2014年5月18日，要想證明在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)“嘿客”已經(jīng)具有了一定影響，并非易事。
3、服務(wù)項(xiàng)目是否相同或類似
根據(jù)尹先生自稱，他認(rèn)為順豐公司申請(qǐng)的兩件“嘿客”商標(biāo)不具有“替他人推銷”這一服務(wù)項(xiàng)目，但“嘿客”門店卻有這一服務(wù)內(nèi)容。
尹先慶認(rèn)為順豐公司侵犯了其第35類的“嘿客”商標(biāo)專用權(quán)，更具體講，是認(rèn)為侵犯了在“替他人推銷”項(xiàng)目上的商標(biāo)權(quán)。
對(duì)于何為“替他人推銷”,實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議,主要分歧在于該服務(wù)內(nèi)容是否應(yīng)包括零售、批發(fā)服務(wù),以及超市、商場(chǎng)提供的服務(wù)是否屬于該類服務(wù)。
如果商場(chǎng)、超市等自己作為銷售主體對(duì)外銷售商品,則該服務(wù)不屬于“替他人推銷”。
但如果其僅是為銷售者在其購(gòu)物場(chǎng)所內(nèi)的銷售行為提供相應(yīng)服務(wù),則該行為屬于替他人推銷。
需要雙方列舉相關(guān)的證據(jù)證明自己的觀點(diǎn)。
4、判定商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)考慮的因素
商標(biāo)法第五十七條的第（一）項(xiàng)（未經(jīng)許可在同種商品上使用相同商標(biāo)）和第（二）項(xiàng)（未經(jīng)許可在同種商品上使用近似商標(biāo)，導(dǎo)致混淆的；在類似商品上使用相同或者近似商標(biāo)，導(dǎo)致混淆的）。
但上述法律條文并不是孤立存在的，除了考慮上述“混淆”因素之外，在司法實(shí)踐中，還需要考慮雙方商標(biāo)的使用情況、商標(biāo)顯著性高低，知名度大小，商品或服務(wù)是否類似、雙方的主觀惡意等多個(gè)因素。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 發(fā)明專利申請(qǐng),商標(biāo)申請(qǐng) 業(yè)務(wù))
更多專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關(guān)鍵詞： ?
