“N”標志為New Balance特有？New Balance訴New Bunren案 |商標資訊
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發布時間：2020-07-01 00:46:54
著名運動鞋New Balance發現滿大街的N字鞋山寨產品，被大量商標侵權。
原告新百倫貿易有限公司，訴被告新百倫體育用品有限公司等不正當競爭案。
原告訴稱，美國新平衡公司，注冊了“NB”商標和“New Balance”商標,生產的運動鞋兩側突出使用大寫、粗體的英文字母N，自1995年在中國進行生產銷售。
看到鞋子兩側的“N”標志就知道是New Balance。原告作為美國新平衡公司在中國的總代理，享有在中國境內非獨占使用其注冊的“New Balance”、“NB”和“N”等商標的權利。
自2004年，新平衡公司陸續在多家報刊雜志上發布廣告，推廣“New Balance”運動鞋；且上海新百倫公司自成立后，每年投入大量廣告資金宣傳、推廣“New Balance”運動鞋。“New Balance”運動鞋在中國已享有極高的知名度。
同時，“New Balance”運動鞋兩側使用的“N字母”裝潢是該運動鞋上最突出、最具識別性的部分，經過長期廣泛的銷售和宣傳，已足以使相關公眾將使用在鞋兩側的“N字母”裝潢與新平衡公司的“New Balance”運動鞋商品聯系起來，有了識別商品來源作用。
被告使用“N”圖形系侵權，被告辯為26個字母中的1個，但被告新百倫體育用品有限公司和琪爾特公司擅自在其生產、銷售的New Bunren運動鞋上使用“N”圖形裝潢，并進行宣傳，其行為共同構成對原告公司的不正當競爭。
韓滿意作為店鋪經營者明知“New Bunren”運動鞋是侵權產品，仍進行銷售，亦構成對原告公司的不正當競爭侵權。
為此，原告要求判令被告新百倫體育用品有限公司和琪爾特公司立即停止在其生產、銷售的運動鞋上使用“N圖形”裝潢，停止使用并銷毀帶有“N圖形”裝潢的運動鞋的宣傳材料。
被告辯稱，該公司于1994年7月26日起已在運動鞋上使用、申請“N”字母商標，并獲準“N”字母系列注冊商標。經過長達二十余年的長期使用，已具備了相當知名度，屬于對自有注冊商標的合法使用。
而原告的運動鞋兩側所使用的“N”字母，為世界上西方語言文字總共26個字母中的普通一個，不可能也不應該為原告特有。
原被告雙方圍繞“N”字母圖形是否知名商品的特有裝潢、被控侵權的商業標示與原告的裝潢是否近似、知名商品特有包裝裝潢的權利與商標權的關系等六個爭議焦點展開辯論。
法庭未當庭宣判。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發明專利申請,商標申請 業務)
更多專利申請，商標注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關鍵詞： ?
