如何規(guī)范使用已被他人注冊(cè)為商標(biāo)的描述性詞匯？
專(zhuān)利代理 咨詢(xún)電話(huà) 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2020-01-17 16:56:47
《商標(biāo)法》指出：如果商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、或直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途及其他特點(diǎn)，或含有的地名，則該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。為避免構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，在使用被他人注冊(cè)為商標(biāo)的詞匯時(shí)，需規(guī)范使用，以免造成混淆。
案情
商標(biāo)局依法核準(zhǔn)政和縣巖韻糧食制品經(jīng)營(yíng)部注冊(cè)“巖韻”商標(biāo)，核定使用商品為第30類(lèi):面條；糖；茶；掛面；方便面；通心粉，后商標(biāo)局核準(zhǔn)政和縣巖韻糧食制品經(jīng)營(yíng)部將“巖韻”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給周志堅(jiān)。
山國(guó)公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的部分產(chǎn)品包裝標(biāo)注“山國(guó)飲藝”“武夷大紅袍”，下部小字標(biāo)注“巖韻清香型”。
周志堅(jiān)發(fā)現(xiàn)山國(guó)公司的產(chǎn)品包裝涉嫌侵權(quán)后，向廈門(mén)工商行政管理局投訴。工商局調(diào)查認(rèn)為山國(guó)公司侵權(quán)情節(jié)輕微且能及時(shí)改正，作出不予行政處罰的決定。
周志堅(jiān)目前在廈門(mén)沒(méi)有設(shè)專(zhuān)賣(mài)店或分支機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有對(duì)其商標(biāo)或產(chǎn)品的廣告。山國(guó)公司為中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)十強(qiáng)連鎖企業(yè)。
顯著性是商標(biāo)注冊(cè)的首要條件，具有顯著性的商標(biāo)才能起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，缺乏顯著性的標(biāo)志不能作為商標(biāo)注冊(cè)。
《商標(biāo)法》規(guī)定本身缺乏顯著性的標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。以三維標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值的形狀，不得注冊(cè)。
表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志，又稱(chēng)為描述性標(biāo)志。其中，直接描述商品原料、特點(diǎn)等的標(biāo)志被認(rèn)為不具有顯著性而禁止作為商標(biāo)注冊(cè)，而采取間接暗示商品特點(diǎn)、特征的商標(biāo)則被認(rèn)為具有獲得注冊(cè)的最低顯著性。
如果商標(biāo)含有以上不具有顯著性的元素，獲得了商標(biāo)注冊(cè)，則商標(biāo)權(quán)人不得禁止他人正當(dāng)使用。《商標(biāo)法》第五十九條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
《商標(biāo)法》的核心是防止混淆，對(duì)于他人已經(jīng)注冊(cè)為商標(biāo)的通用名稱(chēng)、描述性詞匯等，若進(jìn)行使用也要注意規(guī)范，以免發(fā)生混淆。規(guī)范使用要注意不要突出使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，要在該描述性詞匯的本意上進(jìn)行使用，同時(shí)突出使用自己的注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱(chēng)，并在表明商品的生產(chǎn)廠家，以免公眾發(fā)生混淆。
“巖韻”是表示武夷巖茶品質(zhì)特征的用語(yǔ)。被告提供了《地理標(biāo)志產(chǎn)品武夷巖茶》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其使用“巖韻明顯”、“巖韻顯”、“巖韻明”來(lái)描述大紅袍等武夷巖茶產(chǎn)品內(nèi)質(zhì)的感官品質(zhì)級(jí)別。因此，法院認(rèn)定，“巖韻”適用《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定的，關(guān)于“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。”本案中，原審被告在使用方式上十分規(guī)范，在包裝上突出使用自己的商標(biāo)、商品名稱(chēng)，“巖韻”僅作為說(shuō)明茶葉香型的表示，字體較小，并且在商品包裝上明確表明了商品的產(chǎn)地、生產(chǎn)廠家等信息，沒(méi)有侵犯他人商標(biāo)權(quán)的惡意。法院認(rèn)定其使用屬于實(shí)施條例中規(guī)定的正當(dāng)使用。
可以看出，他人的注冊(cè)商標(biāo)，即使顯著性弱，其中包含可以正當(dāng)使用的元素，在使用時(shí)也要規(guī)范使用，以免造成混淆。
文字商標(biāo)“巖韻”，其本意在于表示武夷巖茶的品質(zhì)特征，周志堅(jiān)作為該商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)人的權(quán)利范圍依法應(yīng)當(dāng)受到一定限制，即無(wú)權(quán)禁止他人為描述商品特征而正當(dāng)使用。山國(guó)公司在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的部分產(chǎn)品的包裝罐和禮品袋上使用“巖韻”二字，僅為表示其茶葉的品質(zhì)特征，使用范圍和使用方法均合符情理，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為是作為商標(biāo)使用，也不會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源的混淆和誤認(rèn)，因此山國(guó)公司使用“巖韻”二字的行為不構(gòu)成對(duì)周志堅(jiān)“巖韻”商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)。
《地理標(biāo)志產(chǎn)品武夷巖茶》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的記載，武夷巖茶是指在福建省武夷山市所轄行政區(qū)域范圍內(nèi)，獨(dú)特的武夷山自然生態(tài)環(huán)境條件下選用適宜的茶樹(shù)品種進(jìn)行無(wú)性繁育和栽培，并用獨(dú)特的傳統(tǒng)加工工藝制作而成，具有巖韻（巖骨花香）品質(zhì)特征的烏龍茶。可見(jiàn)，“巖韻（巖骨花香）”是武夷巖茶品質(zhì)特征的用語(yǔ)。
生產(chǎn)、銷(xiāo)售武夷巖茶的經(jīng)營(yíng)者出于說(shuō)明或客觀描述該種茶葉產(chǎn)品滋味特點(diǎn)的目的，以善意的方式在必要的范圍內(nèi)使用“巖韻”二字，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾將其視為商標(biāo)而導(dǎo)致商品來(lái)源的混淆，可以認(rèn)定屬于正當(dāng)使用，作為“巖韻”商標(biāo)權(quán)利人的周志堅(jiān)則無(wú)權(quán)禁止。
該禮品袋上已清晰且醒目地標(biāo)注了山國(guó)公司的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與其商品名稱(chēng)，以及該茶葉商品的生產(chǎn)者，而且“巖韻”的字體也明顯小于其他標(biāo)注，因此，“巖韻”二字的使用不構(gòu)成突出使用，相關(guān)公眾不會(huì)視其為該茶葉商品的商標(biāo)從而混淆商品來(lái)源，一般情況下會(huì)將其看作是用于表明茶葉的滋味品質(zhì)特征的，故該“巖韻”二字的使用方式同樣可以認(rèn)定屬于正當(dāng)使用。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng), 商標(biāo)申請(qǐng) 業(yè)務(wù))
關(guān)鍵詞： ?
