蜂窩狀炒鍋是誰的專利？不粘鍋專利商戰(zhàn)，蘇泊爾獲賠300萬
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2022-04-07 17:35:59
樂知網(wǎng)小編為專利申請的人介紹一下知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，蜂窩狀炒鍋是誰的專利？不粘鍋專利商戰(zhàn)，蘇泊爾獲賠300萬
蘇泊爾與巴赫的“蜂窩不粘鍋”之戰(zhàn)，浙江高院作出終審判決，巴赫因商業(yè)詆毀蘇泊爾，被判賠償300萬元。
浙江蘇泊爾是一家制造銷售廚房用具、五金的家電企業(yè)。
浙江巴赫、浙江中康是兩家廚具、餐具制造銷售企業(yè)，法定代表人為同一人，品牌名叫“康巴赫”。
2019年，巴赫在《羊城晚報》上刊登了整版廣告，“蘇白爾：感謝你，要不是你的模仿，無人知曉蜂窩不粘鍋原創(chuàng)發(fā)明者是我。”
廣告內(nèi)文中還附上了有關(guān)技術(shù)的專利號，可跳轉(zhuǎn)至康巴赫“蜂窩不粘鍋專利技術(shù)維權(quán)聲明”。
不粘鍋背后的專利糾紛
據(jù)法院查明，巴赫和中康公司在多個類別商品上申請注冊“康巴赫”商標(biāo)，并經(jīng)他人轉(zhuǎn)讓獲得“一種不銹鋼或復(fù)合鋼的不粘鍋的制造方法”的發(fā)明專利。
但是，有案外人針對此專利向國知局提出了專利無效宣告請求。
2019年11月，國知局作出了專利無效宣告審查決定，認(rèn)定巴赫利用“化學(xué)蝕刻方法”形成預(yù)定圖案凹凸紋路的技術(shù)方案維持專利有效。
但案外人不服，又提起行政訴訟。
在此期間，巴赫公司起訴蘇泊爾，訴稱侵害了該發(fā)明專利權(quán)。
法院對該行政訴訟案作出判決，認(rèn)為巴赫公司提交的專利申請中，認(rèn)為利用化學(xué)蝕刻方法的技術(shù)方案不具備突出的實質(zhì)性和顯著進步，不具備創(chuàng)造性。
因此，巴赫訴蘇泊爾專利侵權(quán)案也被駁回。
蘇泊爾的反擊
2019年10月22日，蘇泊爾以巴赫公司涉嫌詆毀商譽為由向杭州中院提出訴前行為保全。
杭州中院審查后24小時內(nèi)作出裁定，并趕在巴赫公司的新聞發(fā)布會前送達。
2019年11月21日，蘇泊爾公司正式起訴，認(rèn)為巴赫公司發(fā)布的大量信息已構(gòu)成商業(yè)詆毀，索賠1500萬元。
杭州中院一審判決巴赫公司于判決生效之日起15日內(nèi)，在相應(yīng)平臺刊登聲明，為蘇泊爾公司消除影響，并賠償蘇泊爾公司經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支300萬元。
一審判決后，蘇泊爾、巴赫公司均上訴至浙江高院。浙江高院作出終審判決，認(rèn)定巴赫公司商業(yè)詆毀成立，巴赫公司的上訴理由和請求不能成立，不予支持。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))
更多專利申請，商標(biāo)注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關(guān)鍵詞： 蜂窩狀炒鍋是誰的專利 ?
