一文看懂 華為的專利觀
專利代理 發(fā)布時間：2021-03-19 11:10:34 瀏覽: 次
任正非關(guān)于專利的講話和采訪可以看出、華為專利必然也是從數(shù)量走向質(zhì)量，專利質(zhì)量階段必然也仍有專利數(shù)量追求，專利不是公司宣傳的工具，宣傳的工具是商標，專利是華為戰(zhàn)斗的武器。
華為品牌在全球傳播，華為手機銷量在國內(nèi)大幅增長，而默默支撐這一切的就包括專利。
美國VS華為的原因
臺面原因是5G，通信領(lǐng)域的最大特征是標準，并且是絕對的全球標準；
標準化的實力象征是專利，多種渠道公布的5G標準必要專利，華為的專利數(shù)量均位列第一；
專利的價值來源于專利質(zhì)量；
在國際上，專利數(shù)量意味著專利質(zhì)量，華為是國際玩家，創(chuàng)造和被創(chuàng)造了我國在全球?qū)＠螒蛉Φ亩鄠€第一次。
專利三要素：政府機構(gòu)、代理服務(wù)機構(gòu)和專利主體。
專利主體包括兩大類：科研院所和企業(yè)。
研發(fā)的果如果有硬核且硬核是種子，可能發(fā)生三種情況：
若種子自毀，則矛頭是企業(yè)；
若種子是他毀，則矛頭可以對準代理服務(wù)機構(gòu)或?qū)＠麑彶闄C構(gòu)；
若種子被搶奪而無犯罪和賠償，則矛頭可以對準知識產(chǎn)權(quán)局。
對于我國的專利狀況，根本問題是研發(fā)，責(zé)任主體應(yīng)當是企業(yè)。
專利質(zhì)量體現(xiàn)研發(fā)實力
專利服務(wù)研發(fā)，適當引導(dǎo)研發(fā)，研發(fā)實力強并不一定專利質(zhì)量強，但專利質(zhì)量強的研發(fā)實力必定強。
研發(fā)實力代表的創(chuàng)新，國家提倡的是創(chuàng)新，科技領(lǐng)域的創(chuàng)新是研發(fā)，研發(fā)是一項了解過去、掌控當下和預(yù)測未來的系統(tǒng)性工作。
專利質(zhì)量是指專利的權(quán)利穩(wěn)定性，專利權(quán)利范圍是另一個方面，涉及到標準化。
標準化有強弱之分，但通信領(lǐng)域的標準化是最強的，這樣對于通信領(lǐng)域研發(fā)的挑戰(zhàn)和風(fēng)險也最大。
正如條條道路通羅馬，代表著從技術(shù)問題到技術(shù)效果具有多條技術(shù)路徑。
不同的交通對應(yīng)不同的技術(shù)路徑，可能很長、可能有高速、可能擁堵、也可能道路中斷等，每一次前進研發(fā)費用的支出，每一段前進可能帶來驚喜也可能帶來災(zāi)難。
技術(shù)路徑?jīng)Q定技術(shù)效果能否實現(xiàn)和技術(shù)效果差異，而選擇技術(shù)路徑只能是一種預(yù)判，孤注一擲的技術(shù)路徑研發(fā)是非常危險的，因而多家5G通信研發(fā)企業(yè)的技術(shù)路徑有同有異，產(chǎn)出的專利也有同有異，但在技術(shù)即將市場化時，需要確定一個國際標準，確定的方式是投票選擇。
標準是依技術(shù)選定。全球研發(fā)主體申請的專利均可以往該技術(shù)靠，聲明自己的專利為標準必要專利，可能有組織認可相關(guān)專利為標準必要專利，但更多是行業(yè)內(nèi)相互認可，因而標準必要專利是并不是普遍公認的。
標準必要專利并非具有專利質(zhì)量，標準必要專利若無專利質(zhì)量，將公益全球競爭對手、將失去市場技術(shù)競爭力和將失去競爭對手對抗力。
標準必要專利是基于專利質(zhì)量才具有權(quán)利，標準必要專利除應(yīng)有專利質(zhì)量要求之外，還有專利權(quán)利范圍要求。
華為在2G、3G和4G時代，其標準必要專利數(shù)據(jù)并未成為新聞，但其向蘋果公司許可了800余件專利，向高通轉(zhuǎn)讓了126件專利，與三星開展全球?qū)＠麘?zhàn)，這些是華為專利作為武器的用途，間接證明了華為專利質(zhì)量。
如今到5G時代，其標準必要專利數(shù)據(jù)已經(jīng)成為全球新聞，其專利質(zhì)量無需懷疑，專利的權(quán)利范圍可以不懷疑。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標申請 業(yè)務(wù))
關(guān)鍵詞： 專利代理 專利 ?
