黑洞照片版權到底應該歸誰？
專利代理 發布時間：2021-03-19 10:58:14 瀏覽: 次
4月10日晚，黑洞照片公布。但4月11日晨，黑洞照片便被發現上傳到了視覺中國網站上。
看文字說明，視覺中國儼然成為了黑洞照片的版權方，或者版權代理方，一副要針對照片商用收取授權費的架勢。
于是網友炸鍋了，這家網站因為作品傳播權（版權的一種）的糾紛，已經打了100多個官司了，而且基本都贏了...
隨著事件上了熱搜，視覺中國求生欲還是很強的，馬上在圖片說明中標明，“此圖片由歐洲南方天文臺提供，僅限于編輯類用途”。
大概是有點群情激奮，于是，有媒體高呼：
“人類第一張黑洞照片，屬于全人類”！
黑洞照片到底屬于誰？真的可以屬于全人類么？
根據現在的一些國際法，對于月亮、火星，或黑洞等，如果聲稱這些天體屬于全人類，好像全人類不會有啥意見。
其一，這些天體上沒有住著外星人；
其二，我們的聲明只有地球人聽得懂，恐怕沒有外星人能聽到聽懂，并表示反對；
其三，我們還沒發現有外星人;
但是，黑洞照片并不是黑洞本身。它是經過八個天文臺采集數據，然后科學家“修圖”修了兩年的成果。
按照通行的國際規則，當這張黑洞照片耗費了那么大的人力物力終于做出來的時候，它的版權就存在了。
它的版權是屬于它的作者，或者相關機構的。
至少有三種可能。1. 歐洲南方天文臺擁有；2. 修圖的技術團隊擁有；3. NASA擁有。
首先，整個給黑洞拍照的（EHT）項目，是一個多國科學家合作的項目，由歐、北美、南美、亞洲、非洲多國的，一共200多位科學家共同完成。
天文臺最初只是收集了不可見的微波數據，并不是圖像本身。
誰做的這張圖呢？
是來自MIT的博士生伯曼，她不是天文學家，是專門搞計算機的。她的工作是專門給黑洞修照片。
這樣一個大項目一定是有資助方的，科研經費，博士的工資等等。
這件黑洞照片還得算由資方或者項目牽頭方，“雇傭”這些研究者做的。
從法律上來講，這黑洞照片可能還是個“雇傭作品”，所以版權可能屬于整個EHT項目組，或者對應的牽頭機構。
這個主導方落在了那個熟悉的名字——NASA，美國國家航空航天局。
請注意這輕描淡寫的一句——“NASA是第一公布人”。
這句話的含義是，NASA有決定黑洞照片發表不發表，什么時候發表的權利，即發表權。
而發表權，就是版權所包含的最重要的一個權利。
所以這句話無異于是說，NASA是才是黑洞照片的版權人，或者第一版權人。
那么，來自NASA官網的截圖，是否可以使用呢？商用交不交費呢？
NASA的官方說法是：
一、非商業的用途仍然是允許的。
可以將NASA公布的材料，用于：
“教育或信息目的，包括照片集、教科書、公共展覽、計算機圖形模擬和Internet網頁。此一般權限擴展到個人網頁。”
其二，NASA資助的科研成果，全部免費開放。這已經是2016年的消息了。
開放研究成果的結果就是，很多NASA網站公開的圖片，大部分電影等材料，已經進入了公共領域，可以用于廣告目的。
如果想把黑洞的照片、視頻用于商業目的，還可以發郵件給NASA具體問問。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發明專利申請,商標申請 業務)
關鍵詞： 知識產權 專利侵權 ?
