發明專利非正常申請的識別與思考
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發布時間：2021-10-15 22:11:27
樂知網小編為專利申請的人介紹一下知識產權領域中，發明專利非正常申請的識別與思考。
世界知識組織公布的數據顯示，中國通過PCT途徑提交了5.899萬件專利申請，是提交國際專利申請量最多的國家。同時，我國發明專利申請量已連續11年位居世界第一。
然而，業內對專利質量的擔憂卻一直有增無減。投機者通過抄襲、編造、復制等手段炮制沒有任何實際價值的專利申請，嚴重擾亂市場秩序，影響我國專利制度的公信力。
此外，發明申請的實質審查程序需要占用大量行政資源，而非正常發明專利申請正在擠兌當下審查體系。
實踐中非正常申請的表現形式以現金補貼方式提供的無償資助以及其他形式的政策性支持使申請專利變得有利可圖。
實踐中，以“較小的時間和精力成本”為目標的類型包括“抄襲”“一句話權利要求”；以“短時間內獲得授權”為目標的類型包括“以復雜技術手段解決簡單技術問題”“虛構或夸大技術問題”和“編造不易證實的技術效果”；以“數量盡可能多”為目標的類型包括“惡意分案”等。
之所以會出現抄襲現象，重要原因就在于早期部分地方政府在制定資助政策時，對處于申請階段的專利給予資金補助，即，只要申請人向國知局提交了符合形式要求的申請文本并取得申請號，便可獲得一定數量的現金。
因此，非正常申請的申請人便通過抄襲這種簡單高效的方式制造非正常申請。
在形式上，抄襲可以分為部抄襲和部分抄襲。
全部抄襲指原封不動地抄襲公開文本，僅替換發明人和申請人，但這種方式極易被系統排查發覺，因而數量較少。
部分抄襲的形式則較為多，主要表現在對語句段落的少量增刪，以及對發明主題、內容的個別替換或拼湊。
此類非正常申請見于各個技術領域，尤以機械、電學等通常以基礎結構、元器件等構成技術方案的領域居多。
權利要求書中，獨立權利要求撰寫詳盡冗長、技術特征大量堆砌，保護范圍極為狹小。
虛構或夸大技術問題通過“虛構或夸大技術問題方式編造的申請一般都具有相對完整乃至“完善”的結構形式，至少無法像“一句話權利要求”“以復雜技術手段解決簡單技術問題”等非正常申請那樣在形式層面即可發覺其“不正常”之處。
編造不易證實的技術效果，在審查實踐中，審查員大多數情況下只能根據文字記述大致推測技術效果的可靠程度，對于真實情形則囿于現實條件無從查證，這就使非正常申請的申請人有了通過“編造不易證實的技術效果”制造非正常申請的可乘之機。
但在以申請數量或授權數量為基準的資助模式下，非正常申請的申請人還有一個更重要的需求：申請數量。
實踐中最典就是中藥領域，通過數十味中藥的選擇組合，衍生出數以百計的非正常專利申請。
機械、化學等領域大致與之類似，非正常申請的申請人通過不同材料、組分、配比、部件等的替換組合，在短時間內復制出數量可觀的非正常申請。
在這個問題上，部分不良代理機構和代理從業人員起到了推波助瀾的作用，他們以“專利挖掘”“專利布局”等專業術語為幌子，鼓動和慫恿不了解專利制度的申請人將原本正常的、甚至是高價值的專利申請通過拆分、細化、替換等手段制造出雷同但毫無價值的多份申請。
這些造假方式都使得非正常申請更加具有專業性和隱蔽性。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發明專利申請,商標申請 業務)
更多專利申請，商標注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關鍵詞： 專利申請 ?
