武漢病毒所申請(qǐng)專利爭(zhēng)議：能“闖關(guān)”成功嗎？
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2021-10-10 11:25:56
樂知網(wǎng)小編為專利申請(qǐng)的人介紹一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，武漢病毒所申請(qǐng)專利爭(zhēng)議：能“闖關(guān)”成功嗎？
可以申請(qǐng)”未必意味著“能申請(qǐng)下來(lái)”。
因?yàn)椋乱惨呀?jīng)將瑞得西韋用于治療冠狀病毒的用途申請(qǐng)了專利，這個(gè)用途專利已經(jīng)概括了所有抗冠狀病毒的用途，還提到冠狀病毒科聚合酶被抑制的技術(shù)特征。
全文2358字，閱讀約需4.5分鐘據(jù)中科院武漢病毒所官網(wǎng)消息，近日，中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所聯(lián)合其他研究機(jī)構(gòu)，在抑制2019新型冠狀病毒（2019-nCoV）藥物篩選方面取得重要進(jìn)展。
文章稱：對(duì)在我國(guó)尚未上市，且具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的藥物瑞得西韋，我們依據(jù)國(guó)際慣例，從保護(hù)國(guó)家利益的角度出發(fā)，在1月21日申報(bào)了中國(guó)發(fā)明專利，并將通過(guò)PCT（專利合作協(xié)定）途徑進(jìn)入全球主要國(guó)家。
如果國(guó)外相關(guān)企業(yè)有意向?yàn)槲覈?guó)疫情防控做出貢獻(xiàn)，我們雙方一致同意在國(guó)家需要的情況下，暫不要求實(shí)施專利所主張的權(quán)利，希望和國(guó)外制藥公司共同協(xié)作為疫情防控盡綿薄之力。
在輿論場(chǎng)上，這被部分人解讀為：武漢病毒所“搶注”美國(guó)在研藥專利。
也因如此，這則消息招來(lái)了不少批評(píng)，既有專利申請(qǐng)程序上的，也有關(guān)于研究成果公開時(shí)間的。
很顯然，藥物研發(fā)、專利申請(qǐng)，都是很專業(yè)的事。
在此問(wèn)題上，公眾也需要專業(yè)與理性的辨析分析。
根據(jù)中國(guó)《專利審查指南》的規(guī)定，對(duì)于涉及化學(xué)產(chǎn)品的醫(yī)藥用途發(fā)明，其新穎性審查應(yīng)考慮以下方面：
(1)新用途與原已知用途是否實(shí)質(zhì)上不同。僅僅表述形式不同而實(shí)質(zhì)上屬于相同用途的發(fā)明不具備新穎性。
(2)新用途是否被原已知用途的作用機(jī)理、藥理作用所直接揭示。與原作用機(jī)理或者藥理作用直接等同的用途不具有新穎性。
(3)新用途是否屬于原已知用途的上位概念。已知下位用途可以破壞上位用途的新穎性。
(4)給藥對(duì)象、給藥方式、途徑、用量及時(shí)間間隔等與使用有關(guān)的特征是否對(duì)制藥過(guò)程具有限定作用。僅僅體現(xiàn)在用藥過(guò)程中的區(qū)別特征不能使該用途具有新穎性。
而武漢病毒所的專利主題是瑞得西韋抗2019新型冠狀病毒的用途，也就是說(shuō)用瑞得西韋抗新型肺炎是藥品的新應(yīng)用，所以可以申請(qǐng)專利。
但是要注意，“可以申請(qǐng)”未必意味著“能申請(qǐng)下來(lái)”。
因?yàn)椋乱惨呀?jīng)將瑞得西韋用于治療冠狀病毒的用途申請(qǐng)了專利，專利申請(qǐng)公開號(hào)為CN108348526A，這個(gè)用途專利已經(jīng)概括了所有抗冠狀病毒的用途，還提到冠狀病毒科聚合酶被抑制的技術(shù)特征。
雖然這個(gè)專利也還在申請(qǐng)中，尚沒有獲得授權(quán)，但也會(huì)對(duì)其他專利申請(qǐng)構(gòu)成限制。
所以，武漢病毒所這個(gè)專利申請(qǐng)，想在中國(guó)獲得授權(quán)，目前結(jié)果仍待觀察。
二、藥物新用途專利，意義沒有那么大實(shí)際上，一種藥物的新用途專利申請(qǐng)，在理論上存在不少爭(zhēng)議，在實(shí)操層面也未必容易。
首先，基于人道主義等方面因素的考慮，在大多數(shù)國(guó)家，疾病的治療方法本身是不能被授予專利保護(hù)的。
根據(jù)中國(guó)的專利法律，對(duì)于包括“疾病的診斷和治療方法”在內(nèi)的六種情形，不授予專利權(quán)。
所以，藥物新用途，看起來(lái)是新用途，但其本質(zhì)上仍是一種治療方法。
這是純理論上的爭(zhēng)議。
其次，所謂實(shí)施用途，是一種很隱蔽、分散的行為，難以查證。
比如，醫(yī)生告訴患者，可以去買某個(gè)老藥治療某個(gè)病，或者患者自己知道這個(gè)藥的用途自行使用，這都屬于老藥新用，但相關(guān)藥廠很難就這些行為去維權(quán)。
就比如瑞得西韋的生產(chǎn)商，不把這個(gè)用途印在說(shuō)明書上，但只要療效確切，醫(yī)生和患者仍然會(huì)用在對(duì)抗新型肺炎中，難道相關(guān)專利方能去找單個(gè)的醫(yī)生和患者維權(quán)？而假設(shè)一個(gè)藥物的分子式專利過(guò)期了，任何藥廠都可以生產(chǎn)，一家機(jī)構(gòu)拿著一個(gè)新用途專利，也限制不了別人生產(chǎn)。
所以，藥物新用途專利從長(zhǎng)周期來(lái)看，可能意義沒有那么大。
說(shuō)到底，藥物的新用途專利，一般來(lái)說(shuō)，只是對(duì)化合物分子式專利的所有者有用。
化合物的專利在，新用途專利就可以擴(kuò)大該專利藥品的適用癥，增加銷售與收益，還可以防止他人申請(qǐng)，使得自己不能在說(shuō)明書中寫上這一項(xiàng)。
但這也不能影響別人對(duì)藥物進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，醫(yī)生、患者仍然可以把藥用于新用途，而相關(guān)的銷售以及收益也不會(huì)減少。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 發(fā)明專利申請(qǐng),商標(biāo)申請(qǐng) 業(yè)務(wù))
更多專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 ?
