今天，樂 知 網 律師 給大家分享：知識產權評估行業常見的評估方法講解與對比 。


以下是對當前知識產權評估行業中常見評估方法的講解與對比。

一、常見評估方法：

1、重置成本法：

基于在當前市場條件下重新構建或購買與被評估專利同等功能的全新資產所需成本，并扣除各項貶值因素（包括實體性、功能性和經濟性貶值）后的凈額來確定其價值。

公式：評估價值 = 重置成本 - 有形損耗 - 無形損耗。

適用于收益難以預測且市場參照物稀缺的情況，評估結果較為穩定。

2、市場法：

通過分析市場上類似專利的交易案例，調整差異因素后確定被評估專利的價值。

公式：評估價值 = 類似專利交易價格 × 調整系數。

直接反映市場供求關系，評估結果較為貼近實際交易價格。

3、收益法：

基于專利未來預期收益的折現值來評估其價值，考慮了專利的經濟壽命、預期收益及折現率等因素。

公式：評估價值 = Σ (預期收益i / (1 + r)^i)。

充分考慮了專利的未來經濟潛力，評估結果較為全面。

4、實物期權法：

將管理決策者的靈活選擇權納入評估模型，考慮投資決策的不確定性及未來增長潛力。

包括Binomial模型和Black-Scholes模型，適用于評估具有潛在高增長或高風險的專利項目。

能夠反映管理決策的靈活性，評估結果更為合理。

5、模糊數學評價法：

運用模糊數學理論，通過專家打分和層次分析法確定各評價指標權重，綜合評估專利價值。

能夠處理復雜、多因素的評價問題，評估結果較為全面。

6、AHP評估模型法：

將復雜問題分解為多個層次和因素，通過兩兩比較確定各因素的相對重要性，最終計算得出綜合評估結果。

原理簡單，易于接受和應用；結合了定性與定量分析。

7、BP神經網絡模型法：

利用神經網絡模型模擬專利價值評估過程，通過大量樣本數據訓練模型，實現未成交專利的價值預測。

數據處理能力強，評估結果客觀。

8、基于IPScore的專利價值評估法：

丹麥專利局與哥本哈根商學院合作開發的專利評估工具，綜合考慮法律、技術、市場、財務及戰略等多方面因素。

評估體系完善，適用于多種類型專利。

9、專利價值度法：

從法律、技術、經濟三個維度綜合評估專利價值，建立細化的指標體系。

優勢：評估結果直觀、半定量，參考價值高。

10、非市場基準法：

基于計量經濟學模型，利用公共專利數據庫中的指標數據評估專利價值。

評估結果客觀、可重復驗證。

11、歐式看漲期權方法：

運用金融期權理論評估專利價值，考慮專利的潛在增長機會。

提供了不同的評估視角，考慮了投資的不可逆性和靈活性。

12、四因素專利價值評估方法：

綜合考慮技術、市場、法律及綜合控制參數，量化評估專利價值。

評估結果較為客觀，克服了傳統方法的不足。

13、割差法：

利用收益現值法評估總額減去重置成本法評估的有形資產額，再剔除其他無形資產后得出專利價值。

誤差相對較小。


( 樂 知 網 www.f2dsex4.com - 領先的一站式知識產權服務平臺)。