今天，樂知網律師 給大家分享： 英國知識產權局駁回亞馬遜“Blink”商標注冊申請介紹，英國知識產權局駁回“Chef Uber”商標注冊申請介紹 。

英國知識產權局駁回亞馬遜“Blink”商標注冊申請介紹

近日，英國知識產權局（UKIPO）對亞馬遜提交的“Blink”商標注冊申請予以駁回。

在線聊天網站和移動應用平臺Blink Chat引證其在先商標“Blink Chat”，對亞馬遜在第9類商品和第38類服務上提出的“Blink”商標注冊申請提出異議，稱亞馬遜申請注冊的“Blink”商標，與其“Blink Chat”商標構成近似商標，易使消費者產生混淆。

英國知識產權局駁回“Chef Uber”商標注冊申請介紹

日前，英國知識產權局駁回了Tim Mackew所提出的“Chef Uber”商標注冊申請。

優步技術公司依據其在歐盟注冊“Uber”“Uber X”“Uber Eats”“Uber Pool”“Uber Rush”及“Uber Pop”商標，對Tim Mackew申請注冊在第35類服務上的“ChefUber”商標提出異議，稱“ChefUber”商標與其注冊在第9類與第35等類別上的上述商標近似。

茅臺宣布放棄申請注冊“國酒茅臺”商標

從2001年9月茅臺集團初次提交“國酒茅臺”商標注冊申請算起，茅臺集團與“國酒”商標糾纏的歷史已有18年之久。

不過，“國酒茅臺”這個稱謂從未得到官方承認。

茅臺集團正式宣布，“國酒茅臺”商標將于6月30日起停用。

茅臺與“國酒”之間的微妙關聯將由此劃上句號。

9次申請均以失敗告終 從初次申請到主動放棄，在過往的18年間，執著的茅臺集團為了“國酒茅臺”商標提交過9次申請。

2001年9月，茅臺集團初次向原工商總局商標局提交了“國酒茅臺”商標及圖注冊的申請，未獲通過。

此后在2005年、2006年、2007年、2010年，茅臺集團又多次提交過“國酒茅臺”的商標申請，也均以失敗告終。

2012年7月，茅臺集團申請注冊“國酒茅臺”商標一度通過初審。

但是，卻遭到五糧液、山西汾酒、劍南春等酒企的集體反對。

2022年12月，原工商總局商標局下發關于第8377533號“國酒茅臺及圖”商標不予注冊的決定。

茅臺集團對這一決定表示不服并提出復審申請，但依然只得到“不予注冊復審”的結果。

2022年5月，商評委給出了對“國酒茅臺”不予注冊的的判定理由：“國酒茅臺及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內最好的酒”的含義，若由被異議人永久性地獨占使用，容易對公平的市場競爭秩序產生負面影響。

2022年7月，茅臺集團向北京知識產權法院提起訴訟，要求商評委撤銷對其“國酒”商標不予注冊的復審決定。

然而2022年8月13日，茅臺集團在官網宣布放棄國酒茅臺商標注冊申請，撤銷此前訴訟申請，并表示對復審決定“充分尊重，也樂于接受”。

從屢次申請，到主動放棄，茅臺想把“國酒”商標收入囊中，為何如此之難？ “國酒茅臺”帶有夸大宣傳的性質，容易使消費者誤認為是“國家級白酒”茅臺。

茅臺公司自己對“國酒茅臺”的解釋是“中國白酒”茅臺，即茅臺是中國白酒的典型代表之一，這其實與多數消費者的理解不一致。

因此，茅臺公司多次申請注冊“國酒茅臺”商標都被駁回。

原工商總局商標局《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》也明確規定：對“國+商標指定商品名稱”作為商標申請，或者商標中含有“國+商標指定商品名稱”的，以其“構成夸大宣傳并帶有欺騙性”“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。

不過，查詢發現，酒類產品中帶有“國”字的商標是存在的。

此前，茅臺集團的起訴書也提到，有其他酒企注冊并大量使用“國”字商標，如國窖、劍南國寶等。

對此，有專家表示，“國酒”與“國窖”的性質不同。

“酒”是一個商品品類，而“窖”則不是指定的商品名稱。

不過，也有法律學者提出質疑，認為“國酒”“國窖”都不適宜申請成商標。

中國食品產業分析師朱丹蓬表示，在這場沒有硝煙的商標爭持戰中，茅臺的品牌得到了更廣泛的傳播，公眾很容易在茅臺與“國酒”之間產生聯想，“國酒茅臺”這個商標到底有沒有注冊，相比之下倒顯得不那么重要了。


更多關于 英國知識產權局駁回亞馬遜“Blink”商標注冊申請介紹，英國知識產權局駁回“Chef Uber”商標注冊申請介紹 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?