今天，樂知網律師 給大家分享： 游戲直播著作權侵權介紹，湖北《知識產權質押融資工作指導意見》介紹。

游戲產業知識產權保護：游戲直播著作權侵權介紹

游戲直播擁有版權嗎？直播、錄播或者轉播他人游戲屬于合理使用還是構成著作權侵權？直播平臺如果惡意‘挖角’主播，將涉及哪些法律問題？ 上海交通大學知識產權與競爭法研究院主辦的“游戲產業知識產權保護問題研討會暨游戲直播行業白皮書發布會”上，來自國內多所知名高校的知識產權專家學者就游戲直播行業出現的多種新類型法律問題展開了討論。

上海交通大學知識產權與競爭法研究院發布《游戲直播白皮書》，對游戲直播行業面臨的版權保護等進行了梳理，并提出要規范直播行業的競爭秩序，需從完善相關法律法規與平臺的版權治理等多個角度入手。

糾紛類型復雜多樣 在巨大的市場前景下，游戲直播行業的競爭日趨激烈，知識產權訴訟頻頻發生，而這些訴訟既涉及游戲直播平臺之間的糾紛，也涉及游戲公司與直播平臺或者短視頻平臺之間的爭議，爭議焦點復雜多樣。

上海交通大學知識產權與競爭法研究院院長孔祥俊認為，游戲解說具備構成作品的可能性，但應根據具體解說內容進行個案判定，如果主播解說符合獨創性的要求，則會構成作品；但若該種口頭表達過于簡單、簡短或為生活中長期重復的表達，則無法認定為具備獨創性的作品。

司法實踐中，由于短視頻行業的迅速發展，一些主播或用戶隨意剪輯、搬運、抄襲游戲短視頻等內容，并通過網絡進行傳播，由此引發相關訴訟。

較為典型的案例是愛奇藝起訴華數公司侵犯作品信息網絡傳播權糾紛案。

在此類訴訟中，多數被訴侵權平臺希望通過主張合理使用抗辯，從而使其未經許可的傳播行為免責。

在涉及游戲直播的知識產權訴訟中，在涉及直播、錄播和轉播游戲畫面引發的糾紛中，游戲畫面是否構成“類電作品”往往成為此類案件的最大爭議焦點。

較為典型的案例是上海耀宇文化傳媒有限公司訴廣州斗魚網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案、廣州計算機系統有限公司訴廣州華多網絡科技有限公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案以及今年年初廣州知識產權法院針對騰訊公司起訴今日和西瓜視頻等作出的行為保全禁令等。

值得注意的是，由于優秀主播能夠為游戲直播平臺帶來巨大的觀看流量，而成為各大游戲直播平臺爭奪的“重要資源”，平臺之間的競爭也從“爭地盤”過渡到“搶人”。

在此背景下，游戲直播平臺間的惡意“挖角”現象越來越多，引發社會廣泛關注。

對此，中南財經政法大學知識產權研究中心教授黃玉燁認為，通過高薪方式可以快速聚集特定領域的優秀人才，這是一種高效的投資和競爭方式，有利于自身企業的發展，但同時也極大地損害競爭對手的利益，讓對手失去競爭優勢資源。

如果直播平臺通過利誘等方式，將競爭對手培養的極具商業價值的主播進行“挖角”，這破壞了正常的網絡游戲直播市場競爭秩序，違反誠信原則和商業道德，違反了反不正當競爭法的相關規定。

湖北《知識產權質押融資工作指導意見》介紹

近日，湖北知識產權局聯合印發《知識產權質押融資工作的指導意見》。

《指導意見》聚焦中小微企業知識產權質押融資難、融資貴、處置難的問題，提出建立協同推進工作機制、創新知識產權金融產品、優化知識產權質押融資服務、健全知識產權價值評估體系、健全知識產權質押融資風險補償機制、探索知識產權質物處置機制、降低知識產權質押融資成本、深化知識產權質押融資入園惠企專項行動、優化銀行機構內部考核評價機制、加強人才建設及宣傳力度、強化知識產權質押融資工作保障等11項措施。

重點圍繞降低融資成本、探索建立知識產權質押融資風險補償機制、完善知識產權質押融資質物處置流轉體系等關鍵環節發力，強化知識產權質押融資工作保障，幫助企業更好地運用知識產權金融工具獲得創新紅利。

同時，建立知識產權金融服務人才互通培養機制，加強知識產權金融人才建設，推動形成、銀行、擔保、評估、知識產權服務機構、企業等多方參與的知識產權質押融資良性生態。

湖北知識產權信用管理實施辦法介紹

近日，為加強知識產權信用體系建設，規范知識產權信用管理工作，湖北省知識產權局、省市場監督管理局聯合印發《湖北省知識產權信用管理實施辦法（試行）》。


更多關于 游戲直播著作權侵權介紹，湖北《知識產權質押融資工作指導意見》介紹 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 發明專利申請 ?