歐盟《人工智能法》為AI設(shè)立版權(quán)規(guī)則介紹,中國商標(biāo)節(jié)典型案例評(píng)析論壇介紹
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2024-06-14 16:43:30 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)律師 給大家分享:歐盟《人工智能法》為生成式AI設(shè)立版權(quán)規(guī)則介紹,中國商標(biāo)節(jié)典型案例評(píng)析論壇介紹。
歐盟《人工智能法》為生成式AI設(shè)立版權(quán)規(guī)則介紹
歐洲就《人工智能法(The AI Act)》提案達(dá)成協(xié)議,要求部署ChatGPT等生成式人工智能工具的公司披露用于開發(fā)其系統(tǒng)的受版權(quán)保護(hù)的材料。
該協(xié)議為可能是世界上第一部綜合性人工智能法律的《人工智能法》出臺(tái)鋪平道路。
《人工智能法》預(yù)計(jì)將成為歐盟一項(xiàng)具有里程碑意義的立法,已經(jīng)醞釀了兩年多。
立法者提議根據(jù)他們認(rèn)為的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別對(duì)不同的人工智能工具進(jìn)行分類,從最低到有限、高和不可接受。
使用這些工具的機(jī)構(gòu)和企業(yè)將根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別承擔(dān)不同的義務(wù)。
除了企業(yè)對(duì)人工智能的使用外,法案還將研究公共部門和執(zhí)法部門使用的人工智能,并與《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例 (GDPR)》等法律協(xié)同工作。
與人類互動(dòng)、用于監(jiān)視目的或生成“深度偽造”內(nèi)容的人工智能系統(tǒng)的使用者將面臨嚴(yán)格的透明度義務(wù)。
通用目的人工智能系統(tǒng)(General Purpose AI System),用于解釋具有多個(gè)應(yīng)用程序的人工智能工具,例如ChatGPT這樣的生成式人工智能模型。
如何處理 “通用目的人工智能系統(tǒng)”一直是討論中爭(zhēng)論激烈的話題。
歐洲確認(rèn)了之前的提案,即對(duì)“通用目的人工智能系統(tǒng)”的一個(gè)子類別——基礎(chǔ)模型施加更嚴(yán)格的要求 。
根據(jù)要求,開發(fā)ChatGPT等生成式人工智能工具的公司必須披露他們是否在系統(tǒng)中使用了受版權(quán)保護(hù)的材料。
《人工智能法》還禁止“有目的的”操縱。
“有目的的”這個(gè)詞有爭(zhēng)議,因?yàn)榭赡茈y以證明故意性,但仍被保留下來。
許多人工智能工具可能被認(rèn)為是高風(fēng)險(xiǎn)的,它們比“不可接受”低一級(jí),因此不會(huì)被完全禁止,但需要在操作中保持高度透明。
高風(fēng)險(xiǎn)人工智能的使用者可能需要完成嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,記錄他們的活動(dòng),并向當(dāng)局提供數(shù)據(jù)以供審查。
這可能會(huì)增加公司的合規(guī)成本。
最初的提案將某些關(guān)鍵領(lǐng)域和用例的人工智能解決方案自動(dòng)歸類為高風(fēng)險(xiǎn),這意味著供應(yīng)商必須遵守更嚴(yán)格的制度,包括對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理、透明度和數(shù)據(jù)治理的要求。
歐洲議會(huì)引入了一個(gè)額外的層次,使這些類別的人工智能模型只有在對(duì)健康、安全或基本權(quán)利構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)的情況下才會(huì)被視為高風(fēng)險(xiǎn)。
歐洲為高風(fēng)險(xiǎn)人工智能模型的提供者處理敏感數(shù)據(jù)以檢測(cè)負(fù)面偏見的過程,納入了額外的保障措施。
此外,評(píng)估必須發(fā)生在受控環(huán)境中。
敏感數(shù)據(jù)不能被傳輸給其他方,并且必須在偏見評(píng)估后被刪除。
提供者還必須記錄數(shù)據(jù)處理發(fā)生的原因。
《人工智能法》將產(chǎn)生全球性的影響,因?yàn)樗鼘⑦m用于在歐盟提供或使用人工智能系統(tǒng)的組織;以及位于第三國的人工智能系統(tǒng)的提供者或使用者,如果這些人工智能系統(tǒng)產(chǎn)生的輸出在歐盟使用。
中國商標(biāo)節(jié)典型案例評(píng)析論壇介紹
商標(biāo)典型案例評(píng)析在唐山南湖國際會(huì)展酒店舉行,本次論壇的主題是商標(biāo)法修改之惡意注冊(cè)的規(guī)制。
在此次論壇上,中華商標(biāo)協(xié)會(huì)臧寶清宣布了優(yōu)秀商標(biāo)代理案例的獲獎(jiǎng)名單,優(yōu)秀商標(biāo)代理案例評(píng)選活動(dòng)是商標(biāo)品牌節(jié)最受歡迎的活動(dòng)之一。
此次評(píng)選共收到11大類,103件案例,經(jīng)過專家們的精挑細(xì)選,共評(píng)出26件經(jīng)典案例。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院庭長張曉津和上海大學(xué)副教授袁真富分別對(duì)獲獎(jiǎng)的優(yōu)秀案例進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局代表、最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官、廣藥集團(tuán)代表、北京高院法官、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局代表學(xué)者代表等分別發(fā)言。
更多關(guān)于 歐盟《人工智能法》為生成式AI設(shè)立版權(quán)規(guī)則介紹,中國商標(biāo)節(jié)典型案例評(píng)析論壇介紹 的資訊,可咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 專利代理 專利申請(qǐng) ?