今天，樂知網律師 給大家分享：日本IP Bridge與HTC專利戰介紹，地理標志產品保護介紹。

日本IP Bridge與HTC專利戰介紹

國家知識產權局公告顯示，日本IP Bridge的一件中國專利ZL200980126319.6，名稱為“用于觸發信道質量指示符的獨立傳送的控制信道信令”的發明專利維持有效，無效請求人是臺灣手機制造商HTC公司。

之前，IP Bridge曾用上述這件專利起訴HTC專利侵權。

國家知識產權局公布了HTC對上述三件專利提出的無效請求結果，最終繼續維持了上述三件專利的有效性。

而此次最新公告的結果，應該是HTC對IP Bridge專利發起的第二輪無效宣告請求，但結果最先出來結果的這件196號專利，依然被維持有效。

IP Bridge與HTC之間有關許可費的糾紛在中國開打之前，已經在海外交戰了很久。

尤其是在德國，一些判決結果成為當時歐洲對于解決FRAND問題的關注焦點：

曼海姆地方法院在2022年底裁定，HTC侵犯了IP Bridge的LTE專利，該專利是標準必要專利SEP，因此受FRAND規則的約束。

但是法官并沒有給予禁令救濟，法官認為IP Bridge沒有明確遵守這些規則（FRAND），不足以發出禁令。

在曼海姆法院的裁定中，有幾點意見值得現在繼續回味：

1。 SEP專利轉讓之后，受讓人也需承擔FRAND義務 由于IP Bridge用來起訴的專利是從松下轉讓而來，因此在法院看來，IP Bridge必須遵守該SEP專利之前持有人松下對ETSI作出的FRAND承諾。

根據ETST知識產權政策，如果SEP的受讓人知道其原持有人的FRAND承諾，但拒絕履行由此產生的義務，則SEP的受讓人則被認為是濫用其市場權利。

即SEP受讓人不能將其專利納入標準中獲得利益而不受原持有人承諾的約束。

2。 曼海姆法院駁回禁令救濟的原因 曼海姆法院沒有支持IP Bridge的禁令救濟動議，主要是認為原告未能滿足華為 v 中興案中的華為框架的要求。

但是從雙方之前的談判過程來看，法官認為沒有缺陷：包括原告已經將SEP專利侵權事實告知HTC，而被告也宣布愿意獲得一份涉及訴訟SEP的許可證。

法院認為IP Bridge未能履行其在華為框架下相應的義務，向HTC發出FRAND許可要約。

所以，如果SEP持有人在訴訟開始前并未滿足華為案的要求，就需要保證雙方在不受正在進行審判的壓力情況下再次進行談判。

地理標志產品保護介紹

作為中華民族的傳統節日，清明節是國家級非物質文化遺產，承載著豐富的傳統習俗與活動。

記者發現，知識產權的身影在清明節的農事活動及傳統習俗中頻頻出現，既與中華優秀傳統文化交相輝映，也著力助推各地經濟社會高質量發展。

每年清明節前后是湖南省益陽市南縣稻農們最繁忙的時期——這邊插秧機來往穿梭，那邊小龍蝦活蹦亂跳。

南縣依托湖鄉優勢，將水稻生態種植和小龍蝦科學養殖有機結合，大力推廣‘蝦在稻中游，稻在蝦田長’的綜合種養模式。

時下正是早稻插秧的時節，也是小龍蝦捕撈上市的季節，農民們會特別忙碌。

“南縣小龍蝦”獲地理標志產品保護，獲準注冊地理標志證明商標，南縣稻蝦米”獲準注冊地理標志證明商標。

依托地理標志，南縣建立了稻蝦產品質量安全追溯監管平臺，開通產品質量監管防偽追溯功能，通過有效連接生產者、監管部門以及消費者，實現生產、加工、儲運等全流程可視化監控，并將平臺生成的動態二維碼置于南縣稻蝦產品專用袋上，做到“一物一碼”“一袋一碼”。

不僅讓南縣稻蝦產品擁有專用“身份證”，有效阻斷假冒偽劣產品，還規范了用標企業的生產行為。

稻田播種忙，茶園采摘忙。

在浙江省杭州市龍井村，茶農們頭戴斗笠，腰挎竹簍，穿梭在云霧繚繞的茶山間，搶抓農時采摘新茶。

色澤翠綠的新鮮茶葉在制茶師傅們的手中飛舞，經過十多道工序，香氣濃郁、甘醇爽口的西湖龍井茶從這里發往全國各地市場。

2022年11月，“中國傳統制茶技藝及其相關習俗”列入聯合國教科文組織人類非物質文化遺產代表作名錄，綠茶制作技藝（西湖龍井）是其中的重要組成部分。

“申遺成功后，我能明顯感受到越來越多的年輕人關注并喜愛傳統制茶技藝和茶文化，他們愿意主動從事茶行業，這將有利于中國傳統制茶技藝及其相關習俗的傳承和弘揚。

”魯成銀表示，把我國茶產業做大做強，要重視提升茶葉的品牌力，構建“區域公用品牌+企業品牌”模式。

中國茶產業品牌建設要以區域公用品牌為基礎，融合第三產業的發展，突出地域文化、健康等概念，打造自身獨有品牌。


更多關于 日本IP Bridge與HTC專利戰介紹，地理標志產品保護介紹 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?