五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產權局停征和調整部分專利收費,詳情參閱資訊中心公告

資訊中心

當前位置:專利申請 > 資訊中心 >

打擊非正常申請專利行為介紹,齊魯少年軍校商標紛爭講解

專利代理 發布時間:2024-06-14 16:39:11 瀏覽:



今天,樂知網律師 給大家分享: 打擊非正常申請專利行為介紹,齊魯少年軍校商標紛爭講解。



打擊非正常申請專利行為介紹


國家知識產權局日前就《關于規范申請專利行為的辦法(征求意見稿)》征求意見,旨在通過禁止和打擊各類非正常申請專利行為,確保實現專利法鼓勵真實創新活動的立法宗旨,維護公平競爭營商環境。

征求意見稿對各類非正常申請專利行為進行了界定,列舉了非正常申請專利行為的表現形式,明確了國家知識產權局對非正常專利申請的專門處理程序,同時為保障相對人的合法權益,告知了相關法律救濟途徑。

征求意見稿明確,對于被認定的非正常專利申請,國家知識產權局可以視情節不予減繳專利費用;已經減繳的,要求補繳已經減繳的費用。

對于情節嚴重或者屢犯的申請人,自認定非正常申請專利行為之日起五年內對其專利申請不予減繳專利費用。


齊魯少年軍校商標紛爭講解


提及自1999年開始連續多年舉辦的“齊魯少年軍校”夏令營活動,山東省內的中小學生及其父母大多不會陌生。

時隔十年后,山東一家旅行社以商標侵權為由,將“齊魯少年軍校”夏令營活動的指導單位、主辦單位及宣傳推廣單位訴至法院,索賠經濟損失及因制止侵權而支付的合理開支共計30萬元。

近日,最高法院裁定駁回了山東盛世旅途國際旅行社有限公司的再審申請,在夏令營活動中使用“齊魯少年軍校”標識,屬于對于服務地域、服務對象及服務內容的描述性和說明性使用,具有正當性,沒有侵犯盛世國旅對第10686145號、第10686162號“齊魯少年”商標享有的專用權。

是否構成侵權? 據了解,盛世國旅的前身為2006年1月注冊成立的章丘市青年旅行社有限公司(下稱章丘青年旅社),2022年10月經核準變更為現企業名稱,并變更經營范圍增加了非學歷職業技能培訓與國內廣告設計、制作、發布、代理等業務。

2012年3月,章丘青年旅社提交了兩件涉案商標的注冊申請,2013年5月分別被核準注冊使用在第39類旅行社、導游、等服務與第41類假日野營娛樂服務、健身俱樂部、組織教育或娛樂競賽等服務上。

2022年12月,涉案商標注冊人經核準變更為盛世國旅。

2022年9月,盛世國旅向濟南市中級法院提起訴訟稱,該公司自2011年開始將“齊魯少年”廣泛用于旅游、夏令營等業務,進行了大量的宣傳與推廣,曾獲得多項榮譽,涉案商標“齊魯少年”在旅游、夏令營等領域具有較高的知名度與美譽度。

山東少工委、山東青少年宮、陽光俱樂部在旅游、夏令營服務上使用“齊魯少年軍校”標識,侵犯了其對涉案商標享有的專用權,而且該公司曾于2022年以商標侵權為由將山東少工委訴至法院,山東少工委再次實施侵犯其涉案商標專用權的行為具有明顯主觀惡意。

對于盛世國旅的上述主張,山東少工委、山東青少年宮、陽光俱樂部并不認同,認為涉案商標在核定使用服務上不具有顯著性,不能發揮識別服務來源的作用;其系出于真實描述活動舉辦地點及服務對象目的使用“齊魯少年軍校”,并非作為區分商品或服務來源的商標性使用,對“齊魯少年”的使用是善意的,而且符合一般表述習慣,在使用過程中并未置于顯著位置、未突出使用,同時還標注了舉辦單位名稱,屬合理使用;山東青少年宮作為和國家關心支持青少年事業公益機構,自1999年開始即使用“齊魯少年軍校”標識舉辦軍校夏令營活動,對“齊魯少年軍校”標識使用時間遠早于涉案商標注冊時間且已具有較高的市場知名度,對“齊魯少年軍校”標識使用不會使相關公眾對服務來源產生混淆誤認,盛世國旅無權禁止其在原使用范圍內繼續使用“齊魯少年軍校”標識。

盛世國旅不服一審判決,隨后提起上訴。

經審理,山東高級法院認定山東少工委、山東青少年宮、陽光俱樂部使用“齊魯少年軍校”名稱舉辦夏令營活動,屬于對于服務地域、服務對象及服務內容的描述性和說明性使用,具有正當性,沒有侵犯盛世國旅對涉案商標享有的專用權,據此于2022年1月二審駁回了盛世國旅的上訴請求。

盛世國旅不服二審判決,繼而向最高法院申請再審。

根據我國商標法第五十九條規定,注冊商標中含有的商品通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。

當注冊商標具有描述性時,他人出于說明或者客觀描述商品特點的目的,以善意方式在必要的范圍內予以標注,不會導致相關公眾將其視為商標而導致來源混淆的,構成正當使用;判斷是否屬于善意和必要,可以參考商業慣例等因素。

該案對于厘清商標描述性使用及公益性組織的界限方面具有重要的借鑒意義。

在處理涉及正當使用不構成商標侵權的抗辯問題時,應當在比對被控侵權標識與涉案注冊商標相似程度、具體使用方式的基礎上,分析被控侵權行為是否善意和合理,同時考量使用行為是否使相關公眾產生混淆、誤認等因素,綜合判斷被控侵權行為究竟是商標侵權行為還是正當使用行為,以合理界定注冊商標專用權的保護范圍,達到商標專用權和公共利益之間的平衡。


更多關于打擊非正常申請專利行為介紹,齊魯少年軍校商標紛爭講解 的資訊,可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。


關鍵詞: 專利代理 專利申請 ?
主站蜘蛛池模板: 承德市| 保德县| 阿克苏市| 奇台县| 灵璧县| 繁昌县| 九寨沟县| 文水县| 盘锦市| 泽州县| 酉阳| 衡东县| 广德县| 喀喇沁旗| 开原市| 平武县| 边坝县| 铜鼓县| 舞阳县| 吉林市| 益阳市| 砚山县| 安康市| 花莲市| 和静县| 莆田市| 建湖县| 英超| 东平县| 都安| 屏南县| 镶黄旗| 泸定县| 靖宇县| 鄢陵县| 韶关市| 内乡县| 岑溪市| 靖西县| 星子县| 樟树市|