今天，樂知網律師 給大家分享： 全國著作權登記總量逾418萬件講解，全球最具價值百強榜講解。

全國著作權登記總量逾418萬件講解

3月25日，國家版權局發布的《全國著作權登記情況的通報》顯示，全國著作權登記工作取得新進展，登記總量達418.6549萬件，相比2022年的345.7338萬件增長21.09%。

通報顯示，在作品登記方面，根據各省、自治區、直轄市版權局和中國版權保護中心的作品登記信息統計，全國共完成作品登記270.1564萬件，同比增長14.86%。

全國作品登記量總體呈現穩步增長趨勢，登記量較多的分別是：北京市100.3091萬件，上海市29.1803萬件，中國版權保護中心28.2541萬件，江蘇省24.6607萬件，四川省17.106萬件，重慶市15.7692萬件。

從作品類型看，登記量最多的是美術作品，達128.8139萬件，占登記總量的47.68%。

在計算機軟件著作權登記方面，根據中國版權保護中心計算機軟件著作權登記信息統計，全國共完成計算機軟件著作權登記148.4448萬件，同比增長34.36%。

從登記區域分布情況看，軟件著作權登記區域主要分布在東部地區，登記量約104萬件，占登記總量的70.2%。

在著作權質權登記方面，根據中國版權保護中心著作權質權登記信息統計，全國共完成著作權質權登記537件，同比下降1.83%；涉及合同數量381個，同比增長0.26%；涉及作品數量1600件，同比增長16.96%；涉及主債務金額76.4312億元，同比下降4.0%；涉及擔保金額73.0088億元，同比下降12.74%。

全球最具價值百強榜講解

近日，國際品牌咨詢機構Interbrand發布BrandZ全球最具價值品牌百強榜，這是該榜單的第20次發布。

據悉，蘋果今年蟬聯該榜單榜首，品牌價值達2342.41億美元，增長9%。

谷歌和亞馬遜分列榜單第二位與第三位，品牌價值分別為1677.13億美元和1252.63億美元。

進入榜單前10名的品牌還有微軟、可口可樂、三星、豐田、奔馳、麥當勞和迪士尼。

華為成為中國唯一上榜品牌，排名第74位，品牌價值為68.87億美元。

商標審查質量提升年，商標評審工作穩步推進

“商標審查質量提升年”，面對案件量不斷攀升、法律適用難度增加等多重考驗，國家知識產權局商標局(下稱商標局)認真貫徹落實關于深化“放管服”要求，以深化商事制度改革為引領，將加強知識產權保護和優化營商環境作為重要著力點，持續推進商標評審工作便利化，充分保護當事人合法權益。

近日，商標局發布的第一期評審法務通訊顯示，商標評審各項工作穩步推進，全年裁決案件總計33.71萬件，有效解決了各類商標行政糾紛，切實維護了當事人在商標授權確權環節中的程序性和實體性權益。

“通過應訴基本情況進行分析可以看出，商標評審部門的一審被訴率保持穩定，但二審和再審的訴訟比例明顯增加；但一審應訴占比略有下降。

商標局商標評審部有關負責人表示，“這一數據充分證明了商標評審程序價值之所在。

具有準司法屬性的評審程序不僅在案件數量上充當了行政和司法之間的‘緩沖器’和‘減壓閥’，在法律適用標準上也發揮了承上啟下的溝通作用。

” 立足本職求實效 據了解，商標評審部門共收到一審應訴通知1.4292萬件，一審應訴量占裁決總量的4.2%；收到的一審判決數量超過一審應訴數量，達1.608萬件。

商標評審部門一審敗訴案件數量為4008件，其中因情勢變更導致敗訴的案件有1777件，占敗訴總量的44.3%，除情勢變更外的實際敗訴率約為13.9%；全年共收到二審判決5306件，其中敗訴案件1631件，因情勢變更導致敗訴的案件有658件；收到再審判決及裁定374件，其中涉及到情勢變更改判的案件39件。

商標評審案件的再審訴訟增長比例大大高于商標評審裁決的增長比例。

從商標評審部門收到的裁決來看，再審撤銷二審判決的共有79件，其中39件系情勢變更導致被改判，幾乎占了改判案件總量的一半，因涉案引證商標權利人注銷或出具共存協議導致商標評審部門敗訴的數量有了大幅增長，全年共收到商標權撤銷復審敗訴案件527件，因為當事人在訴訟中提交新證據導致商標評審部門敗訴的案件共有212件。

商標局商標評審部有關負責人表示，商標評審部門在上述類型的案件中超過95%的敗訴系涉案當事人在訴訟中提交新證據所導致，當事人在行政程序中怠于舉證的行為不應得到鼓勵，因為大量在訴訟中提交的證據并不符合相關法律和司法解釋對新證據的規定，而且虛耗了行政審查資源，不當占用了司法資源。

精準施策出實招 根據我國商標法第十條第一款第(七)項規定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的標志不得作為商標使用。

從敗訴比例倒推注冊審查環節，不難看出行政機關對上述條款的適用存在擴大化傾向；敗訴占比的上升則表明司法機關對于欺騙性和誤認條款的理解更為寬松，其中關于申請商標注冊的標志與申請人名義不符導致誤認的判定特別值得行政機關引起關注。

”商標局商標評審部有關負責人表示。

從具體敗訴原因來看，因行政訴訟階段當事人提交引證商標權利人出具的共存協議導致商標評審部門敗訴的數量有了大幅增長。

在行政和司法實踐中，采信共存協議時往往有‘不存在權利沖突’或‘不構成在先權利障礙’等評述，這種評述似乎暗含了尊重私權處分的意思。

但既然是平等民事主體之間簽署的協議，當雙方當事人反悔，私權處分的基礎不再，基于共存協議所取得的商標權利是否會受到影響不無疑問。

”商標局商標評審部有關負責人指出，一直以來，商標評審部門對共存協議的態度是有條件的采信，即對相同商品上相同商標之間的共存協議不予采信，因為無法排除混淆存在的可能性；對涉及醫療衛生或特種食品行業上的共存協議嚴格采信，因為這些行業均與消費者生命健康息息相關。

根據《商標審查及審理標準》，商標完整包含他人在先具有一定知名度或顯著性較強的文字商標，易使相關公眾認為屬于系列商標從而產生混淆的，判定為近似商標。

“僅從文字表述上看，該標準似乎非常清晰，但在分析整理司法判決的過程中，我們發現同樣是涉案商標完整包含他人商標的案件判定結果卻大相徑庭，不僅行政裁決和司法判決經常出現不一致，甚至行政機關和司法機關自身的認識也很難統一。

”商標局商標評審部有關負責人表示，從相關行政裁定和司法判決所揭示的案件細節來看，多數案件都存在可能影響結果的其他考量因素，由于這些因素具有明顯的個案性，在沒有對其進行針對性的梳理前，裁判者在面對具體個案時當然可能做出不同的判斷。

對此，商標評審部門嘗試將具體的考量因素融入案件審理中，總結出如下規則：當訴爭商標完整包含顯著性較弱的引證商標時，如果在案證據能夠證明引證商標經大量使用顯著性明顯提升，訴爭商標的注冊應被認定構成商標法第三十條所指情形，反之則不然。

當然，前述的大量使用應該是僅針對引證商標的使用，而非引證商標與其他商標組合使用。


更多關于 全國著作權登記總量逾418萬件講解，全球最具價值百強榜講解 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?