今天，樂知網律師 給大家分享： 專精特新企業申報條件 ，兩企業用同一商標被告上法庭 結果卻是：別人沒事，他賠15萬 。

專精特新企業申報條件

創新型中小企業具有較高專業化水平、較強創新能力和發展潛力， 是優質中小企業的基礎力量。

評價得分達到60分以上（其中創新能力指標得分不低于20分、成長性指標及專業化指標得分均不低于15分），或滿足下列條件之一可認定為創新型中小企業：

（一）近三年內獲得過國家級、省級科技獎勵。

（二）獲得高新技術企業、國家級技術創新示范企業、知識產權優勢企業和知識產權示范企業等榮譽（均為有效期內）。

（三）擁有經認定的省部級以上研發機構。

（四）近三年新增股權融資總額（合格機構投資者的實繳額）500萬元以上。

專精特新中小企業實現專業化、精細化、特色化發展，創新能力強，質量效益好， 是優質中小企業的中堅力量。

同時滿足以下四項條件即視為滿足認定條件：

（一）從事特定細分市場時間達到2年以上。

（二）上年度研發費用總額不低于100萬元，且占營業收入總額比重不低于3%。

（三）上年度營業收入總額在1000萬元以上，或上年度營業收入總額在1000萬元以下，但近2年新增股權融資總額（合格機構投資者的實繳額）達到2000萬元以上。

（四）評價得分達到60分以上或滿足下列條件之一：

1。近三年獲得過省級科技獎勵，并在獲獎單位中排名前三；或獲得國家級科技獎勵，并在獲獎單位中排名前五。

2。近兩年研發費用總額均值在1000萬元以上。

3。近兩年新增股權融資總額（合格機構投資者的實繳額）6000萬元以上。

4。近三年進入“創客中國”中小企業創新創業大賽全國500強企業組名單。

專精特新“小巨人”企業認定需同時滿足專、精、特、新、鏈、品六個方面指標。

一）專業化指標 堅持專業化發展道路，長期專注并深耕于產業鏈某一環節或某一產品。

截至上年末，企業從事特定細分市場時間達到3年以上，主營業務收入總額占營業收入總額比重不低于70%，近2年主營業務收入平均增長率不低于5%。

（二）精細化指標 重視并實施長期發展戰略，公司治理規范、信譽良好、社會責任感強，生產技術、工藝及產品質量性能國內領先，注重數字化、綠色化發展，在研發設計，生產制造，供應鏈管理等環節，至少1項核心業務采用信息系統支撐，取得相關管理體系認證，或產品通過發達國家和地區產品認證(國際標準協會行業認證)。

截至上年末，企業資產負債率不高于70%。

（三）特色化指標 技術和產品有自身獨特優勢，主導產品在全國細分市場占有率達到10%以上，目享有較高知名度和影響力，擁有直接面向市場并具有競爭優勢的自主品牌， （四）創新能力指標 滿足一般性條件或創新直通條件。

1。 一般性條件。

需同時滿足以下三項：

（1）上年度營業收入總額在1億元以上的企業，近2年研發費用總額占營業收入總額比重均不低于3%； 上年度營，收入總額在5000萬元-1億元的企業，近2年研發費用總額占營業收入總額比重均不低于6%； 上年度營業收入總額在5000萬元以下的企業，同時滿足近2年新增股權融資總額（合格機構投資者的實繳額）8000萬元以上，且研發費用總額3000萬元以上、研發人員占企業職工總數比重50%以上。

（2）自建或與高等院校、科研機構聯合建立研發機構，設立技術研究院、企業技術中心、企業工程中心、院士專家工作站、博士后工作站等。

（3）擁有2項以上與主導產品相關的類知識產權，目實際應用并已產生經濟效益 2。創新直通條件。

滿足以下一項即可：

近三年獲得國家級科技獎勵，并在獲獎單位中排名前三。

近三年進入“創客中國”中小企業創新創業大賽全國50強企業組名單。

兩企業用同一商標被告上法庭 結果卻是：別人沒事，他賠15萬

“啟航”已經成為不少年輕人備考時認準的牌子，但“啟航”這個牌子，不是想用就能用的。

這不，北京一家學校和廈門一家教育咨詢公司都因使用“啟航”先后被告上法庭。

不過，同樣是使用“啟航”，兩家企業被告侵權，最終的判決結果卻相反。

北京的被告勝訴，而廈門的被告卻被判賠償15萬元。

這是為什么呢？ 廈門企業用“啟航”被告侵權 近日，廈門一家教育咨詢公司因使用了“啟航商標”，被商標所有人告上了法庭，遭索賠30多萬元。

原來，“啟航學校Qihang　School”的商標所有人是貴陽市的一家英語培訓學校。

數年前，北京一教育科技公司與該校達成協議，獲得該商標在四六級培訓、考研培訓、公務員考試培訓領域的獨占使用權。

在法庭上，原告教育科技公司表示，廈門市一家教育咨詢有限公司在辦公地點、宣傳資料和 上都使用了相似的標識，如“SAILING啟航”“啟航考研”等等，涉嫌侵權。

北京學校用“啟航”贏了官司 但是，面對起訴，被告的廈門教育咨詢公司卻認為，最先使用“啟航”的并非該教育科技有限公司公司，而是自己的合作方，即北京市海淀區啟航考試培訓學校。

為了證明自己的說法，廈門教育咨詢公司還向思明區法院提供了一份北京知識產權法院作出的判決。

原來，同在北京的兩家公司此前已經為此打過官司。

當時，法院判決認定，北京啟航考試學校“在先善意使用”，根據法律的規定，商標注冊人不能剝奪在先使用人正當合理的使用權，不過北京啟航考試學校在標識上要與該注冊標識有所區別。

因此，廈門教育咨詢公司認為，他們加盟了北京啟航考試學校，所以使用“啟航”不屬于侵權。

兩個被告為何遭遇不同結果 近日，思明區法院作出一審判決，認定廈門教育咨詢公司的行為構成侵權，應立即停止使用“啟航考研”等相關的標識，還要支付15萬元賠償金，并登報聲明，澄清事實。

“與在先使用人合作，不等同于自己也是在先使用人。

”法官說，本案的爭議焦點是關于“啟航”的在先使用權問題。

對此，法官認為，在先使用人應是北京啟航培訓學校，而不是廈門教育咨詢公司，雖然雙方之間存在合作關系，但是并不意味著廈門教育咨詢公司就等同于在先使用人，也不等于其擁有在先使用權。

另外，根據北京知識產權法院的生效判決，北京啟航培訓學校的在先使用權也是附有一定條件的，要與注冊商標有所區別。

而本案中，廈門教育咨詢公司的經營場所、 、宣傳資料上直接使用“啟航”，沒有任何區別標識，又同是教育培訓領域，易對公眾造成混淆。

因此，判決認定廈門教育咨詢公司的行為構成侵權。

個人專利申請流程與企業有什么區別？

在中國的產權保護中，專利申請的處理是基于激勵和適用的心態。

在演員方面，它也分為自我和公司。

許多人認為個人應用程序處理會更好，而有些人則認為公司應用程序處理會更有利。

那么與公司申請處理相比，個人專利申請的操作程序有何區別？ 它們的優缺點是什么？ 實際上，步驟的基礎都是相同的，但是由于參與者不同，因此提交的原材料也不同。

單獨的申請和他們自己的身份證件的出示都是有效的身份證件，而公司申請還必須提交公司的基本信息，包括營業執照和法定代表人的身份證件。

自然，在填充其他材料時，有些地方要注意。

除材料外，個人專利申請程序與其他層次的公司之間沒有太大區別。

但是，對于一些在職人士來說，如果他們可以申請自己的職位，則很可能與公司發生糾紛。

因此，如果要申請，必須與公司討論。

實際上，個人專利申請程序仍然是申請專利的瑣事。

最重要的是區分其中的利益，特別是在所有權級別。

自然地，是否有必要進行個人申請或其他一些居住區？ 如果處理單個申請，通常會有一定的豁免。

即使發明人最終因事件辭職，使用專利權的權利也屬于公司。

但是它可以提供有關專利權的銘文。

一般而言，公司仍在申請專利。

一方面，有利于公司知名品牌的營銷和推廣以及長期發展趨勢對策； 另一方面，它與當前的國家政策有關，例如發明專利的成功申請。

將有某些免稅優惠，并且有很好的優惠價格。

通過以上分析，個人專利申請程序和公司基礎各有千秋。

區別取決于事先準備的原料。


更多關于 專精特新企業申報條件 ，兩企業用同一商標被告上法庭 結果卻是：別人沒事，他賠15萬 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?