今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： “自拍桿”實用新型專利批量維權(quán)系列案 ，“鋰電池保護芯片”集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)案 。

“自拍桿”實用新型專利批量維權(quán)系列案

源德盛公司是名稱為“一種一體式自拍裝置”實用新型專利的專利權(quán)人，其在全國范圍內(nèi)針對制造商、銷售商提起了批量專利維權(quán)訴訟。

在源德盛公司訴品創(chuàng)公司一案中，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認定品創(chuàng)公司系侵權(quán)產(chǎn)品制造商，其在已有案件認定其制造、銷售行為構(gòu)成侵權(quán)的情況下，仍然持續(xù)制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

考慮制造行為的侵權(quán)源頭性質(zhì)，以及品創(chuàng)公司故意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)的情節(jié)，判決其停止侵權(quán)，賠償源德盛公司100萬元。

品創(chuàng)公司不服，向最高人民法院提起上訴。

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭經(jīng)審理，判決駁回上訴、維持原判。

在源德盛公司訴晨曦通訊部一案中，銀川中院認定晨曦通訊部銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成對涉案專利權(quán)的侵害。

考慮到源德盛公司沒有提交侵權(quán)損害數(shù)額證據(jù)，而被訴侵權(quán)產(chǎn)品價格低、利潤薄，晨曦通訊部作為個體工商戶的經(jīng)營規(guī)模小，屬于有證據(jù)證明侵權(quán)損失低于法定賠償數(shù)額下限的情形，故酌情確定晨曦通訊部賠償源德盛公司經(jīng)濟損失2000元。

源德盛公司不服，向最高人民法院提起上訴。

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭經(jīng)審理，判決駁回上訴，維持原判。

“鋰電池保護芯片”集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)案

賽芯公司于2012年4月22日申請登記了名稱為“集成控制器與開關(guān)管的單芯片負極保護的鋰電池保護芯片”的集成電路布圖設(shè)計，該集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)至今處于有效狀態(tài)。

賽芯公司主張裕昇公司、戶某某等未經(jīng)許可復(fù)制、銷售的芯片與涉案集成電路布圖設(shè)計實質(zhì)相同，構(gòu)成對其集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)的侵害，故訴至深圳中院，請求判令停止侵權(quán)，賠償損失及維權(quán)合理費用100萬元。

深圳中院認為，被訴侵權(quán)芯片與涉案布圖設(shè)計具有獨創(chuàng)性的部分實質(zhì)相同，構(gòu)成侵權(quán)，判決裕昇公司賠償賽芯公司經(jīng)濟損失50萬元；戶某某、黃某東、黃某亮對上述賠償承擔連帶責任。

裕昇公司、戶某某、黃某東、黃某亮不服，向最高人民法院提起上訴。

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭經(jīng)審理，依法駁回上訴，維持原判。

“香蘭素”技術(shù)秘密高額判賠案

嘉興中華化工公司與上海欣晨公司共同研發(fā)了乙醛酸法生產(chǎn)香蘭素工藝，并將之作為技術(shù)秘密保護。

該工藝實施安全、易于操作、效果良好，相比傳統(tǒng)工藝優(yōu)越性顯著，嘉興中華化工公司基于這一工藝一躍成為全球最大的香蘭素制造商，占據(jù)了香蘭素全球市場約60%的份額。

嘉興中華化工公司、上海欣晨公司認為王龍集團公司、王龍科技公司、喜孚獅王龍公司、傅某某、王某某未經(jīng)許可使用其香蘭素生產(chǎn)工藝，侵害其技術(shù)秘密，故訴至浙江高院，請求判令停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失及合理開支5.02億元。

浙江高院認定侵權(quán)成立，判令停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失300萬元及維權(quán)合理開支50萬元。

浙江高院在作出一審判決的同時，作出行為保全裁定，責令王龍科技公司、喜孚獅王龍公司立即停止使用涉案技術(shù)秘密，但王龍科技公司、喜孚獅王龍公司并未停止使用行為。

除王某某外，本案各方當事人均不服一審判決，向最高人民法院提出上訴。

二審中，嘉興中華化工公司、上海欣晨公司上訴請求的賠償額降至1.77億元。

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭根據(jù)權(quán)利人提供的經(jīng)濟損失相關(guān)數(shù)據(jù)，綜合考慮涉案技術(shù)秘密商業(yè)價值巨大、侵權(quán)規(guī)模大、侵權(quán)時間長、拒不執(zhí)行生效行為保全裁定性質(zhì)惡劣等因素，改判王龍集團公司、喜孚獅王龍公司、傅某某、王龍科技公司及其法定代表人王某某連帶賠償權(quán)利人經(jīng)濟損失1.59億元。

同時，法庭決定將本案涉嫌犯罪線索向公安機關(guān)移送。


更多關(guān)于 “自拍桿”實用新型專利批量維權(quán)系列案 ，“鋰電池保護芯片”集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)案 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 如何申請專利 發(fā)明專利申請 ?