今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： 歐盟委員會提出新冠知識產(chǎn)權(quán)豁免替代方案，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局上半年已接收到10萬件歐盟商標(biāo)申請 。

歐盟委員會提出新冠知識產(chǎn)權(quán)豁免替代方案

歐盟向WTO提交的關(guān)于新冠疫苗獲取的提案包含了三個關(guān)鍵要素。

第一個要素側(cè)重于國際供應(yīng)鏈問題，主張生產(chǎn)疫苗的國家提高國際出口量，并避免對疫苗或其原材料的任何貿(mào)易限制，因?yàn)檫@些限制可能會妨礙有需求的國家或全球新冠疫苗保障機(jī)制(COVAX Facility)所倡議的供應(yīng)鏈。

供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題會對未接種疫苗的地區(qū)產(chǎn)生真正的毀滅性的影響。

最近有消息表明，泰國政府官員承認(rèn)推遲并減少向菲律賓運(yùn)送1700萬劑泰國生產(chǎn)的阿斯利康疫苗的承諾。

目前未接種疫苗的地區(qū)面臨的最大供應(yīng)鏈問題之一是印度政府決定停止出口疫苗制造商印度血清研究所生產(chǎn)的疫苗，該國政府與南非一起向WTO提出專利豁免，以解決印度本土新冠病毒感染率不斷上升的問題。

就美國而言，總統(tǒng)喬。拜登(Joe Biden)領(lǐng)導(dǎo)下的美國最近宣布，該國計(jì)劃的新冠疫苗出口量將增加2000萬劑。

歐盟提案中的第二個關(guān)鍵要素要求各國政府支持疫苗制造商和開發(fā)商，以保證可負(fù)擔(dān)得起的疫苗的供應(yīng)。

歐盟提案中這部分內(nèi)容承認(rèn)了許可的有利影響，許可能夠確保開發(fā)商和制造商達(dá)成協(xié)議，由于此類協(xié)議可以促進(jìn)商業(yè)利益，因此可以獲得這些公司的支持。

歐盟提案指出，疫苗開發(fā)商輝瑞(Pfizer)、生物科技(BioNTech)、強(qiáng)生(Johnson&Johnson)和摩德納(Moderna)都已承諾簽署協(xié)議，2022年將總共向低收入國家(免費(fèi))和中等收入國家(以較低成本)提供13億劑疫苗。

歐盟提案的最后一個關(guān)鍵要素側(cè)重于知識產(chǎn)權(quán)，并承認(rèn)“自愿許可是促進(jìn)生產(chǎn)擴(kuò)大和共享專業(yè)知識的最有效工具”。

盡管因?yàn)樾鹿诓《敬罅餍械奶厥庑裕梢栽跊]有自愿許可的情況下提供強(qiáng)制許可，但歐盟主張根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)利用現(xiàn)有的強(qiáng)制許可機(jī)制。

雖然歐盟目前正在起草一份專門針對知識產(chǎn)權(quán)的信函，并計(jì)劃提交給所有WTO成員，但歐盟委員會對包括拜登政府在內(nèi)的許多政府支持的印度—南非提案的意見很明確：

盡管歐盟委員會愿意探索任何有助于盡快結(jié)束大流行的選擇，但是關(guān)于一些WTO成員提出的廣泛豁免，委員會認(rèn)為這不是最佳的即時響應(yīng)，無法實(shí)現(xiàn)當(dāng)前世界迫切需要的在最大范圍最及時地分配新冠疫苗的目標(biāo)。

敦促全球根據(jù)TRIPS放棄新冠疫苗國際專利權(quán)的隊(duì)伍聲勢浩大，但是他們可能被誤導(dǎo)了。

6月7日，WTO宣布收到了一份由全球270萬人簽名的請?jiān)笗髸和Ｐ鹿谝呙绲膶＠跈?quán)。

目前，已有60多個國家/地區(qū)公開支持印度—南非提出的根據(jù)TRIPS放棄新冠疫苗專利權(quán)的提案。

然而，正如歐盟的提案所表明的那樣，針對疫苗的國際供應(yīng)鏈問題制定有效的應(yīng)對措施不一定要廢除鼓勵對首先生產(chǎn)疫苗的藥物研發(fā)進(jìn)行投資的制度。

事實(shí)上，歐盟的提案承認(rèn)，在適當(dāng)尊重知識產(chǎn)權(quán)和鼓勵自愿許可的同時，給予TRIPS第31條一定容許度，這將比從政治立場出發(fā)得到更有效的答案，從政治立場出發(fā)在世界最需要的時候減少醫(yī)療創(chuàng)新，那么造成的問題可能比解決的問題更多。

在支持TRIPS豁免的過程中，拜登政府可以說放棄了其最初的承諾之一：它將成為一個以科學(xué)和真理為指導(dǎo)的政府。

沒有任何科學(xué)證據(jù)表明專利是疫苗獲取的障礙。

自新冠病毒大流行開始以來，聯(lián)合國的世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)就承認(rèn)了這一事實(shí)。

推動支持TRIPS豁免新冠疫苗的一方的情緒不能解決制造能力方面的供應(yīng)鏈問題，歐盟的替代方案能夠解決這一問題，但如果專利權(quán)被削弱，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率將降低，這將大大減少對醫(yī)療研發(fā)的投入。

歐盟更具經(jīng)濟(jì)原則的替代方案是否會在WTO獲得更多支持還有待觀察，但分析人士認(rèn)為，盡管TRIPS豁免得到美國的支持，但歐盟對專利豁免提案的抵制可能會阻止其實(shí)現(xiàn)。

此外，如果美國參議院通過《無盡前沿法案》并簽署成為法律，美國的支持可能永遠(yuǎn)不會得到充分實(shí)現(xiàn)。

該法案正在接受參議院審議。

盡管該法案包含的兩項(xiàng)專利法修正案遭到發(fā)明家和小企業(yè)倡導(dǎo)者的反對，但參議院1919號修正案將阻止美國貿(mào)易代表辦公室根據(jù)TRIPS豁免協(xié)議提議或支持任何放棄與新冠疫苗相關(guān)的國際專利權(quán)。

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局在上半年已接收到10萬件歐盟商標(biāo)申請

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)已經(jīng)接收到了10萬件歐盟商標(biāo)注冊申請。

僅在6個月內(nèi)就接收到10萬件歐盟商標(biāo)申請對于EUIPO而言是一項(xiàng)新的記錄，有望使該局在年底接收到超過20萬件商標(biāo)申請。

E EUIPO局長祝賀這種增長并表示：“這對于那些在新冠肺炎疫情背景下仍繼續(xù)提供新的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的想法、產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新者和企業(yè)家而言是個很好的證明。

我們正通過 驅(qū)動中小企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)意基金 為歐洲的企業(yè)提供支持，從而使中小企業(yè)更易于獲得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

” 許多年來，EUIPO接收到的歐盟商標(biāo)申請量一直呈上升趨勢，年增長率在3.5%到5%之間。

該局接收到了第100萬件商標(biāo)申請，自此全球各個國家或地區(qū)的人們對歐盟商標(biāo)的需求迅速增長。

現(xiàn)在，EUIPO接收到的商標(biāo)申請量有著更高的增長率。

滬企全國首創(chuàng)“憑專利許可收益權(quán)質(zhì)押獲貸款”

上海知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《上海知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作十大典型案例》，其中上海銀行“專利許可收益權(quán)質(zhì)押融資”新模式成為全國首創(chuàng)。

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是指企業(yè)以專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物，從銀行獲得貸款的一種融資方式，旨在幫助中小企業(yè)解決因缺少不動產(chǎn)擔(dān)保而帶來的資金緊張難題。

近年來，知識產(chǎn)權(quán)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國際競爭力核心要素的作用愈加凸顯，以專利交易市場為例，“十三五”期間，我國專利轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等運(yùn)營的總次數(shù)達(dá)138.6萬次，是“十二五”期間的2.5倍，年均增速達(dá)到23.7%，超過 “十二五”平均增幅9個百分點(diǎn)。

專利交易市場在迅速擴(kuò)容，但與之相匹配的資源供給和融資體系卻尚未健全，如美國的專利質(zhì)押直接融資占比超過55%，而我國僅為3-5%，可見需求端與供給端的聯(lián)動關(guān)系亟需找到突破和平衡。

上海銀行去年重點(diǎn)聚焦專利運(yùn)營環(huán)節(jié)中最普遍的專利實(shí)施、許可轉(zhuǎn)讓場景，在全國首創(chuàng)了“專利許可收益權(quán)質(zhì)押融資”模式。

這種模式的首單業(yè)務(wù)受益者是上海一家環(huán)?？萍脊?，它擁有有效專利83件、發(fā)明專利19件，許多專利成果在其細(xì)分領(lǐng)域處于行業(yè)金字塔的絕對地位。

然而，“即使這樣手握核心技術(shù)的企業(yè)，通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押獲得融資依然是不容易的。

”上海銀行工作人員說，一方面，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押直接融資模式的估值隨意性大，技術(shù)快速迭代帶來的減值風(fēng)險、專利變現(xiàn)風(fēng)險較大，同時交易市場流動性較差；另一方面，因?yàn)槠髽I(yè)專利的專業(yè)性很強(qiáng)，金融機(jī)構(gòu)員工在項(xiàng)目審批時常常無法把握，所以知識產(chǎn)權(quán)直接融資的難度非常大。

上海銀行經(jīng)過盡調(diào)走訪，基于這家環(huán)?？萍脊疽獮橐患噎h(huán)保設(shè)備公司提供專利許可的交易背景，決定在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的基礎(chǔ)上，基于真實(shí)交易背景采用“專利許可收益權(quán)質(zhì)押融資”模式，即環(huán)保科技公司將這項(xiàng)交易的未來收款權(quán)質(zhì)押給銀行，以此獲得流動資金補(bǔ)充。

銀行對這筆應(yīng)收款進(jìn)行質(zhì)押登記，并將對應(yīng)的入賬賬號一同做借方限制，對專利許可費(fèi)的用途嚴(yán)格監(jiān)管，逐筆審核客戶方資金動賬。

交易雙方在國家知識產(chǎn)權(quán)局完成專利許可交易備案登記后，陸續(xù)完成專利許可費(fèi)融資業(yè)務(wù)，按授信方案將融資款項(xiàng)發(fā)放到指定收款賬戶。

這種知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式有諸多益處！一是為 “輕資本”的擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)提供了穩(wěn)定的現(xiàn)金流，為服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)開辟了新思路；二是服務(wù)邊界進(jìn)一步延展，對版權(quán)許可、商標(biāo)許可等同樣具有普適性和推廣價值；三是融資模式和服務(wù)思路實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，找到了銀行傳統(tǒng)信貸風(fēng)控原則與難以估值的 “無形資產(chǎn)”之間的平衡點(diǎn)；四是引導(dǎo)企業(yè)將專利技術(shù)投向市場，促使“知”產(chǎn)變現(xiàn)，釋放更大效能；五是一定程度上解決了專利技術(shù)的壟斷，為知識產(chǎn)權(quán)交易市場擴(kuò)容、規(guī)范營商環(huán)境起到了正向引導(dǎo)作用。


更多關(guān)于 歐盟委員會提出新冠知識產(chǎn)權(quán)豁免替代方案， 歐盟知識產(chǎn)權(quán)局在上半年已接收到10萬件歐盟商標(biāo)申請 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 專利申請 ?