今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： 加拿大《專利法實施細則修正案》，加拿大發(fā)布新《外觀設計法規(guī)》 。

加拿大《專利法實施細則修正案》

《專利法實施細則修正案》已登記為加拿大議會的命令。

最重要的變化包括引入了超出權利要求項的費用(超項費)和繼續(xù)審查程序。

對于適用修正案的專利申請，在提交審查請求時和(或)支付最終費用時應支付超項費。

在提出審查請求與支付最終費用的任何階段，專利申請中超過20項權利要求的每項都要支付超項費。

未隨審查請求支付的任何超項費的支付截止日期為最終費用的支付日期。

這意味著，在申請接受審查期間的任何時候，如果權利要求數(shù)量超過20項，即使在提交審查請求時以及支付最終費用時申請中的權利要求數(shù)量為20項，超出的每項權利要求也要支付費用。

超過20項權利要求的每項應支付100加元。

如果申請人符合《專利法實施細則》規(guī)定的小實體資格，則為50加元。

同樣，對于適用修正案的專利申請，申請人應提交繼續(xù)審查請求并按規(guī)定支付費用以回應第三次審查意見以及之后的第二次審查意見。

每項繼續(xù)審查請求的費用為816加元，如果申請人符合小型實體的資格，則為408加元。

加拿大發(fā)布新《外觀設計法規(guī)》

加拿大外公布擬議的新《外觀設計法規(guī)》，該擬議法規(guī)的公眾咨詢期為30天。

加拿大正在對《外觀設計法》和《外觀設計法規(guī)》進行修訂，其目的是允許加拿大加入《工業(yè)品外觀設計國際注冊海牙協(xié)定》(下文簡稱為《海牙協(xié)定》)。

該協(xié)定為加拿大的申請人提供了一種既省時又省錢的機制，因為申請人只需要用一種語言遞交一份申請，即可在幾個國家注冊其工業(yè)品外觀設計，且只需要支付一次相關費用。

《外觀設計法》的修訂工作已經(jīng)完成。

擬議的《外觀設計法規(guī)》在加拿大《官方公報》上進行了公布，這表明距離完成該擬議法規(guī)的修訂工作又近了一步。

擬議的《外觀設計法規(guī)》提供了許多闡述加拿大將如何遵守《海牙協(xié)定》的細節(jié)信息。

然而，加拿大政府根據(jù)咨詢意見作出一些更加實質(zhì)性的修訂。

擬議的《外觀設計法規(guī)》為申請人根據(jù)現(xiàn)行的制度遞交工業(yè)品外觀設計申請的策略提供了更大的靈活性，強調(diào)以下各項：

已經(jīng)披露但是最初并未被要求保護的外觀設計可以受到保護：擬議的《外觀設計法規(guī)》規(guī)定，可以通過提交該外觀設計的分案申請來尋求保護之前已披露但未被要求保護的外觀設計。

現(xiàn)行的制度沒有為原申請中不尋求保護的外觀設計提供保護的機制。

然而，提交分案申請的時限與現(xiàn)行的制度規(guī)定的時限相比變短。

更多說明和主張外觀設計的選擇：擬議的《外觀設計法規(guī)》允許申請中同時包括圖紙和照片。

而根據(jù)現(xiàn)行的制度，申請中只能包括圖紙或者照片，不能同時包括兩者。

外觀設計的圖示可能是加拿大知識產(chǎn)權局指定的任何其他視覺復制。

擬議的《外觀設計法規(guī)》將繼續(xù)采用虛線來標識不要求保護的特征，但現(xiàn)在也允許為此目的使用著色，這是6月份的咨詢文件中不包含的規(guī)定。

廢除了固定的申請形式：擬議的《外觀設計法規(guī)》并未強制規(guī)定申請人必須采用的申請形式，申請中不必包含被禁止的陳述。

外觀設計的描述也是可選擇的。

北交所開市一周年123家企業(yè)專利申請超1.2萬件

北京證券交易所開市一周年。

其中，中小企業(yè)占比77%，民營企業(yè)占比86%，超八成集中在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)；49家為國家級“專精特新”小巨人企業(yè)，平均研發(fā)強度達5.4%，高于社會平均水平，創(chuàng)新特征鮮明。

分析顯示，123家北交所上市企業(yè)的專利申請總量為1.2萬余件，有效專利總量為7200余件，授權發(fā)明專利總量為1700余件。

在專利強度(指每億元營收的平均有效發(fā)明專利量)上，北交所企業(yè)約為2.1件有效發(fā)明/億元營收，僅次于科創(chuàng)板；從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來看，新一代信息技術產(chǎn)業(yè)北交所上市企業(yè)的專利強度為3.6件有效發(fā)明/億元營收，表現(xiàn)突出；從省區(qū)市維度看，浙江省北交所企業(yè)的專利強度占優(yōu)，為2.5件有效發(fā)明/億元營收；此外，據(jù)統(tǒng)計，123家北交所企業(yè)中約39.8%為“小巨人”，該比例僅次于科創(chuàng)板。

數(shù)據(jù)顯示，截至11月11日，123家北交所上市企業(yè)的平均專利申請量約為100件，平均有效專利量約為60件，平均授權發(fā)明專利量約為14件。

對比來看，A股滬深主板、創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板企業(yè)的平均專利申請量分別約為505件、208件和351件，均高于北交所平均水平。

考慮到北交所上市企業(yè)多為中小企業(yè)，為排除企業(yè)規(guī)模的影響， 創(chuàng)新研究中心進一步通過專利強度這一指標進行分析。

123家北交所上市企業(yè)的每億元營收的平均有效發(fā)明專利量約為2.1件。

相較于主板0.5件、創(chuàng)業(yè)板1.6件、科創(chuàng)板5.1件，北交所在該指標上僅次于科創(chuàng)板，且明顯高于主板與創(chuàng)業(yè)板的整體專利強度。


更多關于 加拿大《專利法實施細則修正案》， 加拿大發(fā)布新《外觀設計法規(guī)》 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 發(fā)明專利申請 專利代理 ?