今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享：關(guān)于印發(fā)《中華老字號示范創(chuàng)建管理辦法》的通知，商標(biāo)代理機構(gòu)“越界”申請“歐尚”商標(biāo)被駁 。

關(guān)于印發(fā)《中華老字號示范創(chuàng)建管理辦法》的通知

據(jù)《管理辦法》，中華老字號應(yīng)當(dāng)具備四點基本條件：一是品牌創(chuàng)立時間在50年(含)以上；二是具有中華民族特色和鮮明的地域文化特征；三是面向居民生活提供經(jīng)濟價值、文化價值較高的產(chǎn)品、技藝或服務(wù)；四是在所屬行業(yè)或領(lǐng)域內(nèi)具有代表性、引領(lǐng)性和示范性，得到廣泛的社會認同和贊譽。

同時，《管理辦法》對中華老字號標(biāo)識和牌匾的使用制定了規(guī)定。

規(guī)定稱，中華老字號標(biāo)識適用于商務(wù)部認定的中華老字號及中華老字號企業(yè)。

未被認定為中華老字號的企業(yè)或個人，不得使用中華老字號標(biāo)識和文字。

規(guī)定要求，中華老字號標(biāo)識只能用于與中華老字號相一致的產(chǎn)品或服務(wù)上，以其老字號注冊商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)為限，并應(yīng)明顯標(biāo)注獲得認定的企業(yè)名稱，不得擴大使用范圍。

同時，應(yīng)符合《商標(biāo)法》《廣告法》等相關(guān)法律法規(guī)要求。

規(guī)定還指出，中華老字號牌匾不得復(fù)制。

中華老字號標(biāo)識屬商務(wù)部所有，由標(biāo)準(zhǔn)圖形和“中華老字號”中英文文字組成，圖形可單獨使用，也可與文字組合使用。

標(biāo)識設(shè)有標(biāo)準(zhǔn)色3色、標(biāo)準(zhǔn)組合4種供企業(yè)選用。

商標(biāo)代理機構(gòu)“越界”申請“歐尚”商標(biāo)被駁

提及大型綜合超市“歐尚(Auchan)”，很多人并不陌生。

鮮為人知的是，圍繞著“歐尚”二字，法國歐尚控股(下稱歐尚控股)與山東省泰安財源商標(biāo)事務(wù)所有限公司(下稱財源事務(wù)所)在華展開了一場商標(biāo)紛爭。

歷時6年多，雙方糾紛有了新的進展。

近日，北京市高級人民法院終審駁回了財源事務(wù)所的上訴，商標(biāo)評審委員會(下稱商評委)對第9611054號“歐尚”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))不予核準(zhǔn)注冊的裁定最終得以維持。

在訴爭商標(biāo)的法定異議期內(nèi)，歐尚控股的前身歐尚集團于2012年8月20日針對訴爭商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議申請，主張訴爭商標(biāo)與其在先注冊的“歐尚”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，財源事務(wù)所系惡意搶注其在先使用并有一定影響的商標(biāo)，而且侵犯了其對“歐尚”享有的在先商號權(quán)。

經(jīng)審查，商標(biāo)局于2013年10月22日作出異議裁定，認為歐尚集團所提異議理由不成立，裁定對訴爭商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。

歐尚集團不服商標(biāo)局所作裁定，于同年11月15日向商評委申請復(fù)審。

2022年1月30日，商評委作出異議復(fù)審裁定，認為財源事務(wù)所系為商標(biāo)代理機構(gòu)，而訴爭商標(biāo)指定使用商品超出了其商標(biāo)代理服務(wù)范圍，違反了根據(jù)2013年8月30日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》(下稱商標(biāo)法修改決定)第三次修正的商標(biāo)法(下稱我國現(xiàn)行商標(biāo)法)第十九條第四款規(guī)定，即“商標(biāo)代理機構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)”，訴爭商標(biāo)應(yīng)不予注冊。

鑒于已經(jīng)依據(jù)上述規(guī)定認定訴爭商標(biāo)應(yīng)不予注冊，商評委遂不再對訴爭商標(biāo)是否違反我國現(xiàn)行商標(biāo)法其他規(guī)定進行評述。

綜上，商評委裁定對訴爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

根據(jù)商評委作出的復(fù)審裁定顯示，商評委認為依據(jù)《商標(biāo)評審規(guī)則》第五十七條第二款規(guī)定，對于當(dāng)事人不服商標(biāo)局作出的異議裁定，在2014年5月1日以前向商評委提出復(fù)審申請，商評委于2014年5月1日以后(含5月1日)審理的案件，當(dāng)事人提出異議和復(fù)審的主體資格適用根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》第二次修正的商標(biāo)法(下稱第二次修正的商標(biāo)法)，其他程序問題和實體問題適用我國現(xiàn)行商標(biāo)法。

財源事務(wù)所不服商評委所作復(fù)審裁定，隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，主張我國現(xiàn)行商標(biāo)法雖然增加了第十九條第四款規(guī)定，但是根據(jù)“法不溯及既往”的基本法治原則，該項規(guī)定對訴爭商標(biāo)并無約束力。

同時，財源事務(wù)所稱訴爭商標(biāo)系其依法申請注冊，指定使用商品與歐尚控股在先注冊的“歐尚”系列商標(biāo)核定使用商品并無關(guān)聯(lián)，而且訴爭商標(biāo)經(jīng)大量使用，已獲得消費者和經(jīng)銷商的廣泛認可。

綜上，財源事務(wù)所請求法院撤銷商評委所作復(fù)審裁定，并判令商評委重新作出裁定。

歐尚控股則表示，財源事務(wù)所系專業(yè)商標(biāo)代理機構(gòu)，其在第29類商品上申請注冊訴爭商標(biāo)，并非為了正常的商業(yè)使用，而是為了囤積牟利，違反了我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，該案相關(guān)訴權(quán)和主體資格問題的審理應(yīng)適用第二次修正的商標(biāo)法，該案其他問題的審理應(yīng)適用我國現(xiàn)行商標(biāo)法。

財源事務(wù)所作為商標(biāo)代理機構(gòu)，理應(yīng)遵循誠實信用原則，遵守法律、行政法規(guī)，不得利用其于工作中知曉他人商標(biāo)之便利條件，惡意搶注他人商標(biāo)、破壞我國商標(biāo)管理秩序。

財源事務(wù)所申請將訴爭商標(biāo)注冊使用在指定商品上，不但違背了起碼的誠實信用原則，其投機取巧之舉也顯然違反了上述法律規(guī)定，訴爭商標(biāo)應(yīng)不予核準(zhǔn)注冊。

商標(biāo)局關(guān)于進一步提升異議、評審、撤三網(wǎng)申率的階段性工作措施

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布關(guān)于進一步提升異議、評審、撤三網(wǎng)申率的階段性工作措施。

其中提到，商標(biāo)局將制定并發(fā)布異議、駁回復(fù)審、無效宣告和撤三網(wǎng)上申請和答辯指引，有效指引申請人和商標(biāo)代理機構(gòu)用好當(dāng)前的網(wǎng)申系統(tǒng)，加深理解，提高效率。

全文如下：　　為貫徹落實新發(fā)展理念，不斷深化商標(biāo)注冊便利化改革，近年來，商標(biāo)局大力推進商標(biāo)申請電子政務(wù)，取得了一定的成績，但在部分領(lǐng)域，仍然存在力度不夠，成效不大的問題。

為快速大幅提升異議、評審、撤三網(wǎng)申率，現(xiàn)就有關(guān)階段性工作措施明確如下：　　一、推進商標(biāo)信息化建設(shè)，提高網(wǎng)申系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

在前期系統(tǒng)優(yōu)化的基礎(chǔ)上，繼續(xù)優(yōu)化材料上傳和證據(jù)共用等功能，進一步提升網(wǎng)申系統(tǒng)的易用性。

二、制定并發(fā)布異議、駁回復(fù)審、無效宣告和撤三網(wǎng)上申請和答辯指引，有效指引申請人和商標(biāo)代理機構(gòu)用好當(dāng)前的網(wǎng)申系統(tǒng)，加深理解，提高效率。

三、結(jié)合下半年商標(biāo)局集中宣講授課活動，鞏固并擴大網(wǎng)申培訓(xùn)成果，進一步向廣大申請人和商標(biāo)代理機構(gòu)深入介紹網(wǎng)申系統(tǒng)相關(guān)功能。

四、加強溝通協(xié)調(diào)，適時召開代理機構(gòu)參加的專題座談會，統(tǒng)一思想，提高認識，進一步加大網(wǎng)申工作力度。

五、適時統(tǒng)計并公示申請量和答辯量較高的商標(biāo)代理機構(gòu)在異議、評審和撤三業(yè)務(wù)中的網(wǎng)申率排名。

下一步，我局將進一步加快商標(biāo)申請和答辯全面電子化工作進程，請廣大申請人和商標(biāo)代理機構(gòu)及時轉(zhuǎn)變觀念，盡早做好全面網(wǎng)申準(zhǔn)備。


更多關(guān)于 關(guān)于印發(fā)《中華老字號示范創(chuàng)建管理辦法》的通知， 商標(biāo)代理機構(gòu)“越界”申請“歐尚”商標(biāo)被駁 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請 專利代理 ?