今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： WIPO稱知識產權制度必須與技術發(fā)展保持一致，“兩會”知識產權關鍵詞 。

WIPO稱知識產權制度必須與技術發(fā)展保持一致

在近期舉行的知識產權高層論壇會議上，世界知識產權組織(WIPO)總干事弗朗西斯·高銳(Francis Gurry)強調了推動菲律賓等國家知識產權制度現(xiàn)代化的必要性，從而使這些國家在先進技術領域保持競爭優(yōu)勢。

弗朗西斯·高銳在菲律賓慶祝世界知識產權日活動(這是菲律賓加入WIPO 38年以來該組織首次在該國慶祝該節(jié)日)并強調了全球知識產權制度的新興趨勢以及這些趨勢是如何借助新技術(例如機器人技術與人工智能)得以發(fā)展的。

高銳在其主旨演講中指出，“眾所周知，技術正變得日益復雜，而各國政府也身處此種復雜的環(huán)境中。

在這種經(jīng)濟形勢下，競爭越來越集中于技術與知識產權領域。

” 除了此種技術趨勢之外，他還列舉了知識產權領域的其他兩種新興趨勢。

第一種趨勢是知識產權的需求正在超越世界經(jīng)濟的增長，表明了全球知識經(jīng)濟的重要性。

第二種趨勢是亞洲在不斷崛起，成為了全球最大的知識產權生產者。

在全球的知識產權申請中，有60%的申請來自該區(qū)域。

高銳指出，受知識產權保護的技術已成為亞洲在特定行業(yè)中競爭的基礎，因此，菲律賓迫切需要與鄰國保持步調一致。

高銳稱，“對于菲律賓這樣的中等收入國家而言，由于其身處于這種不斷變化的格局之中，該國所處的環(huán)境無疑充滿了激烈的競爭，需要本國政府已經(jīng)落實或有待落實的一系列戰(zhàn)略。

”他還強調發(fā)達國家與發(fā)展中國家在研發(fā)投資方面存在著巨大的差距。

由發(fā)達國家的研發(fā)所支持的技術已經(jīng)改變了菲律賓等發(fā)展中國家以及其他亞洲國家參與不同行業(yè)(例如制造業(yè))的全球價值鏈的方式。

鑒于發(fā)展中國家為適應發(fā)達經(jīng)濟體所取得的技術進步而面臨著一系列的政策挑戰(zhàn)，高銳稱WIPO正鼓勵利益相關方調整知識產權制度從而對這些變化做出迅速回應。

高銳還補充，“盡管技術在快速發(fā)展，但許多問題仍有待解決。

由于政策制定的過程跟不上技術發(fā)展的步伐，因此，議會沒有足夠的時間來處理此類問題。

這體現(xiàn)出技術的迅速發(fā)展與政策制定的相對緩慢過程之間的緊張狀態(tài)。

因此，我們對此高度關注，第一次不僅著眼于知識產權的行政管理還考慮到知識產權的司法管理問題。

” 參與該討論的人員包括菲律賓知識產權局(IPOPHL)局長約瑟芬。圣地亞哥(Josephine R。Santiago)、菲律賓駐聯(lián)合國和日內瓦其他國際組織的常駐代表、大使埃文。加西亞(Evan Garcia)、貿易與工業(yè)部副部長羅偉爾。巴爾巴(Rowel Barba)和科技部副部長卡羅爾(Carol Yorobe)。

高銳還見證了IPOPHL知識產權獎的啟動，該獎項旨在對菲律賓以及該國的經(jīng)濟發(fā)展產生有利影響的優(yōu)秀創(chuàng)意或知識產權成就進行表彰。

在此次短暫的訪問之旅結束之際，高銳還對菲律賓進行了一次禮節(jié)性拜訪。

在此次拜訪中，其與菲律賓外交部部長何塞。路易斯。蒙塔萊(JoseLuis G。 Montales)進行了交流，主要集中于知識產權對菲律賓(作為發(fā)展中國家)的重要性以及菲律賓與WIPO未來的發(fā)展關系。

知識產權關鍵詞

董明珠：　　建議應盡快組建國家知識產權法院，實現(xiàn)從“知識產權法庭”到“知識產權法院”的跨越，獨立審理知識產權終審案件的專門法院，充分保障知識產權審判的專業(yè)性和專門性。

對統(tǒng)一高效司法有特殊需求的特定類型知識產權上訴案件和壟斷上訴案件。

商標惡意注冊　　設立惡意注冊負面清單　　 樊蕓：　　建議要完善商標法律制度，在商標法總則中規(guī)定商標使用原則，在商標注冊申請程序、商標注冊滿三年時、商標轉讓和續(xù)展等諸多環(huán)節(jié)中要求申請人提供商標使用證據(jù)。

加大對惡意注冊商標異議、無效力度。

設立惡意注冊負面清單。

增加惡意注冊的違法成本。

放寬對“惡意”的認定標準　　 嚴琦：　建議建立、完善事前商標注冊申請審查的機制；建立相關數(shù)據(jù)庫和警示名單；在具體案件中，建議行政機關和司法機關放寬對“惡意”的認定標準；降低企業(yè)維權成本。

設立黑名單　　凍結碰瓷者商標申請權　　 胡成中：　　建議制定惡意注冊的公示制度，具體而言：一是建立惡意注冊黑名單；二是黑名單系統(tǒng)應覆蓋到全國各省市，如失信被執(zhí)行人名單一樣向全國公開，免費查詢；三是黑名單的公布與復核由商標局在其官方網(wǎng)站上設立專區(qū)；四是被列入黑名單的商標注冊申請人，可以有為期一年考察期，若其間無再次違反法律法規(guī)的情形，可向商標局申請將其從黑名單中撤除，并對撤除行為加以公示。

商標專利申請費　　推動商標專利收費結構性調整　　 齊成喜：　　建議適當提高商標注冊申請費，增加商標惡意搶注和囤積注冊成本，引導申請人以使用為目的申請注冊商標；適當降低商標后續(xù)業(yè)務費用，進一步降低企業(yè)負擔；增加“商標分割費”收費項目，完善“一標多類”商標分割制度；適當提高專利申請費，打擊非正常申請；適當降低專利維持費標準，且延長維持費繳費周期至2到3年，減輕企業(yè)維持高價值專利的負擔；合并精簡部分專利收費項目，進一步便利申請人。

地理標志立法　　加快推進地理標志專門立法　　 國家知識產權局副局長何志敏：　　建議將地方政府指定的行業(yè)協(xié)會作為地理標志持有人，代表地方申請地理標志產品保護，監(jiān)督地理標志產品質量，推動地理標志產品市場運用；強化專門保護措施，列舉地域范圍外生產的產品或者不符合產品質量標準的產品使用地理標志等侵權行為類型，明確具體的行政處罰措施，發(fā)揮行政保護便捷高效的特點，為地理標志保護實踐提供法律支撐。

加快制定地理標志保護專門法　　 廣東知識產權局局長麥教猛：建議我國應加快制定地理標志保護專門法。

通過制定出臺行政法規(guī)或法律，統(tǒng)一原產地地理標志名稱，統(tǒng)一規(guī)范地理標志授權、管理和保護工作。

明確地理標志的保護范圍、侵權行為的構成、侵權判定、侵權法律責任、撤銷及無效程序等，全面加強我國地理標志的保護。

同時，在國家層面建立統(tǒng)一的地理標志授權、專用標志使用、管理和保護制度，建立地理標志聯(lián)合認定機制，提升地理標志認定質量，統(tǒng)一規(guī)范新版地理標志專用標志使用，加強我國地理標志在海外市場的保護工作。

知識產權融資　　完善知識產權融資體系　　 張?zhí)烊危骸　〗ㄗh完善知識產權融資的法律法規(guī)；健全知識產權價值的評估體系；建立風險分擔和風險補償機制。

推動知識產權質押融資的發(fā)展，就必須化解金融機構承擔的風險。

推廣知識產權證券化“深圳模式”　　 樊慶峰：　　建議未來可以繼續(xù)加大知識產權證券化“深圳模式”在全國范圍內的復制推廣力度，并持續(xù)深化各級政府對知識產權證券化的專項政策性支持，讓知識產權質押融資模式惠及更多中小微科技型企業(yè)；不斷拓寬企業(yè)多元化融資渠道，并積極引導更多社會資本參與支持“專精特新”企業(yè)發(fā)展。

同時建議有條件的省市，借鑒深圳模式，強化“專精特新”企業(yè)培育梯隊。

科技成果轉化　　將技術經(jīng)紀人納幾國家職業(yè)資格目錄　　 周世虹：　　建議將技術經(jīng)紀人納入國家職業(yè)資格目錄；建立技術轉移人才職稱評定制度。

探素科技成果證券化　　 劉中民：　建議探索建立科技成果證券化交易平臺，引導資本介入科技創(chuàng)新全過程：建立完善的科技成果第三方評價與認證體系。

在高校院所設立科技成果　　轉移轉化辦公室　　九三學社建議在高校院所設立相對獨立的科技成果轉移轉化辦公室，聘請高水平的技術轉移、知識產權、合規(guī)風控、綜合保障等人員：鼓勵和支持科研人員進行成果轉化、賦予科研人員對科技成果轉化更多自主權、決策權、定價權，調動成果完成人的轉化積極性和主動性。

知識產權人才　　加快培養(yǎng)知識產權高端人才　　 趙雯：　　建議健全頂層設計。

一要成立國家知識產權研究院，薈萃現(xiàn)有高層次研究力量，建設世界一流的知識產權智庫；二要將知識產權明確為一級學科，下分知識產權保護、運用、服務、國際化與基礎五個二級學科，細化培養(yǎng)方向；三要逐步增加知識產權碩士點、博士點，擴大培養(yǎng)規(guī)模。

在教育部、國家知識產權局主導下，選擇有條件的高校開展知識產權一級學科建設試點。

在此基礎上，總結經(jīng)驗，以分級分類培養(yǎng)復合型、專業(yè)型人才為出發(fā)點，規(guī)范學科培養(yǎng)體系及相應的知識體系、教學內容、實務要求。

堅持優(yōu)增量與強存量并重。

借鑒培養(yǎng)工商管理碩士的成功經(jīng)驗，支持高等院校在知識產權高端人才培養(yǎng)中引入實務師資、增加實務教學、提高實務能力。

加強知識產權人才培養(yǎng)國際合作。

深化與世界知識產權組織合作，提升向國際知識產權機構輸送中國人才的能力，推動構建開放包容、平衡普惠的知識產權國際規(guī)則。

推進“一帶一路”國家和地區(qū)知識產權人才培養(yǎng)合作。

商業(yè)秘密　　侵犯商業(yè)秘密罪應將市場競爭秩序作為認定要素　　 才華：　　建議針對侵犯商業(yè)秘密罪在后續(xù)起草、頒行立法解釋或重新立法時應著重考量對“情節(jié)嚴重”內涵的合理界定等內容，剔除犯罪行為類型中與市場競爭秩序無關的因素。

加強商業(yè)秘密刑事保護　　 黃立：　　建議由最高檢、公安部牽頭制定明晰的商業(yè)秘密刑事案件立案標準，提出具體措施改善立案難的問題，并開展專項行動，對商業(yè)秘密侵權案件進行受理立案。

“好聲音”系列商標無效案有果雙方達成共存協(xié)議

近日，北京知識產權法院就浙江藍巨星國際傳媒有限公司(下稱藍巨星公司)因“中國好聲音”等19件相關商標的無效宣告請求糾紛案作出一審判決，責令原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商標評審委員會)重新作出裁定。

在案件審理期間，藍巨星公司與荷蘭塔爾帕容量有限公司(下稱塔爾帕公司)達成商標共存協(xié)議，法院認為，基于已經(jīng)變化的事實基礎，藍巨星公司的相關商標注冊使用已經(jīng)克服了易致公眾混淆的缺陷。

2012年，塔爾帕公司就“The Voice of 及圖”商標(下稱引證商標)向原國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)申請領土延伸保護，并于當年4月26日經(jīng)核準注冊。

以19起糾紛中“藍巨星好聲音”商標(下稱訴爭商標)案為例，該訴爭商標由藍巨星公司于2012年10月向原國家工商行政管理總局商標局提出注冊申請。

2014年3月，該商標被核準注冊。

2022年3月，塔爾帕公司針對訴爭商標向商標評審委員會提出無效宣告請求。

經(jīng)過審理，商標評審委員會裁定對訴爭商標予以無效宣告。

隨后，藍巨星公司不服上述裁定，向北京知識產權法院提起訴訟。

該案訴訟期間，藍巨星公司與荷蘭塔爾帕公司達成協(xié)議：后者同意前者持有“好聲音”或包含“好聲音”的中文商標。

塔爾帕公司將繼續(xù)持有“The Voice of”英文及手勢圖形商標，雙方確認商標共存不會造成混淆誤認。

同時，塔爾帕公司將放棄在中國使用“中國好聲音”標識，也不再在中國就“The Voice of…”節(jié)目模式尋求新的授權合作。

至此，圍繞“好聲音”系列商標各自歸屬的19起糾紛終于落下了帷幕。


更多關于 WIPO稱知識產權制度必須與技術發(fā)展保持一致， 知識產權關鍵詞 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?