今天，樂知網律師 給大家分享： 歐洲單一專利制度生效前，歐專局引入了兩項過渡措施，歐盟修改草案減少關鍵技術專利糾紛 。

歐洲單一專利制度生效前，歐專局引入了兩項過渡措施

近日，歐洲專利局發布通知，稱其在德國提交統一專利法院協議批準書之后至歐洲單一專利制度正式生效之前的幾個月時間內，決定引入兩項過渡措施。

措施1：申請人可提前提出單一效力的請求； 措施2：申請人可請求延遲發布授予歐洲專利的決定。

歐洲專利局稱該兩項措施旨在幫助歐洲專利申請已進入授權程序最后階段的申請人盡早了解并享受單一專利制度。

歐盟修改草案減少關鍵技術專利糾紛

近日，歐盟委員會修訂了專利法草案，如發生專利糾紛，新草案能讓專利持有人更方便地發起訴訟。

國際觀察人士稱，該草案旨在減少與電信設備、智能手機、計算機、聯網汽車和智能設備相關的關鍵技術的專利糾紛和訴訟。

公布草案 4月26日，歐盟委員會對外公布新版專利法草案。

根據相關條款，未來如果持有人和使用者發生糾紛，即使雙方正在歐洲知識產權局的協助下，以“公平、合理、無歧視”原則（即FRAND原則，常見于通信公司有關的標準必要專利訴訟中）談判專利授權費，此時專利持有人依然可以訴諸法庭，讓法庭對侵權公司發出禁止令。

標準必要專利是指技術標準中包含的必不可少和不可替代的專利，即是為實施技術標準而不得不使用的專利。

專利持有人承諾按照FRAND原則許可后才有可能將專利納入標準中，若其違反FRAND原則，則有可能被剔除出技術標準而成為普通專利。

作為標準必要專利的許可原則，FRAND原則的內涵有些含糊不清，容易導致技術標準實施中相關當事人產生爭議甚至訴訟，標準制定組織將解釋FRAND原則的內涵，以及確定符合FRAND原則的專利許可費的任務推給了法院。

例如微軟訴摩托羅拉案，這是美國歷史上首次由法院判定標準必要專利FRAND許可費率的案例，且本案確認標準必要專利FRAND許可費率的方法多次被同類案件效仿。

不過，專家稱，在之前的專利法草案中，糾紛雙方必須在9個月內以FRAND原則進行專利授權費談判，只有在談判完成之后，專利持有人才能夠采取法律手段。

而最新草案中寫道，在有效保護相關當事方的權益方面，以FRAND原則進行專利費談判并不應該是一個先決條件。

歐盟專利法草案中提到，如果發生專利糾紛的雙方已經按照FRAND原則談判了專利授權費標準，而其 方遵守了授權費規定，但另外一方沒有遵守，受損的一方可以根據FRAND原則確定的授權費標準，在所在國家法庭發起訴訟。

避免糾紛 據悉，過去專利訴訟給各方造成了沉重經濟負擔。

在2010年代，移動通信技術成為全世界專利糾紛和訴訟的“溫床”，蘋果、微軟、HTC、摩托羅拉、三星電子、諾基亞等知名大公司都卷入了各種專利訴訟當中。

國際觀察人士注意到，2010年8月，“專利流氓”（指從其他企業收購各類專利，卻不會將專利用于自己的產品之中，而是通過專利訴訟的方式來盈利的一類企業）VirnetX起訴了蘋果、思科系統以及其他兩個公司，指控他們侵犯了VirnetX持有的四個專利，并要求蘋果賠償10億美元，要求思科賠償2.58億美元。

在VirnetX與蘋果這場漫長的紛爭里，不同的法院對此作過多次裁決。

最近一年也就是2022年，法院認定，蘋果iPhone VPN要求連接（OnDemand）功能侵害VirnetX的專利權，勒令蘋果需支付VirnetX 5.028億美元賠償。

蘋果不服，因此提出上訴。

VirnetX和蘋果將再次就上訴案進行法庭辯論，以確定蘋果是否需要支付賠償金。

目前看來，5.028億美元的判決將有可能最終被撤銷。

纏訟十年消耗人力物力財力，歐盟官員表示，出于對涉及汽車行業和物聯網技術的專利戰的擔憂，歐盟委員會制定了新的專利法，未雨綢繆，避免在汽車、物聯網等行業發生新的大規模專利糾紛。

反應不一 對于新版草案，一些專利持有人表示，及時要求法庭頒布禁止令可以保護他們的專利權益；反對者則認為，這樣的法庭禁止令將會抬高專利授權費水平，打壓行業競爭。

如果新規實施的話，產品被禁售的情況預計會更常見。

據媒體此前報道，已有多家中國手機企業在歐洲遭到蓄意打壓，并導致部分產品被禁售。

歐洲專利局（EPO）近日發布了2022年專利指數，數據顯示中國共有4家企業入榜前24名，其中就包括OPPO，然而，與之形成諷刺意味的是，2022年，諾基亞在德國起訴OPPO及其子公司一加手機專利侵權的訴訟案正式宣判，諾基亞贏得了專利訴訟，OPPO和一加被迫把產品下架、停售。

同樣的命運也發生在vivo身上，德國曼海姆地方法院在針對vivo與諾基亞的專利案中裁定諾基亞勝訴，這意味著vivo或將無法在德國銷售產品。

隨后，vivo回應稱，公司正在對一審判決提出上訴，但業內人士判斷，vivo大概率贏不了官司。

需要指出的是，歐盟委員會目前確定的僅僅是法律草案，這一草案在變成正式的歐盟法律之前，還需要獲得所有歐盟成員國以及歐洲議會的批準。

國際觀察人士指出，無論如何，歐盟委員會結合實際尋求方法，希望確保專利持有者能夠獲得充分的報酬，同時也使經濟和社會能夠從這個時代的技術成就中受益，這種專利權保護意識值得點贊。

歐盟知識產權局公布提交證據的新規則

近日，歐盟知識產權局（EUIPO）在官方網站上發布了一份公告，自2023年2月1日起，將對以數據載體（如USB閃存驅動器、筆式驅動器或類似的存儲單元）提交附件適用新的要求。

這些變化是最近公布的第EX-22-7號決定的一部分，該決定對EUIPO關于以數據載體提交證據的規則作出了幾項調整，包括：

－僅接受無圖層的PDF文件（即標準靜態的PDF文件），不接受加密的、可執行的和／或壓縮文件； －保存在數據載體上的每個單獨的文件最大不得超過20Mb。

這些更改旨在減少延遲，并在適用情況下使要求與通過用戶區域的電子通信保持一致。

如果用戶不遵守，可能會導致證據被忽視。

需要注意的是，如果不能滿足決定中規定的要求，該局將認為附件或附件的一部分未被提交，并且也不會邀請當事方對不足之處進行修改。

如果以數據載體提交的附件符合該決定的要求，該局將把它上傳到電子文件（DAS）系統中。

如果數據載體上所有文件的總容量超過1GB，該數據載體仍會被接收，但該局沒有義務將數據載體內容上傳到DAS系統中，因為這樣做可能存在技術上的限制。

有關PDF文件的更多信息 新規定僅允許以數據載體提交標準、靜態的PDF文件。

接收方無法對靜態的PDF文件進行修改，該文件的結構、內容和布局都不能被改變。

新的決定進一步詳細說明了什么樣的文件不被視為靜態文件。

從2023年2月1日起，以數據載體上接收的非靜態PDF文件將被拒絕，并且不會發送任何文件存在不足的通知。

具體內容可參閱EUIPO之前的通知“如何以電子通信方式提交PDF文件”，并觀看相應的網絡視頻“如何避免在各方程序中提交文件時出現錯誤”。


更多關于 歐洲單一專利制度生效前，歐專局引入了兩項過渡措施， 歐盟修改草案減少關鍵技術專利糾紛 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 如何申請專利 ?