有不少專利申請人咨詢樂知網(wǎng)律師這一問題，關于 發(fā)明專利的申報周期要大于實用新型專利 的詳細內(nèi)容，由于咨詢的人較多，有一定的普遍性，樂知網(wǎng)已寫成參考文章。

為什么發(fā)明專利的申報周期要大于實用新型專利？

同日申請發(fā)明和實用新型“一案兩報”的介紹

申請人在進行專利申請時，有時會遇到技術方案既可以申請發(fā)明又可以申請實用新型的情況。

而這時，同日申請發(fā)明和實用新型是可行的（以下簡稱“同日申請”），亦即業(yè)界常說的“一案兩報”。

那么什么是“同日申請”？“同日申請”有什么好處或弊端？會給專利申請帶來怎樣的影響呢？樂知網(wǎng)小編介紹下“同日申請”。

一、同日申請的法律依據(jù) 《專利法》[1]第九條第一款的規(guī)定：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。

但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。

《專利法實施細則》[2]第四十一條第二、三、四、五款規(guī)定：

同一申請人在同日（指申請日）對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利的，應當在申請時分別說明對同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請了另一專利；未作說明的，依照專利法第九條第一款關于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)的規(guī)定處理。

國知局公告授予實用新型專利權(quán)，應當公告申請人已依照該條第二款的規(guī)定同時申請了發(fā)明專利的說明。

發(fā)明專利申請經(jīng)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，國知局應當通知申請人在規(guī)定期限內(nèi)聲明放棄實用新型專利權(quán)。

申請人聲明放棄的，國知局應當作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，并在公告授予發(fā)明專利權(quán)時一并公告申請人放棄實用新型專利權(quán)聲明。

申請人不同意放棄的，國知局應當駁回該發(fā)明專利申請；申請人期滿未答復的，視為撤回該發(fā)明專利申請。

實用新型專利權(quán)自公告授予發(fā)明專利權(quán)之日起終止。

從法律法規(guī)看，我們了解了，同日申請的基本概念及兩者的關系，該規(guī)定也充分體現(xiàn)了我國專利制度的優(yōu)越性，從而更好的維護了專利申請人的利益。

下面我們再從實務的角度，進一步對法律法規(guī)進行解讀，跟大家分享一下”同日申請”其他方面的情況。

二、同日申請在申請階段的注意事項

1）“同日申請”顧名思義必須是同一天遞交的；同時，申請人也必須完全相同。

2）“同日申請”的發(fā)明和實用新型的權(quán)利要求書中存在保護范圍相同的權(quán)利要求。

也就是說，不一定要求兩者的權(quán)利要求書一模一樣，但至少存在一項相同的權(quán)利要求。

3）根據(jù)專利法規(guī)定，該項技術應同時滿足發(fā)明和實用新型專利保護的客體要求才能進行“一案兩報”，例如產(chǎn)品類技術方案可進行“一案兩報”，方法類技術方案則不可以。

4）同日申請要求在發(fā)明和實用新型的請求書中分別勾選同日申請選項（發(fā)明第21欄，實用新型第18欄）。

若沒有勾選，則兩者之間無法建立聯(lián)系，就不是“一案兩報”的關系。

發(fā)明請求書中第21欄：

實用新型請求書中第18欄：


更多關于 發(fā)明專利的申報周期要大于實用新型專利 的內(nèi)容，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 發(fā)明專利申請 專利代理 ?