有不少專利申請人咨詢樂知網律師這一問題，關于 發明專利申請實質審查時間 的詳細內容，由于咨詢的人較多，有一定的普遍性，樂知網已寫成參考文章。

發明專利申請實質審查時間？

官宣了！專利一案雙報，發明延遲4年審查，或將明確寫進審查指南

 專利雙報，或者叫一案雙報、一案雙申、 是比較常見的申請策略。

名詞解釋：申請人就相同的技術方案，同日申請發明和新型兩件專利；新型授權快，先對方案進行保護；等發明經審查授權時，為避免重復授權，新型需要放棄。

但是自2022年底以來，圍繞著專利雙報就傳言不斷， 

專利雙報中同日申請的發明， 要4年后才開始審查。

之所以是傳言，是因為一直是坊間流傳，無實錘、無官方文件； 也有說是內部文件，不公開的；就連國知局310號咨詢員也只會給你打太極，不公開承認雙報發明延遲4年審查的存在。

但是，現如今不同了！ 因為“雙報發明延遲4年審查”的說法，已經第一次出現在了國知局公開的文件中。

8月3日，國知局發布《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》，其中第五部分第七章—8。審查的順序—8.3 延遲審查的部分（第178頁），加了一段：

同一申請人同日（僅指申請日）對同樣的發明創造既申請實用新型又申請發明的，一般對已經獲得專利權的實用新型所對應的發明專利申請進行延遲審查，延遲期限通常為 4 年。

怎么說？終于有名分了？靴子終于要落地了？ 雖然我們曾從公開數據層面，驗證了雙報發明延遲4年審查的存在（數據看下圖，文章點傳送門）； 但這畢竟是官方第一次在公開文件中，明確雙報發明延遲審查的說法，也第一次明確延遲期限為4年。

雖然，文件本身只是《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》，后續可能還會改動，甚至刪除。

但不管怎么樣，此舉證明之前的傳言，不是空穴來風。

證明苦苦等了3年還沒審的雙報發明，確實是遇上了延遲審查了。

還證明官方確實在“認真研究和論證的基礎上”，確實想把它明確寫進《審查指南》里，并以部門規章的形式，讓它長久執行下去！ 如果新版審查指南里，最后保留了“專利雙報發明延遲4年審查”的規定；


更多關于 發明專利申請實質審查時間 的內容，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?