有不少專利申請人咨詢樂知網律師這一問題，關于 國家實用新型專利授權 的詳細內容，由于咨詢的人較多，有一定的普遍性，樂知網已寫成參考文章。

國家實用新型專利授權介紹

申請實用新型專利能否授權？

如何判斷技術特征是否等同？ 都是發熱燈管的反射罩，前一個是一個部件就可以實現，下面的是2個部分組合起來的，底板蓋在圓筒上，起的作用是一樣的，這個2個技術特征等同嗎？在后一個已經有專利的情況下，前一個能成功申請實用新型專利嗎？ 首先，等同一般是在專利侵權判斷中的概念。

專利侵權等同判斷中，對于結構特征，看是否是以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果。

在考慮是否能成功規避在后專利的權利要求保護范圍進行判斷。

如果判斷新穎性的話，適用單獨對比，如果有一點不相同，基本不會認為相同。

不過實用新型專利還需要評價創造性，我看了你這個圖片，創造性可能有問題。

沒有創造性的理由就是，兩者的技術效果是一樣的，而且技術領域相同，后者如果同公知常識結合的話，我認為前者是沒有創造性的，因為兩者的區別僅僅是一體和分體式，且沒有任何意想不到的的技術效果，這樣子很難說有創造性。

后者分體式發射罩+一體成型技術（公知常識）=前者的反射罩（希望申請的實用新型） 一旦結合對比，你這個專利有問題。

實用新型不進行實質審查，所以一般情況下，授予專利權的可能性還是比較大的，但是專利權不穩定，這個專利即使被授權也很可能被申請無效。

針對你的問題，兩者技術特征不同，具備新穎性，但是不具備創造性。

一群專利從業的小朋友真是可愛，背法律條文審查指南都是高手。

如果對制造熟悉的人，對于這兩個東西很容易判斷的。

首先，第一件（稱為A）應該是沖壓件或者注塑件，適合大批量生產。

由于可以根據反射所需光學需求以及光源的散熱需求而設計形狀曲面，反射效果和散熱效果應該好于第二件（稱為B）。

姑且僅僅是從形狀結構上做對比，A相對于B具有新穎性。

從制造方面看，如果是大批量生產，A的成本會遠低于B，因此，無論從使用效果還是從制造成本上，都具有創造性。

結論：A在公開之前，完全可以申請實用新型專利，并且授權前景樂觀。

（當然，現在肯定不行了，因為已經公開） 實用新型專利證書是實用新型專利申請經國家知識產權局專利局審查合格后發給實用新型專利申請人的一種專利證書，是一種合法的證明文件。

證書名稱為：實用新型專利證書。

正文頭部左側，注明：實用新型名稱、發明人、專利號、專利申請日期、專利權人、地址、授權公告日期和授權公告號。

實用新型專利證書還將注明：首先，國家知識產權局根據《中華人民共和國專利法》的規定，經初步審查，決定授予專利權，頒發實用新型專利證書，并在專利登記簿上登記。

知識產權提示：實用新型專利僅經過國家知識產權局專利局初審，正式維權時需申請專利權評估報告。

否則，電子商務平臺的投訴和法院訴訟都是可能的。

不接受。

第二，專利權自授權公告之日起生效。

專利權的期限為自申請日起十年。

知識產權提示：專利權自授權公告之日起生效。

事實上，只有獲得專利證書，專利權人才能保護專利權。

在證書頒發之前，專利權是無法得到保護的，因為此時專利權是否授予該申請的人還不確定。

但是，由于專利權的起始日是專利申請日，這意味著雖然專利沒有被證明，但專利權人可以先取得證據，在專利被證明之后再進行維權。

第三，專利證書記錄了專利權登記時的法律狀態。

專利權的轉讓、質押、無效、終止、恢復以及專利權人姓名、國籍、地址等的變更，均記載于專利登記簿。

知識產權提示：實用新型專利證書和專利登記簿復印件不是一回事，是兩種不同的法律文件。

如果您想了解該專利目前的詳細情況，可以向國家知識產權局專利局申請專利登記簿副本。


更多關于 國家實用新型專利授權 的內容，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 發明專利申請 ?