巴黎公約專利申請(qǐng)的基本原則,建立專利無效宣告制度的原因
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-08-15 01:29:26 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 巴黎公約專利申請(qǐng)的基本原則,建立專利無效宣告制度的原因
巴黎公約專利申請(qǐng)的基本原則
1。 國民待遇原則 在工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,公約各成員國必須在法律上給予公約其他成員國相同于其該國國民的待遇;即使是非成員國國民,只要他在公約某一成員國內(nèi)有住所,或有真實(shí)有效的工商營業(yè)所,亦應(yīng)給予相同于該國國民的待遇。
2。 專利權(quán)獨(dú)立性原則 申請(qǐng)和注冊(cè)的條件,由每個(gè)成員國的該國法律決定,各自獨(dú)立。
同一發(fā)明在不同國家所獲得的專利權(quán)彼此無關(guān),即各成員國獨(dú)立地按該國的法律規(guī)定給予或拒絕、或撤銷、或終止某項(xiàng)發(fā)明專利權(quán),不受其它成員國對(duì)該專利權(quán)處理的影響。
這就是說,已經(jīng)在一成員國取得專利權(quán)的發(fā)明,在另一成員國不一定能獲得;反之,在一成員國遭到拒絕的專利申請(qǐng),在另一成員國則不一定遭到拒絕。
3。 優(yōu)先權(quán)原則 《巴黎公約》規(guī)定凡在一個(gè)締約國申請(qǐng),可以享受自初次申請(qǐng)之日起為期12個(gè)月或6個(gè)月的優(yōu)先權(quán)(發(fā)明和實(shí)用新型為12個(gè)月,工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)為6個(gè)月),即在規(guī)定的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi),如申請(qǐng)人再向其他成員國提出同樣的申請(qǐng),其后來申請(qǐng)的日期可視同首次申請(qǐng)的日期。
其條件是,申請(qǐng)人必須在成員國之一完成了第一次合格的申請(qǐng),而且第一次申請(qǐng)的內(nèi)容與日后向其他成員國所提出的專利申請(qǐng)的內(nèi)容必須完全相同。
優(yōu)先權(quán)的作用在于保護(hù)首次申請(qǐng)人,使他在向其他成員國提出同樣的注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),不致由于兩次申請(qǐng)日期的差異而被第三者鉆空子搶先申請(qǐng)注冊(cè)。
建立專利無效宣告制度的原因
(1)從專利審查制度來說。
由于效率、人力資源等因素的考慮,在三種專利中,只有發(fā)明專利是初步審查和實(shí)質(zhì)審查相結(jié)合,而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利都是只采取初步審查,這種方式的優(yōu)點(diǎn)是審批迅速,收費(fèi)低廉,使申請(qǐng)人能夠盡快的獲得專利。
但是,這種審查方式,也同時(shí)大大增加了本不該授予專利權(quán)而授予專利權(quán)的情況,因此在給予專利權(quán)的同時(shí),有必要設(shè)計(jì)一個(gè)在必要情況下使專利無效的制度。
(2)任何人都是有限理性的。
審查員也有理性上的限制和信息獲取的限制,由于其知識(shí)和水平的限制,不可能保證任何一個(gè)通過其審批的專利權(quán)都是完全符合授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的。
(3)公平考慮。
如果沒有無效宣告制度,市場上存在著本應(yīng)無效的專利,這不僅僅是對(duì)公眾利益的嚴(yán)重?fù)p害,同時(shí)也會(huì)挫傷其他真正有效的專利權(quán)人繼續(xù)發(fā)明創(chuàng)造的積極性。
目前,世界各國均設(shè)有不同類型的專利權(quán)無效宣告制度。
專利權(quán)無效的法律依據(jù) 根據(jù)我國專利法第四十五條,自國知局公告授予專利權(quán)之日起,任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。
第四十六條,專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)宣告專利權(quán)無效的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查和作出決定,并通知請(qǐng)求人和專利權(quán)人。
宣告專利權(quán)無效的決定,由國知局登記和公告。
對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。
人民法院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條第一款,宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。
什么時(shí)候?qū)@M(jìn)行無效宣告 顯而易見,當(dāng)欲推翻一個(gè)通過國家審查授予專利權(quán)的專利時(shí),其途徑就是選擇專利無效宣告程序。
在實(shí)際當(dāng)中無效宣告最多的發(fā)生在專利的侵權(quán)糾紛中,被訴侵犯專利權(quán)的當(dāng)事人在反駁專利權(quán)人的指控時(shí),一般選擇通過推翻對(duì)方的專利,來證明自己不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
專利權(quán)無效宣告的請(qǐng)求客體 無效宣告請(qǐng)求的客體應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)公告授權(quán)的專利,包括已經(jīng)終止或者放棄(自申請(qǐng)日起放棄的除外)的專利。
無效宣告請(qǐng)求不是針對(duì)已經(jīng)公告授權(quán)的專利的,不予受理。
無效宣告請(qǐng)求的理由和證據(jù) 無效宣告理由僅限于專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條第二款規(guī)定的理由,并且應(yīng)當(dāng)以專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)的條、款、項(xiàng)作為獨(dú)立的理由提出。
無效宣告理由不屬于專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條第二款規(guī)定的理由的,不予受理。
請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)具體說明無效宣告理由,提交有證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明。
例如,請(qǐng)求人針對(duì)專利法第二十二條第三款的無效宣告理由提交多篇對(duì)比文件的,應(yīng)當(dāng)指明與請(qǐng)求宣告無效的專利最接近的對(duì)比文件,并且應(yīng)當(dāng)指明是單獨(dú)對(duì)比還是結(jié)合對(duì)比的對(duì)比方式。
如果是結(jié)合對(duì)比,存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的,應(yīng)當(dāng)指明具體結(jié)合方式。
對(duì)于不同的獨(dú)立權(quán)利要求,可以分別指明最接近的對(duì)比文件。
無效程序中專利文件的修改 發(fā)明或者實(shí)用新型專利文件的修改僅限于權(quán)利要求書,其原則是: (1) 不得改變?cè)瓩?quán)利要求的主題名稱。
(2) 與授權(quán)的權(quán)利要求相比,不得擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍。
(3) 不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。
授予專利權(quán)的條件講解
發(fā)明創(chuàng)造獲得授權(quán)需要滿足的條件很多,包括:發(fā)明創(chuàng)造是否是可授予專利權(quán)的客體,說明書公開是否充分,權(quán)利要求是否清楚、是否得到說明書的支持、是否具備單一性,要求保護(hù)的技術(shù)方案是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性,對(duì)申請(qǐng)文件的修改是否超范圍等。
其中,新穎性、創(chuàng)造性及實(shí)用性是獲得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件。
我國專利法對(duì)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的條件規(guī)定為應(yīng)具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性,即所謂的‘三性’標(biāo)準(zhǔn)。
1、新穎性 新穎性,是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國知局提出過申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。
我國新穎性的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)是以申請(qǐng)日劃定的,凡是在申請(qǐng)日以前(不包括該日)已經(jīng)有相同的發(fā)明創(chuàng)造,由他人完成并公開或者發(fā)明人自己公開,如在新聞發(fā)布會(huì)、科研鑒定會(huì)、展覽會(huì)上披露了該發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容都會(huì)喪失新穎性,不能再申請(qǐng)專利。
2、創(chuàng)造性 創(chuàng)造性,是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。
(1) 關(guān)于發(fā)明專利的突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。
“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”是指發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有明顯的本質(zhì)區(qū)別,對(duì)于發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說是非顯而易見的,他不能直接從現(xiàn)有技術(shù)中得出構(gòu)成該發(fā)明全部必要的技術(shù)特征,也不能夠通過邏輯分析、推理或者試驗(yàn)而得到。
“顯著的進(jìn)步”是指從發(fā)明的技術(shù)效果上看,與現(xiàn)有技術(shù)相比具有長足的進(jìn)步,它表現(xiàn)在發(fā)明解決了人們一直渴望解決,但始終未能獲得成功的技術(shù)難題,或者該發(fā)明克服了技術(shù)偏見,提出了一種新的研究路線,或者該發(fā)明取得了意想不到的技術(shù)效果,以及代表某種新技術(shù)趨勢(shì)。
(2) 實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。
對(duì)于實(shí)用新型專利來說,它的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)比發(fā)明要低,只要與現(xiàn)有技術(shù)相比有所區(qū)別并具有進(jìn)步即可認(rèn)為具備創(chuàng)造性。
3、實(shí)用性 實(shí)用性,是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。
(1) 工業(yè)實(shí)用性 這里的工業(yè)是廣泛上的概念,它包括農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、交通業(yè)等各個(gè)行業(yè)。
一項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭灰谌魏我粋€(gè)工業(yè)部門能夠制造或使用,即具有工業(yè)實(shí)用性。
(2) 重復(fù)再現(xiàn)性 這是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員,根據(jù)申請(qǐng)文件公開的內(nèi)容,能夠重復(fù)實(shí)施專利申請(qǐng)案中的技術(shù)內(nèi)容,這種重復(fù)實(shí)施,不依賴任何隨機(jī)因素,并且實(shí)施結(jié)果是相同的。
(3) 有益性 專利技術(shù)實(shí)施后應(yīng)能產(chǎn)生積極效果,具有良好的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
巴黎公約專利申請(qǐng)的基本原則 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 建立專利無效宣告制度的原因 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 申請(qǐng)專利 專利代理 ?