今天，樂知網小編 給大家分享 知識產權仲裁裁決執行有什么法律依據，知識產權侵權行為的確定原則

知識產權仲裁裁決執行有什么法律依據

知識產權仲裁裁決執行有下列法律依據： 一、當事人應當履行裁決。

一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。

受申請的人民法院應當執行。

二、被申請人提出證據證明裁決有民事訴訟法第二百一十七條第二款規定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行。

三、一方當事人申請執行裁決，另一方當事人申請撤銷裁決的，人民法院應當裁定中止執行。

【法律依據】 《仲裁法》第六十二條，當事人應當履行裁決。

一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。

受申請的人民法院應當執行。

知識產權侵權行為的確定原則

關于知識產權侵權行為的原則怎樣認定的問題，根據相關政策法規分析如下： 知識產權侵權行為的原則依照過錯責任原則進行，侵權人因過錯損害知識產權所有人利益的，應當承擔侵權責任。

依照法律和普通常理推斷行為人有過錯，侵權人不能證明自己無過錯的，應當承擔侵權責任。

【法律依據】 《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

知識產權侵權證據調查方式有什么

關于常見的知識產權侵權證據調查方式有什么的問題，根據相關政策法規分析如下： 常見的知識產權侵權證據的調查方式： 1、自行取證； 2、委托律師調查取證； 3、委托調查公司取證； 4、通過公證機關進行證據公證； 5、申請法院進行訴前證據保全； 6、申請法院調取證據； 7、申請行政機關調查取證。

【法律依據】 《著作權法》第五十六條，著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利、妨礙其實現權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前依法向人民法院申請采取財產保全、責令作出一定行為或者禁止作出一定行為等措施。

人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。



知識產權仲裁裁決執行有什么法律依據 的介紹就聊到這里。


更多關于 知識產權侵權行為的確定原則 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?