福建東海油脂侵犯新加坡郭氏兄弟注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),福建九州集團(tuán)侵犯美國(guó)伊士
專(zhuān)利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-08-08 17:20:56 瀏覽: 次
今天,樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 福建東海油脂侵犯新加坡郭氏兄弟注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),福建九州集團(tuán)侵犯美國(guó)伊士曼柯達(dá)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)
福建東海油脂侵犯新加坡郭氏兄弟注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)
案情簡(jiǎn)介 中國(guó)商標(biāo)事務(wù)所代理新加坡郭氏兄弟糧油私人有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)郭氏公司)向福建省福州市工商局投訴,訴稱(chēng)福建省東海油脂工業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東海公司)在食用油脂商品上使用了“金花魚(yú)文字及圖形”商標(biāo),與其1991年11月在食用油脂商品上已注冊(cè)的“金龍魚(yú)文字及圖形”商標(biāo)近似,要求福州市工商局查處。
根據(jù)其投訴,福州市工商局在東海公司內(nèi)查獲了帶有“金花魚(yú)文字及圖形”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的食用調(diào)和油490箱,同時(shí)予以就地封存,并在福州市臺(tái)江農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)永和食雜店(東海公司稱(chēng)是寄存點(diǎn))的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲并封存62箱帶有“金花魚(yú)文字及圖形”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的食用調(diào)和油。
經(jīng)查,郭氏公司于1991年11月在商標(biāo)注冊(cè)用商品國(guó)際分類(lèi)第29類(lèi)食用油脂商品上已注冊(cè)了“金龍魚(yú)及圖形”商標(biāo)。
該商標(biāo)注冊(cè)后,郭氏公司許可南海油脂工業(yè)(赤灣)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南海公司)使用。
南海公司在使用中未按注冊(cè)證核定的文字及圖形使用,擅自改變組合,將注冊(cè)商標(biāo)“金龍魚(yú)”美術(shù)文字豎狀改為橫狀,在原注冊(cè)的“AAWANA”后擅自加上“BRANI”等,并且未注“?”標(biāo)記。
而東海公司自1994年9月開(kāi)始至案發(fā)止,在第29類(lèi)食用調(diào)和油商品上使用“金花魚(yú)及圖形”商標(biāo),其字體、圖形的組合結(jié)構(gòu)完全仿冒南海公司。
經(jīng)查實(shí),東海公司經(jīng)營(yíng)帶有“金花魚(yú)及圖形”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的食用調(diào)和油經(jīng)營(yíng)額為68700元(包括封存的食用調(diào)和油在內(nèi))。
福州市工商局認(rèn)為,東海公司在29類(lèi)食用調(diào)和油商品上作用的金花魚(yú)及圖形“商標(biāo)與郭氏兄弟在同種商品已注冊(cè)的”金龍魚(yú)及圖形“商標(biāo)構(gòu)成近似,屬《商標(biāo)法》第38條第(1)、(4)項(xiàng)所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。
根據(jù)《商標(biāo)法》第39條及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條第1款第(1)、(2)、(3)項(xiàng)及第2款、第3款規(guī)定,對(duì)東海公司處罰如下: 1。責(zé)令其立即停止銷(xiāo)售侵權(quán)商品; 2。消除其被封存的552箱食用調(diào)和油上的”金花魚(yú)及圖形“商標(biāo)標(biāo)識(shí),消除后商品退還; 3。處以27480元罰款; 4。應(yīng)被侵權(quán)人的請(qǐng)求責(zé)令其賠償被侵權(quán)人損失,賠償額由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決。
1996年4月3日,東海公司對(duì)處罰不服,向福建省工商局申請(qǐng)復(fù)議。
主要理由是:南海公司被許可使用郭氏公司的注冊(cè)商標(biāo),未按核定的要求使用,擅自改變組合結(jié)構(gòu),并且不注注冊(cè)標(biāo)記,是自動(dòng)放棄注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)。
因此,南海公司現(xiàn)在使用的”金龍魚(yú)及圖形“商標(biāo)等于未注冊(cè)商標(biāo),不應(yīng)受保護(hù),所以東海公司侵權(quán)不成立。
1996年5月13日,福建省工商局作出復(fù)議決定,認(rèn)為南海公司擅自改變注冊(cè)商標(biāo)且未標(biāo)明注冊(cè)標(biāo)記問(wèn)題不影響對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù),東海公司使用的”金花魚(yú)“文字及圖形組合與郭氏公司注冊(cè)的”金龍魚(yú)“文字及圖形組合商標(biāo)構(gòu)成近似,屬侵權(quán)行為,維持了福州市工商局的處罰決定。
1996年6月25日,東海公司不服復(fù)議決定,主要以申請(qǐng)復(fù)議時(shí)的同樣理由向福州市鼓樓區(qū)人民法院提起行政訴訟。
經(jīng)法院開(kāi)庭審理,1996年10月11日,福州市鼓樓區(qū)人民法院作出行政判決維護(hù)福州市工商局四條處罰決定。
東海公司仍不服鼓樓區(qū)人民法院的一審行政判決,即上訴至福州市中級(jí)人民法院。
經(jīng)合議庭公開(kāi)審理,認(rèn)定上訴人的侵權(quán)事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)相符。
于1997年2月20日作出終審判決”駁回上訴,維持原判“。
1996年4月23日,被侵權(quán)人郭氏公司提出賠償請(qǐng)求。
福州市中級(jí)人民法院作出民事判決如下: 1。被告立即停止在第29類(lèi)商品上使用”金花魚(yú)“及圖形標(biāo)識(shí); 2。被告應(yīng)在《福建日?qǐng)?bào)》、《福建晚報(bào)》上刊登16cm×8cm道款聲明,并經(jīng)法院審查; 3。被告應(yīng)賠償郭氏公司損失185784.40元。
至此,福州市工商局處理的這起案件,在行政復(fù)議與訴訟中以全勝而告終。
福建九州集團(tuán)侵犯美國(guó)伊士曼柯達(dá)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)
案情簡(jiǎn)介 中國(guó)商標(biāo)事務(wù)所代理美國(guó)伊士曼。
柯達(dá)公司向石獅市工商局投訴,要求查處石獅市感興器材有限公司侵犯其”柯達(dá)“注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。
石獅市工商局當(dāng)日即查獲石獅市感興器材有限公司來(lái)料加工假冒”柯達(dá)“商標(biāo)彩色膠卷成品182箱(計(jì)145734盒),包裝紙60379張,空暗盒106383個(gè)。
經(jīng)查明,美國(guó)伊士曼。
柯達(dá)公司于1987年8月3日經(jīng)國(guó)家工商局商標(biāo)局核準(zhǔn),在我國(guó)注冊(cè)”柯達(dá)“、”Kodak“商標(biāo)。
1991年5月3日,福建省九州集團(tuán)公司蘇聯(lián)東歐部經(jīng)理朱牛牛以公司名義與石獅感光器材有限公司簽訂來(lái)料加工”柯達(dá)“采色膠卷36萬(wàn)盒的違法合同,并提供原、輔材料和包裝材料及加工款、材料款152.1萬(wàn)元。
石獅市感光器材有限公司按上述合同要求已加工假冒”柯達(dá)“商標(biāo)彩色膠卷145734盒。
石獅市感光器材有限公司未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,非法加工假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品,違反《商標(biāo)法》第38條第(1)項(xiàng)規(guī)定,構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。
石獅市工商局根據(jù)《商標(biāo)法》第39條及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條和《商標(biāo)印制管理辦法》(國(guó)家工商局令原第2號(hào),下同)第16條規(guī)定,作出如下處罰: 1。對(duì)在扣的假冒”柯達(dá)“商標(biāo)彩色膠卷145734盒、包裝紙60379張、空暗盒106383個(gè),予以收繳并銷(xiāo)毀。
2。對(duì)福建省九州集團(tuán)公司、石獅市感光器材有限公司各處罰款15萬(wàn)元; 3。對(duì)石獅市感光器材有限公司用于加工假冒”柯達(dá)"商標(biāo)膠卷的專(zhuān)用設(shè)備予以收繳。
石獅市工商局作出行政處罰決定后,九州集團(tuán)公司不服于1992年10月向石獅市人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)上述處罰決定。
理由如下: 1。朱牛牛自1991年5月以后兩次瞞著九州集團(tuán)法人代表私自簽訂侵權(quán)違法合同。
侵權(quán)責(zé)任理應(yīng)由朱牛牛個(gè)人承擔(dān)。
2。九州集團(tuán)提供資金152.1萬(wàn)元,是在1991年5月以前的事,系以正當(dāng)來(lái)料加工為目的企業(yè)法人之間的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),至于以后該筆資金被擅自非法利用生產(chǎn)假冒膠卷,違法責(zé)任應(yīng)由利用人員抽象。
石獅市人民法院依法受理。
在審理過(guò)程中,原告福建省九州集團(tuán)公司以證據(jù)材料不足需被充為由,向法院申請(qǐng)撤回起訴,石篩市人民法院準(zhǔn)許撤訴。
福建泰格動(dòng)力與曾廣龍侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案
江 西 省 吉 安 市 中 級(jí) 人 民 法 院 民 事 判 決 書(shū) 原告福建泰格動(dòng)力機(jī)械集團(tuán)有限公司。
住所地:福建省福安市電機(jī)電器城圖書(shū)館大廈3層。
法定代表人黃華堂 ,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人廖鳳玲,該公司職員。
被告曾廣龍,男,1966年1月8日出生,住江西省吉安縣永陽(yáng)鎮(zhèn)古鎮(zhèn)52號(hào),系永陽(yáng)自行車(chē)修理店業(yè)主。
委托代理人王玉生 。
原告福建泰格動(dòng)力機(jī)械集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)福建泰格公司)與被告曾廣龍侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案。
原告福建泰格公司委托代理人廖鳳玲和被告曾廣龍的委托代理人王玉生等出庭參加訴訟。
原告福建泰格公司訴稱(chēng),福建泰格公司前身—福建泰格動(dòng)力機(jī)械有限公司成立于1998年,是一家大型民營(yíng)股份制企業(yè),注冊(cè)資本3168萬(wàn)元,占地200多畝,生產(chǎn)線12條,主打產(chǎn)品汽、柴油發(fā)電機(jī)組十幾個(gè)系列、一百多個(gè)品種。
原告自成立伊始,便得到 注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,在發(fā)電機(jī)組上使用 商標(biāo),2003年,通過(guò)轉(zhuǎn)讓?zhuān)鎻脑虡?biāo)所有人處取得了 商標(biāo)在第7類(lèi)馬達(dá)及其部件(包括發(fā)電機(jī))等產(chǎn)品上的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
與此同時(shí),原告先后在1-38類(lèi)產(chǎn)品上除第35類(lèi)外的37個(gè)類(lèi)別上注冊(cè)了113個(gè)商標(biāo),此外,還在非洲十六國(guó)及黎巴嫩等國(guó)家申請(qǐng)了國(guó)際注冊(cè)。
福建泰格公司秉承“更真誠(chéng)、更完美”的追求理念,全套引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備和高級(jí)科技開(kāi)發(fā)人才,不斷提高技術(shù)開(kāi)發(fā)能力和完善企業(yè)的質(zhì)量保證體系,實(shí)行科學(xué)化管理,以達(dá)到產(chǎn)品的現(xiàn)代化、環(huán)保化和個(gè)性藝術(shù)化。
到目前為止,原告的產(chǎn)品已取得了二十幾項(xiàng)外觀專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利。
原告在保證自己產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的個(gè)性化的同時(shí),依據(jù)產(chǎn)品的特色不斷地加大廣告投入。
至2004年,原告的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)歐、美、中東、東南亞等國(guó)家和地區(qū), 商標(biāo)已在行業(yè)內(nèi)享有了極高的知曉程度。
因?yàn)樵娴?商標(biāo)享有了極高的知曉程度,各地不法分子為謀取暴利,假冒 商標(biāo)出口發(fā)電機(jī)產(chǎn)品至歐、美、中東、東南亞等國(guó)家和地區(qū),嚴(yán)重地沖擊了原告產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng),造成國(guó)外客戶對(duì)原告產(chǎn)品認(rèn)知的混亂。
為改變?cè)摲N狀況,便于國(guó)外客戶區(qū)分產(chǎn)品來(lái)源,原告自2004年起改變商標(biāo)標(biāo)識(shí),至今一直使用訟爭(zhēng)的 標(biāo)識(shí)。
為加大客戶對(duì)新標(biāo)識(shí)的認(rèn)知,原告依據(jù)產(chǎn)品本身的特色通過(guò)衣服、領(lǐng)帶、鑰匙扣、鼠標(biāo)墊、手表、臺(tái)歷、紙杯、便箋等禮品及參加各屆廣交會(huì)、迪拜展會(huì)等各種行業(yè)展會(huì)、網(wǎng)絡(luò)、行業(yè)雜志、戶外廣告等媒體,以每年一千多萬(wàn)元的投入,對(duì) 商標(biāo)進(jìn)行宣傳。
原告的 發(fā)電機(jī)組得到了廣大國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的認(rèn)可,取得在同行銷(xiāo)售排名第二、出口排名第一。
近三年,年銷(xiāo)售額由2004年的34295萬(wàn)元,增至2005年的36373萬(wàn)元人民幣,2006年的79006萬(wàn)。
并先后榮獲“福建省05年出口市場(chǎng)占有率50強(qiáng)”、“2005年福建AA級(jí)信用企業(yè)”、“ 2005年福建省著名商標(biāo)”、“2005-2006AAA級(jí)示范企業(yè)”、“2006年世界市場(chǎng)中國(guó)(電機(jī))十大年度品牌”、“2006年中國(guó)最具創(chuàng)新力企業(yè)”、“2006年報(bào)社推薦信得過(guò)產(chǎn)品”、“2006年全國(guó)汽油發(fā)電機(jī)組十佳名優(yōu)品牌”、“汽油發(fā)電機(jī)組最具競(jìng)爭(zhēng)力品牌”、“全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品信譽(yù)良好企業(yè)”、“2006年中國(guó)馳名品牌”、 “2006年中國(guó)知名商標(biāo)”、“2006年中國(guó)著名品牌”、“2006年AAA級(jí)質(zhì)量信譽(yù)資質(zhì)單位”、“ISO9001:2000質(zhì)量管理體系認(rèn)證”、“CE認(rèn)證”、“ 商標(biāo)被選入中國(guó)知名商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。
商標(biāo)在相關(guān)公眾中享有極高的知曉程度,已成為事實(shí)上的馳名商標(biāo)。
正因?yàn)?商標(biāo)在相關(guān)公眾中享有了極高的知曉程度,各地不法生產(chǎn)商在與原告相同的產(chǎn)品--發(fā)電機(jī)組上使用與原告事實(shí)馳名未注冊(cè) 商標(biāo)一樣標(biāo)識(shí)的行為又有發(fā)生。
原告法務(wù)及市場(chǎng)維護(hù)工作者在市場(chǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),被告曾廣龍?jiān)谄浣?jīng)營(yíng)地銷(xiāo)售帶有與福建泰格公司 標(biāo)識(shí)一模一樣的發(fā)電機(jī)組。
原告認(rèn)為,其侵犯了原告事實(shí)上馳名的 商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
為維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告依法特訴至法院,請(qǐng)求依法認(rèn)定原告的未注冊(cè) 商標(biāo)為馳名商標(biāo),并判令:1、被告立即停止侵害原告未在中國(guó)注冊(cè)的 事實(shí)馳名商標(biāo)的行為; 2、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元和原告為該案所支付的合理的調(diào)查取證費(fèi)用1000元,共計(jì)賠償11000元。
3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告曾廣龍辯稱(chēng),1、福建泰格公司訴曾廣龍銷(xiāo)售發(fā)電機(jī)產(chǎn)品構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)侵權(quán)無(wú)法律依據(jù),原告使用的 商標(biāo)未在國(guó)內(nèi)注冊(cè)。
2、原告使用的 商標(biāo)知名度不高,根據(jù)福建泰格公司提供的證據(jù),不足以認(rèn)定 為馳名商標(biāo)。
3、原告要求曾廣龍承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)法律依據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條的規(guī)定,也只是規(guī)定承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任,并未規(guī)定要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
根據(jù)原告的訴稱(chēng)和被告的辯稱(chēng),本院認(rèn)為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:福建泰格公司使用的 商標(biāo)是否符合馳名商標(biāo)的認(rèn)定條件;曾廣龍銷(xiāo)售標(biāo)有 商標(biāo)標(biāo)識(shí)的發(fā)電機(jī)產(chǎn)品是否侵害福建泰格公司的商標(biāo)權(quán),是否要停止侵害和承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告福建泰格公司為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù): 第一組證據(jù) :1、福建泰格動(dòng)力機(jī)械集團(tuán)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本(注冊(cè)資本3168萬(wàn)元);2、企業(yè)簡(jiǎn)介;3、法定代表人身份證明;4、企業(yè)名稱(chēng)變更證明;5、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表;6、組織機(jī)構(gòu)代碼證;7、自理報(bào)檢單位備案登記證明書(shū);8、原告對(duì)其子公司福建福安東大電機(jī)有限公司的占股情況證明;9、福建福安東大電機(jī)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)福安東大公司)營(yíng)業(yè)執(zhí)照;10、原告對(duì)其子公司寧德市泰格動(dòng)力機(jī)械有限公司的占股情況證明;11、寧德市泰格動(dòng)力機(jī)械有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照;12、加入泰格集團(tuán)的協(xié)議。
以上證據(jù)1--6證明原告注冊(cè)資本3168萬(wàn)元,具有自理報(bào)檢權(quán),其作為一個(gè)合法的主體成立于1998年12月3日。
2004年2月4日,由最早的福建東源電機(jī)有限公司變更為福建泰格動(dòng)力機(jī)械有限公司,2007年2月14日,更名為福建泰格動(dòng)力集團(tuán)有限公司的事實(shí)。
以上證據(jù)8—12證明原告在生產(chǎn)訟爭(zhēng)商標(biāo)產(chǎn)品的兩個(gè)子公司的占股情況,在福安東大公司占股60%,寧德市泰格動(dòng)力機(jī)械有限公司占股75%的事實(shí)。
第二組證據(jù):13、中國(guó)內(nèi)燃機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)小汽油機(jī)分會(huì)關(guān)于推薦 商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)的函一份;14、中國(guó)內(nèi)燃機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)小汽油機(jī)分會(huì)信息簡(jiǎn)報(bào)2006年第1期;15、福安市統(tǒng)計(jì)局出具的2001年—2006年的銷(xiāo)售收入的證明;16、寧德市蕉城區(qū)統(tǒng)計(jì)局出具的證明;17、閩東益泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)福安東大公司近三年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的審計(jì)報(bào)告;18、福安外匯管理支局出具的福安東大的出口額明細(xì);19、福安外匯管理支局出具的福建泰格公司近三年出口額明細(xì);20、寧德外匯管理支局出具的出口額明細(xì);21、福安市人民政府專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要;22、(2005)安行執(zhí)字第31號(hào)行政裁定書(shū);23、(2005)閩民終字第98號(hào)民事調(diào)解書(shū);24、(2005)榕民初字第423號(hào)民事調(diào)解書(shū);25、(2004)寧民初字第18號(hào)民事判決書(shū);26、(2005)甬民四初字第39號(hào)民事調(diào)解書(shū);27、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)(2007)第0887號(hào)關(guān)于第3997050號(hào)“TIGERfiercetiger及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū);28、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局2007年19期商標(biāo)公告;29、第14屆生產(chǎn)力大會(huì)中國(guó)組委會(huì)雜志《中國(guó)品牌走向世界》;30、訟爭(zhēng)商標(biāo)近三年所獲得的榮譽(yù):“福建省05年出口市場(chǎng)占有率50強(qiáng)”、“2005年福建AA級(jí)信用企業(yè)”、“ 商標(biāo)2005年福建省著名商標(biāo)”、“2005-2006AAA級(jí)示范企業(yè)”、“2006年世界市場(chǎng)中國(guó)(電機(jī))十大年度品牌”、“2006年中國(guó)知名商標(biāo)”、“2006年中國(guó)著名品牌”、“2006年中國(guó)馳名品牌”、“2006年中國(guó)最具有創(chuàng)新力企業(yè)”、“ 商標(biāo)被選入中國(guó)知名商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)”、“2006年報(bào)社推薦信得過(guò)產(chǎn)品”、“2006年全國(guó)汽油發(fā)電機(jī)組十佳名優(yōu)品牌”、“汽油發(fā)電機(jī)組最具競(jìng)爭(zhēng)力品牌”、“全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品信譽(yù)良好企業(yè)”、“中國(guó)國(guó)際商會(huì)會(huì)員”、“2006年全國(guó)重質(zhì)量守信用放心單位”、“2006年AAA級(jí)質(zhì)量信譽(yù)資質(zhì)單位”、“2006年福建省最佳商業(yè)信用聯(lián)盟企業(yè)”、“福建省企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)理事單位”、“2006年品牌萬(wàn)里行‘福建重點(diǎn)推薦品牌’”、“福建信息港網(wǎng)站理事單位”、“ISO9001:2000質(zhì)量管理體系認(rèn)證”、“CE認(rèn)證”、“超億元企業(yè)”、“出口大戶”、“先進(jìn)企業(yè)”、“明星企業(yè)”、“計(jì)量合格企業(yè)”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào);31、訟爭(zhēng)商標(biāo)產(chǎn)品國(guó)外市場(chǎng):A、原告國(guó)外客戶名單;B、國(guó)外市場(chǎng)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)圖;C、部分國(guó)外銷(xiāo)售合同;D、部分海關(guān)出口報(bào)關(guān)單及出口收匯核銷(xiāo)單;32、訟爭(zhēng)商標(biāo)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng):A、國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售分布表;B、部分訂貨單;33、商標(biāo)最早使用證明;34、訟爭(zhēng)商標(biāo)在鼠標(biāo)墊、鑰匙扣、圓珠筆、手表、帽子、T恤、襯衫、臺(tái)歷、手提袋、便箋、產(chǎn)品等載體上使用的照片和實(shí)物;35、廣告宣傳合同、發(fā)票、照片等;36、原告廠區(qū)規(guī)模及相關(guān)的辦公環(huán)境照片;37、原告具有較強(qiáng)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)的證據(jù);38、證明原告產(chǎn)品質(zhì)量的證據(jù): A、原告產(chǎn)品圖片;B、第(2005)MJDR-0631、(2005)MJDR-0632、(2006)MJDR-0021、(2006)MJDR-0890檢驗(yàn)報(bào)告;C、第633643、506935、450724、428538、403308、401406、403258、403268、402189、437245、404701、403307、404697、403264、401477、403270、401448、341810、329367、326128、330451、330156、329084、326351、333689、329563號(hào)專(zhuān)利證書(shū);39、原告及其關(guān)聯(lián)子公司的納稅情況證明;40、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷的照片。
以上證據(jù)13-21證明原告的 牌內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)品2004年—2005年居全國(guó)內(nèi)燃機(jī)行業(yè)排行第二,主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及市場(chǎng)占有率多年來(lái)穩(wěn)居全國(guó)前列,出口中東、非洲、東南亞、歐洲、南美等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
內(nèi)燃機(jī)2001年—2006年的銷(xiāo)售收入分別為21041萬(wàn)元、27324萬(wàn)元、32117萬(wàn)元、34295萬(wàn)元、36373萬(wàn)元、79006萬(wàn)元。
寧德市泰格動(dòng)力機(jī)械有限公司近三年工業(yè)生產(chǎn)總值分別為2004年:10029.3萬(wàn)元、2005年:18001.7萬(wàn)元、2006年:24000萬(wàn)元。
2004年-2006年出口總額為:1180.6877萬(wàn)美元。
福安東大公司近三年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為:2004年:1.774億元、2005年:1.68億元、2006年:2.1236億元,出口額2004年-2006年:4047.39569萬(wàn)美元。
福建泰格公司2004年-2006年出口總額:4953.54385萬(wàn)美元。
福安是中國(guó)機(jī)電生產(chǎn)基地,作為中國(guó)機(jī)電生產(chǎn)基地的龍頭企業(yè)的原告,在相關(guān)的政府機(jī)關(guān)中享有極高的知曉程度,為讓原告帶動(dòng)福安市電機(jī)產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展,市政府在用地緊張的福安劃出500畝土地予以支持原告的進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模的事實(shí)。
以上證據(jù)22―28證明,因?yàn)樵娴漠a(chǎn)品具有很高的知名度,各地不法分子仿冒生產(chǎn)原告品牌的內(nèi)燃機(jī),導(dǎo)致終端消費(fèi)者對(duì)原告產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)混亂,原告進(jìn)行了一系列依法維護(hù)商標(biāo)權(quán)益的活動(dòng)。
為改變這種狀況,讓消費(fèi)者對(duì)原告的產(chǎn)品有一個(gè)可區(qū)別的認(rèn)識(shí),原告將原來(lái)的 注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)變成了 ,并于2004年4月5日向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),2006年2月5日被駁回,經(jīng)原告申請(qǐng)復(fù)審,2007年4月2日,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商評(píng)字(2007)第0887號(hào)復(fù)審決定認(rèn)為訟爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)原告的使用在全國(guó)同行業(yè)中已具有較高的知名度,準(zhǔn)予注冊(cè)并進(jìn)行了公告的事實(shí)。
以上證據(jù)29-32證明,原告的 內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)品作為“2006年世界市場(chǎng)中國(guó)(電機(jī))十大年度品牌”的獲得者列入《中國(guó)品牌走向世界》,原告 產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上占有量大且在相關(guān)公眾中具有很高的知曉程度的事實(shí)。
以上證據(jù)33-37證明,訟爭(zhēng)商標(biāo)一直持續(xù)使用,原告為訟爭(zhēng)商標(biāo)做了包括路牌廣告、平面媒體廣告和參加國(guó)內(nèi)外會(huì)展等形式的各種廣告宣傳,2004-2006年廣告總投入超過(guò)3000萬(wàn)元,并在國(guó)內(nèi)不同類(lèi)別上注冊(cè)了與訟爭(zhēng)商標(biāo)近似的防御性商標(biāo)共115個(gè),原告還對(duì) 商標(biāo)在非洲十六國(guó)及黎巴嫩等國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)了國(guó)際注冊(cè),原告具有極強(qiáng)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)的事實(shí)。
以上證據(jù)38-40證明,原告的產(chǎn)品不但以質(zhì)量取勝,更以外觀設(shè)計(jì)和內(nèi)部合理的設(shè)置取得國(guó)外消費(fèi)者的青睞。
原告子公司福安東大公司交納地稅:2004年交納183967.12元、2005年交納259963.72元、2006交納142870.51元。
2004年—2006年交納國(guó)稅:共計(jì)1602733.38元,免抵稅款9263105.42元。
寧德泰格動(dòng)力機(jī)械有限公司交納地稅:2004年115419.28元、2005年490369.49元、2006年492507.16元。
交納國(guó)稅:2004年3108939.31元,免抵1472803.15元、2005年115528.99元,免抵4786251.39元、2006年366803.40元,免抵9150456.55元。
為此,得到了政府及相關(guān)部門(mén)的肯定的事實(shí)。
福建東海油脂侵犯新加坡郭氏兄弟注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán) 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 福建九州集團(tuán)侵犯美國(guó)伊士曼柯達(dá)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán) 的資訊,可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 專(zhuān)利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專(zhuān)利 ?