今天，樂知網小編 給大家分享 專利侵權最高賠償標準怎么規定？，專利侵權有哪些特征？怎么認定專利侵權

專利侵權最高賠償標準怎么規定？

專利侵權行為的賠償方式有兩種，一種是補償性賠償，另一種是懲罰性賠償。

對于專利侵權賠償額度是有相關的法律規定的，不同程度的侵權所需要賠償的金額也是不一樣的，那么專利侵權最高賠償額是多少？以下是 小編為您帶來的有關專利侵權的相關知識。

一、專利侵權最高賠償標準怎么規定？ 法院判決的最高賠償金額要根據專利權人的實際損失或者侵權人的實際得利等方面來決定的 1 、按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定； 2 按照侵權人因侵權所獲得的利益確定； 3、參照該專利許可使用費的倍數合理確定； 4 、法院根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一 百萬元以下的賠償。

二、專利侵權損害賠償的原則 專利侵權損害賠償的原則是指侵犯專利的行為而造成損害，確定侵權人應當承擔責任以后，確定侵權人應當支付的賠償額的一般準則。

具體地講，專利侵權的損害賠償是以補償權利人的損失為原則，即補償性原則，還是除賠償被侵權人的損失以外，還對侵權人實行一定的懲罰，加重其賠償額，即懲罰性原則。

目前，對專利侵權損害賠償的原則有兩種觀點，一是補償性賠償原則。

二是懲罰性賠償原則。

1、補償性賠償原則 這種觀點主張，對專利侵權的損害在確定賠償額時，應當以賠償全部損失為原則，賠償額既不能多于被侵權人的損失，也不能少于被侵權人的損失。

損失既包括直接損失，也包括間接損失。

2、懲罰性賠償原則 這種觀點主張，在確定專利侵權的損害賠償額時，除了補償被侵權人的損失外，還應當對故意侵權情節嚴重的行為實行懲罰性賠償，即除了補償被侵權人的損失外，還應當加大賠償額，使被侵權人獲得的賠償大于其受到的損失。

持這種觀點的人認為，補償性賠償原則不論侵權人的主觀上是否是故意，情節是否嚴重，一律只對被侵權人的實際損失進行賠償，無法體現法律對故意與過失侵權的區別態度，而懲罰性賠償原則考慮侵權人的主觀過錯和侵權的情節，予以區別對待，較為公平。

三、專利侵權損害賠償的計算方法 《中華人民共和國專利法》第六十條規定：侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。

由于該規定缺乏操作性，很難在司法實踐中簡單適用，2001年7月1日，最高人民法院印發了《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(以下簡稱：《規定》)。

在《規定》中，最高人民法院規定了以下計算方法。

1、以專利權人因侵權所受到的損失或以侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償額； (1)權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。

權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。

(2)侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。

侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。

2、參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額；該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且有專利許可使用費可以參照。

3、根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。

該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理。

專利侵權有哪些特征？怎么認定專利侵權

一、專利侵權的法律特征 專利侵權行為具有以下特征： 1、侵害的對象是有效的專利。

專利侵權必須以存在有效的專利為前提，對于在發明專利申請公布后專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛，專利權人應當在專利權被授予之后，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。

2、必須有侵害行為，即行為人在客觀上實施了侵害他人專利的行為。

并以生產經營為目的。

非生產經營目的的實施，不構成侵權。

3、違反了法律的規定，即行為人實施專利的行為未經專利權人的許可，又無法律依據。

二、專利侵權如何認定 構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。

其中，形式要件主要有： 1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利； 2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的； 3、實施行為必須是以生產經營為目的。

對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。

但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。

構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬于專利的保護范圍。

如果行為人所涉及的技術特征屬于專利權的保護范圍，那么該行為人就構成了專利侵權。

主要有以下幾種表現形式： (1）行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征全部相同，則構成侵權； (2）行為人所涉及的技術特征多于專利的技術特征，也構成侵權； (3）行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術特征與專利的技術特征是等效的，仍構成侵權；否則，不構成侵權。

這里技術特征等效，是指所屬技術領域的普通技術人員能夠推斷出某兩種技術特征彼此替換后，所產生的效果相同。

三、專利侵權的侵權分類 專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。

直接侵權行為。

這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。

其表現形式包括：制造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用發明、實用新型專利產品的行為；許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為； 使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為； 間接侵權行為。

這是指行為人本身的行為并不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。

間接侵權行為通常是為直接侵權行為制造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用于實施專利產品的模具或者用于實施專利方法的機械設備；行為人未經專利權人授權或者委托，擅自轉讓其專利技術的行為等。

專利侵權案件法院管轄權規定

一、　　專利侵權案件法院管轄權規定：原告僅起訴制造者的，侵權產品的制造地與銷售地不一致的，制造地的人民法院有管轄權；原告同時起訴制造者和銷售者的，制造地和銷售地的人民法院都有管轄權，原告選擇一個起訴；銷售者是制造者的分支機構的，原告向銷售地的人民法院起訴制造者的制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。

二、　　如下情況不構成專利侵權： 1。獲得專利權人許可而使用其專利產品的個人、單位； 2。他人的產品在專利人申請前已經作好制造、使用的必要準備，并在原范圍內繼續制造、使用的； 3。以及為科學研究和實驗而使用的等情形不構成專利侵權。

三、　　專利侵權損失數額的計算如下： 1。以專利權人因侵權行為受到的實際經濟損失作為損失賠償額。

2。以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。

其算術式可以表示為：每件侵權產品所獲利潤(侵權產品銷售總數=侵權利潤。



專利侵權最高賠償標準怎么規定？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利侵權有哪些特征？怎么認定專利侵權 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?