今天，樂知網小編 給大家分享 國家發明專利的保護期限是多久？，國家發明專利的流程是哪些

國家發明專利的保護期限是多久？

我們都知道將符合專利法授權客體的技術內容，按照專利法的要求，撰寫成規定的文件格式，符合規定的語言描述規則后提交給專利局，如果專利局審查沒有發現不符合相關專利法規的缺陷存在，就會對該請求授予專利權。

但是對于這個發明專利權其也有保護期限的，那么對于這個國家發明專利的保護期限是多久？ 國家發明專利的保護期限是多久？ 發明專利保護的期限，從申請日起算，只要你按時繳納年費，可以達二十年；而實用新型保護期限是10年，因此，對于一個生存周期較長的發明創造來講，申請發明專利可以獲得比實用新型專利長得多的保護時間。

從申請到取得專利證書要多久？ 國知局收到發明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。

國知局可以根據申請人的請求早日公布其申請。

發明專利申請自申請日起三年內，國知局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國知局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

發明專利申請經初步審查和實質審查沒有發現駁回理由的，專利局將作出授權決定，發給專利證書，并予以登記和公告。

發明專利自申請至授權約需3~5年左右時間。

發明專利保護時間怎么計算？ 1、專利權具有時間性，這是作為知識產權的專利權同有形財產的所有權相區別的特征之一。

對有形財產的所有權來講，如果財產本身不消滅，財產所有人對財產的所有權是始終存在的。

專利權則不是這樣，法律規定的專利期限屆滿或提前終止，盡管發明創造的技術本身還存在，但專利權卻不存在了。

也就是說，對該項技術的獨占使用權不存在了，該發明創造成了社會財富，任何人都可以無償使用。

法律對專利權期限的規定，既要考慮充分適當地保護專利權人的利益，規定的保護期限不能太短，否則不利于調動發明創造的積極性；同時又要考慮國家和社會公眾的利益，對專利權的保護周期不能過長，否則不利于先進技術的推廣和應用。

我國 1984年制定的專利法，將發明專利權的期限規定為15年，將實用新型和外觀設計專利的期限規定為5年，并可以申請續展3年。

1992年第一次修改專利法時，將發明專利權的期限延長為20年，將實用新型和外觀設計專利權的期限延長為15年，這與TRIPS協議的規定是一致的，與世界各國關于專利權期限的法律規定相比也是較長的，充分體現了我國對知識產權保護的重視。

當然，對專利權人來講，在法定的專利保護期限內，專利權人可以根據本專業技術發展的周期及專利技術的實施情況，通過不繳納年費或者聲明放棄專利權的辦法，自行決定其實際受保護期的長短。

2、依照本條規定，專利權的期限自申請之日起計算，即自專利申請人向中國專利行政部門實際提交專利申請之日起計算。

這里所指的申請日，不包括優先權日。

這里規定的，只是計算專利權期限起算日期，至于專利權的生效，依照本法第三十九條、第四十條的規定，應為自國知局發給專利證書，并予以公告之日起生效。

對于國家發明專利保護期限，小編就為大家整理以上這些了，除此之外，對于國家發明專利作為發明者智力成果，對于其保護要注意，但是發明者也要清楚其期限是如何的，避免出現侵權或者其他糾紛。

國家發明專利的流程是哪些

專利權是不能自動取得的，就是對于符合新穎性、創造性、實用性的發明或實用新型，也必須履行專利法所規定的專利申請手續，向國家專利局提交必要的申請文件，經過法定的審批程序，最后審定是否授予專利權。

所以專利權是不能自動取得的。

１、申請文件準備，申請文件應當包括：發明專利請求書、說明書、權利要求書、摘要，各一式兩份。

２、受理專利申請的部門，申請人申請專利時，應當將申請文件直接提交或寄交“國家知識產權局專利局受理處”收，也可以提交或寄交到設在地方的國家知識產權局專利局代辦處。

３、辦理專利申請，辦理專利申請應當提交必要的申請文件，并按規定繳納費用。

專利申請必須采用書面形式或者電子申請的形式辦理。

不能用口頭說明或者提供樣品或模型的方法，來代替書面申請文件。

在專利審批程序中只有書面文件才具有法律效力。

４、專利費用，申請費以及其他費用都可以直接向專利局收費處或專利局代辦處面交，或通過銀行或郵局匯付。

目前，銀行采用電子劃撥，郵局采用電子匯兌方式。

繳費人通過郵局或銀行繳付專利費用時，應當在匯單上寫明正確的申請號或者專利號，繳納費用的名稱使用簡稱。

５、專利審批程序，依據專利法，發明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審以及授權五個階段。

實用新型或者外觀設計專利申請在審批中不進行早期公布和實質審查，只有受理、初審和授權三個階段。

不同申請人就同樣的專利先后分別提出申請的，按下述方式處理。

在先申請尚未授權，而這兩份申請符合授予專利權的其他條件的，根據《專利法》第九條的規定，專利權應授予在先申請的人。

在先申請授權后，國家知識產權局專利局向在后申請的申請人發出審查意見通知書，指出該在后申請不符合《專利法實施細則》第十三條第一款的規定。

申請人期滿未答復的，該在后申請被視為撤回；經申請人陳述意見之后仍不符合《專利法實施細則》第十三條第一款規定的，將駁回在后申請。

不同申請人就同樣的發明創造在同一日分別提出申請，并且這兩份申請符合授予專利權的其他條件的，依據《專利法實施細則》第十三條第二款的規定，通知申請人自行協商確定申請人。

申請人期滿未答復的，兩份申請均被視為撤回；協商不成，或者經申請人陳述意見或進行修改后仍不符合《專利法實施細則》第十三條第一款規定的，對兩份申請均予以駁回。

在先專利申請文件的附圖對外觀設計專利的影響

一 問題的提出 專利復審委員會曾審理過兩個特殊的宣告外觀設計無效案，說它們特殊，是因為兩個案例宣告無效的理由均涉及外觀設計專利圖與外觀設計專利申請日前申請而未公開的實用新型申請的附圖相同。

案例一是上海市崇明縣某電器廠作為請求人，1991年7月10日就專利局于1988年11月30日授予的87300466號外觀設計專利權向專利復審委員會提出了無效宣告請求。

其中的理由之一是以一個申請日為1987年7月31日，公告日為1988年4月20，產品名稱為“單相通用插套轉換器”的實用新型專利實質上就是87300466這個外觀設計，其造型、結構圖在公告的文件中已載明，因此該外觀設計不具備新穎性。

合議組就該無效理由的審查決定是：請求人所提供的證據的公告日晚于本專利外觀設計申請日，盡管87207354號實用新型專利的申請日是1987年7月31 日，根據專利法23條授予外觀設計專利權的規定，在外觀設計專利申請日前申請，又于該外觀設計申請日后公開的實用新型專利技術方案及附圖不能抵觸外觀設計專利申請，該無效宣告理由不能成立。

案例二是中國專利局1993年8月18日授權公告的，名稱為“腳后跟防裂保健襪”的外觀設計專利，申請日是1991年5月27日。

請求人提出無效宣告請求的同時提交了三個附件作為證據，其中的一個附件是包括了一實用新型說明書、說明書附圖等文件，該實用新型的申請日是1991年2月5日，公告日是1991年7月31日。

與案例一同樣，專利復審委員會對該案作出了維持專利權有效的結論。

專利復審委員會認為：當以一項實用新型專利作為宣告一項外觀設計專利權無效時，如果該實用新型在這一項外觀設計專利的申請日以前已公開，則其說明書附圖可以作為宣告該外觀設計專利權無效的證據。

相反，在該外觀設計專利申請日以前尚未公開的實用新型，其說明書附圖不能作為宣告這項外觀設計專利權無效的證據。

從上面兩個案例的介紹可以看出：專利復審委員會認為，專利局依據當時的專利法第二十三條的規定，將實用新型專利套用到公開出版物，即使是該實用新型專利的申請在先，但只要沒有在外觀設計申請日前公開發表，即不能作為宣告外觀設計無效的證據。

兩個案例適用法律是正確的，專利復審委員會的審理，解決了外觀設計專利權的效力問題。

但筆者由此想到實踐中會存在這樣的情況：實用新型專利權人與外觀設計專利權人不同，實用新型專利權人實施其專利權，外觀設計專利權人控告其侵權，那么侵權糾紛該如何解決？既然外觀設計專利權有效，根據法律規定是難以認定實用新型專利權人不侵權的。

如果認定實用新型專利權人侵權了外觀設計專利權人的專利權，對實用新型專利權人而言，無疑是不公平的。

二、現有法律規定的缺陷 2000年8月25日，通過了專利法的第二次修正案，在專利法在第二十三條增加了“并不得與他人在先取得的合法權利相沖突”的規定，但這一規定仍然不能解決上述問題。

所謂的權利沖突指的是同一客體作為不同法律的保護，能夠依法分別獲得不同的權利，由于權利主體的不同而產生的沖突。

那么在先申請的實用新型或發明的附圖與在后申請的外觀設計之間是否存在權利沖突？能否以外觀設計專利權與實用新型文件的著作權相沖突為由，宣告外觀設計無效？ 為解決權利沖突問題，在專利法第一次與第二次修改之間，1998年7月20日最高人民法院“關于全國部分法院知識產權審判工作座談會紀要”（法（1998） 65號）中 “知識產權權利沖突的處理原則”(注1)指出：“…人民法院應當按照民事通則規定的誠實信用原則和保護公民、法人的合法的民事權益原則，依法保護在先授予的權利人或者在先使用人享有繼續使用的合法的民事權益。

”這個原則在修改后的專利法二十三條得到體現，即增加了“并不得與他人在先取得的合法權利相沖突” 的規定。

首先看看先申請的實用新型或發明的附圖與在后申請的外觀設計這二者的權利性質分別是什么？ 一般而言，實用新型申請和外觀設計申請都具有雙重權利，一個是授權后的專利權，另外就是著作權。

根據現有的法律規定：一方面，只要是外觀設計的申請人獨立創作的，則即構成可以受著作權法保護的作品，而且不能以“權利沖突”為由不授予專利權。

另一方面，如果外觀設計的申請日較晚，且不能證明其外觀設計方案是他獨立完成的，倒是可以以“沖突”為由拒絕授予專利權。

依據上述的規定，對于本文所述的情況卻無法適用。

也就是說： 對于第一方面，由于外觀設計的申請人是獨立創作的，即構成可以受著作權法保護的作品，授予了專利權，在實施其外觀設計專利產品的情況下，實用新型申請人不能以上述行為侵犯其著作權為由來維護其合法權利； 對于另一方面，即使外觀設計的申請日較晚，且不能證明其外觀設計方案是獨立完成的，仍不能以“權利沖突”為由宣告外觀設計的專利權無效。



國家發明專利的保護期限是多久？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 國家發明專利的流程是哪些 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?