五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局停征和調(diào)整部分專利收費(fèi),詳情參閱資訊中心公告

猜你想搜

申請(qǐng)專利 專利申請(qǐng) 發(fā)明專利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專利 專利代理 商標(biāo)代理 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利申請(qǐng)流程 商標(biāo)分類 怎么申請(qǐng)專利 專利侵權(quán) 專利申請(qǐng)費(fèi)用 實(shí)用新型專利申請(qǐng) 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理 專利 專利轉(zhuǎn)讓 外觀設(shè)計(jì)專利 專利產(chǎn)品 專利申請(qǐng)網(wǎng) 外觀專利申請(qǐng) 商標(biāo)申請(qǐng) 專利網(wǎng) 商標(biāo)注冊(cè) 專利申請(qǐng)代理 PCT申請(qǐng) 專利查詢 實(shí)用新型專利 商標(biāo)注冊(cè)流程 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用 申請(qǐng)商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)代理 專利檢索 商標(biāo)申請(qǐng)流程 商標(biāo)注冊(cè)公司 中國商標(biāo) 商標(biāo) 發(fā)明專利 商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng) 商標(biāo)注冊(cè)流程及費(fèi)用 中國商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng) 商標(biāo)網(wǎng) 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 專利申請(qǐng)公司 外觀專利 專利權(quán) 專利申請(qǐng)流程及費(fèi)用 美國專利申請(qǐng) PCT專利申請(qǐng) 發(fā)明專利申請(qǐng)流程 歐洲專利局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 專利訴訟 外觀設(shè)計(jì)專利,外觀專利 外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng) 申請(qǐng)專利多少錢 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限 外觀設(shè)計(jì)專利期限 外觀設(shè)計(jì)

咨詢熱線

182-1095-8705
地址:北京市西城區(qū)紅蓮南路57號(hào)
電話:182-1095-8705
郵箱:2101183472@qq.com
地圖

資訊中心

當(dāng)前位置:專利申請(qǐng) > 資訊中心 >

解析文件共享網(wǎng)絡(luò)所提供的合法手段,解讀侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪

專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-07-19 14:14:37 瀏覽:


今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 解析文件共享網(wǎng)絡(luò)所提供的合法手段,解讀侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪

解析文件共享網(wǎng)絡(luò)所提供的合法手段



2005年,美國最高法院宣判提供網(wǎng)絡(luò)文件共享服務(wù)的Grokster公司和StreamCast公司為其顧客提供了非法援助,使得他們能夠共享正版音樂和影視文件的盜版復(fù)制品。

在這之后,許多評(píng)論家都預(yù)測(cè)以網(wǎng)上文件共享為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)將不復(fù)存在。

但最近,作為音樂文件共享先驅(qū)的納普斯特公司(Napster)、Grokster公司與StreamCast公司所開創(chuàng)的技術(shù)又卷土重來,這一技術(shù)有了商業(yè)計(jì)劃書的保障,并且遵守了版權(quán)法的規(guī)定。

在高等法院做出裁決的三年后,有一些創(chuàng)業(yè)者表示他們已經(jīng)找到了有效的途徑使點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)(“peertopeer”,也就是俗稱的P2P)文件共享合法化,并有可能創(chuàng)造利潤。

“雖然早期P2P網(wǎng)絡(luò)用于數(shù)碼盜版,如今的P2P網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)越來越多地被用于合法內(nèi)容的傳播,其中包括音樂、影視和軟件,”卡提克·霍桑納格(KartikHosanagar)在沃頓商學(xué)院擔(dān)任經(jīng)營學(xué)和信息管理專業(yè)的教授,他在最近一篇關(guān)于P2P商業(yè)模式的論文中這樣寫道。

“舉例來說,Grooveshark、rVibe、We7和iMesh都是使用P2P網(wǎng)絡(luò)向用戶發(fā)行音樂的公司。

音樂經(jīng)唱片公司獲得許可后,以文件形式從用戶的機(jī)器發(fā)行出去,P2P公司提供軟件和賬單服務(wù)。

現(xiàn)在還出現(xiàn)了一些軟件以防止P2P網(wǎng)絡(luò)的盜版情況。

這樣看來,利用P2P網(wǎng)絡(luò)發(fā)行數(shù)碼產(chǎn)品可能將成為流行趨勢(shì)。

” 盡管如此,霍桑納格教授也表示,這撥新進(jìn)的商業(yè)大軍仍然需要對(duì)他們的商業(yè)計(jì)劃書進(jìn)行調(diào)整。

此外據(jù)他預(yù)測(cè),如果企業(yè)家們?cè)趦?nèi)容定價(jià)這一問題上更為明智,如果他們會(huì)為顧客共享內(nèi)容的行為支付報(bào)酬,就能獲得更大的收益。

在《點(diǎn)對(duì)點(diǎn)媒體發(fā)行中的動(dòng)態(tài)推舉》(DynamicReferralsin Peer-to-PeerMediaDistribution)一文中,霍桑納格教授與來自華盛頓大學(xué)的兩位合著者:譚永和韓鵬(均為音譯)為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的供需消長建立了一個(gè)數(shù)學(xué)模型。

該模型顯示,對(duì)于向那些其他用戶提供內(nèi)容的用戶,文件共享公司應(yīng)該支付給他們高額的酬勞,有時(shí)甚至要高于該文件本身的零售價(jià)。

此外,這些公司應(yīng)該根據(jù)特定文件的需求量調(diào)整推舉費(fèi)及文件價(jià)格。

這三位學(xué)者最近還完成了一篇相關(guān)論文,題為“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)(P2P)內(nèi)容發(fā)行的傳播模型——論供給的分散性和局限性所造成的影響”(DiffusionModelsfor Peer-to-Peer(P2P)Content Distribution: On the ImpactofDecentralized, Constrained Supply)。

點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營方式 要理解這些作者的論點(diǎn),首先,我們有必要了解點(diǎn)對(duì)點(diǎn)文件共享是如何運(yùn)行的。

點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中的每一臺(tái)計(jì)算機(jī)同時(shí)扮演商店和顧客兩種角色。

這些網(wǎng)絡(luò)的用戶可以將自己電腦里的文件設(shè)為共享,將內(nèi)容提供給同一網(wǎng)絡(luò)的其他用戶。

作為回報(bào),他們也可以利用該網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入其他用戶的電腦,并且復(fù)制已設(shè)為共享的文件。

點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)的參與者可以共享任何類型的內(nèi)容,當(dāng)然最受歡迎的還是音樂文件。

點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)為用戶提供的是一種軟件,幫助他們組織內(nèi)容、搜索網(wǎng)絡(luò)并交換內(nèi)容。

這些公司通常對(duì)從網(wǎng)絡(luò)獲得的文件收取一定費(fèi)用,同時(shí)用這項(xiàng)收入向內(nèi)容的創(chuàng)始者支付版稅,并向共享文件的用戶支付推舉費(fèi)。

撰寫這篇論文的作者們認(rèn)為,這些網(wǎng)絡(luò)在發(fā)展上遇到的一個(gè)障礙,就是許多客戶復(fù)制文件的愿望非常強(qiáng)烈,卻不愿意把自己的文件設(shè)為共享,也就是通常所說的“不勞而獲”。

這些不勞而獲者可能會(huì)擁有其他用戶希望獲得、卻找尋不到的文件。

Vibe公司和Grooveshark公司為了讓那些不勞而獲者能夠與他人共享文件,嘗試向設(shè)置共享文件的用戶支付推舉費(fèi),但是霍桑納格教授認(rèn)為這筆推舉費(fèi)定得還不夠高。

“rVibe公司為一個(gè)99美分的音軌支付5美分。

Grooveshark公司最近對(duì)政策進(jìn)行了調(diào)整,但是我記得他們?cè)瓉碇Ц兜馁M(fèi)用是每首歌10美分。

我們的結(jié)論是,你在一開始就要付出高額報(bào)酬,而且這筆報(bào)酬的數(shù)目不是固定的。

在很多情況下,推舉費(fèi)會(huì)高過實(shí)際費(fèi)用。

比如說,你在一開始就要為一個(gè)99美分的文件支付1.5美金。

” 公司為何要為產(chǎn)品支付高于最終售價(jià)的價(jià)格呢?這難道不會(huì)導(dǎo)致公司破產(chǎn)嗎?霍桑納格教授認(rèn)為并非如此。

這其實(shí)是一種合乎供求邏輯的應(yīng)對(duì)方案。

“從一開始就支付高額費(fèi)用能吸引大量發(fā)行者。

當(dāng)他們意識(shí)到稀缺性就會(huì)自愿共享文件。

”這樣,該公司就能確保其客戶獲得想要的文件,而不是從其他地方購買或者借助于非法文件共享的方式。

此外,這種做法通過鼓勵(lì)早期發(fā)行還可以幫助擴(kuò)大影響,這是任何媒體公司都求之不得的東西:聽某首歌或看某個(gè)視頻的人越來越多,人們就會(huì)向身邊的朋友推薦,有些人可能會(huì)去購買該歌曲或視頻。

隨后,那些用戶將文件發(fā)行出去,于是該文件就不再是緊俏貨了,這時(shí)網(wǎng)絡(luò)公司便可以逐漸降低推舉費(fèi)。

讓需求決定價(jià)格 霍桑納格教授認(rèn)為,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)上,內(nèi)容的零售價(jià)格應(yīng)按照類似的原則制定。

也就是說,這些價(jià)格應(yīng)具有靈活性,并且能夠反映需求。

公司有兩種定價(jià)方案可供選擇。

如果他們想制造影響,那么可以在一開始先給文件定個(gè)較低的價(jià)格,鼓勵(lì)人們購買。

或者,他們可以根據(jù)稀缺性進(jìn)行定價(jià),在早期就開出高價(jià)。

有些狂熱的粉絲會(huì)不惜一切代價(jià)獲得偶像的最新作品,公司可以從這些人身上掙得最大利潤。

一旦中堅(jiān)分子的需求被滿足后,公司就可以適當(dāng)降低費(fèi)用。

“看來,最佳戰(zhàn)略是在初始階段為產(chǎn)品制定低價(jià),然后將絕大多數(shù)收集到的款項(xiàng)交給點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)行商,”霍桑納格教授這樣說道,“所以剛開始時(shí)你的利潤是最低的。

然后,你可以逐漸提升價(jià)格并降低推舉費(fèi)。

”在網(wǎng)上,公司可以輕而易舉地實(shí)施靈活定價(jià)手段。

“過去,要實(shí)現(xiàn)用戶化定價(jià)并非易事,”霍桑納格說,“一般來說,音樂行業(yè)是適應(yīng)速度比較慢的一類市場。

” 在流行的iTunes商店購買過歌曲的人可能都有這樣一個(gè)疑問:點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)公司為何不能拋開這堆麻煩事,學(xué)習(xí)蘋果公司的組織方式,使用嚴(yán)格監(jiān)管的中央服務(wù)器呢?蘋果公司對(duì)其網(wǎng)站上的內(nèi)容實(shí)施嚴(yán)格控制并制定了相關(guān)使用條款,其中包括每首歌99美分的統(tǒng)一固定價(jià)格。

“實(shí)行核心式的媒體發(fā)布是極為昂貴的,”霍桑納格教授說,“蘋果公司是因?yàn)閾碛行酆竦馁Y金和專業(yè)的技術(shù)才能實(shí)行管制,但并不是所有人都擁有蘋果那樣的實(shí)力。

”與之相反,P2P可以“允許一家公司以相對(duì)低廉的價(jià)格有效地進(jìn)行媒體發(fā)布,”霍桑納格教授和他的合著者這樣認(rèn)為,“此外,隨著新的消費(fèi)者加入網(wǎng)絡(luò),發(fā)行的基礎(chǔ)構(gòu)造也會(huì)自動(dòng)升級(jí)。

” 不僅如此,將公司的組織方式定位于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)共享的提供商,其潛在價(jià)值是可以為客戶提供更為全面的服務(wù)。

“以后,蘋果公司會(huì)發(fā)現(xiàn)要和眾多知名度不高的獨(dú)立藝術(shù)家進(jìn)行協(xié)商是不切實(shí)際的,而這些獨(dú)立藝術(shù)家可以注冊(cè)Grooveshark或rVibe公司的服務(wù)、創(chuàng)建一個(gè)賬號(hào)并上傳自己的歌曲,”霍桑納格教授說。

那樣做可以讓那些藝術(shù)家的擁護(hù)者們,即便人數(shù)再少,也可以下載歌曲,然后付一筆藝術(shù)家與Grooveshark公司達(dá)成的協(xié)議價(jià)格(Grooveshark公司從每筆銷售中收取一定比例的費(fèi)用)。

[page] 與此類似,尚不知名的音樂家要和iTunes達(dá)成發(fā)行協(xié)議是相當(dāng)困難的。

霍桑納格教授指出,“蘋果公司是不愿意與一群無名之輩就合同問題展開協(xié)商的。

” 在熱情擁護(hù)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)的支持者們看來,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)最終將取代蘋果公司,因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)其單一死板的定價(jià)系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生厭倦情緒,而且內(nèi)容的提供者也會(huì)反抗蘋果公司抑制網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的措施。

“我個(gè)人認(rèn)為,P2P模式并不會(huì)取代iTunes,”霍桑納格教授說,“但我認(rèn)為它不會(huì)停留在這個(gè)階段。

我回想起在2000年初期,我曾看到過這樣一個(gè)說法,認(rèn)為P2P作為一種解決方案會(huì)導(dǎo)致更多的問題。

現(xiàn)實(shí)證明這種說法純屬無稽之談,”如今,世界各地為數(shù)眾多的用戶都在合法的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)上共享文件。

但是我們?nèi)晕唇鉀Q的問題是:這種共享會(huì)像iTunes一樣,迅速發(fā)展成一種產(chǎn)業(yè)嗎?即使許多消費(fèi)者愿意在網(wǎng)上交換文件,他們是否愿意為此支付費(fèi)用呢?目前答案尚不明了。

而文件共享的簡明發(fā)展史上已經(jīng)有多次失敗的創(chuàng)業(yè)記錄。

在起步階段 納普斯特(Napster)由西北大學(xué)的一名大一新生創(chuàng)制。

憑借其實(shí)用價(jià)值,納普斯特締造了新的細(xì)分市場。

這種服務(wù)允許任何人在網(wǎng)絡(luò)上交換音樂文件——而在那些大型唱片公司看來,這種交換行為實(shí)為偷竊。

如果你想獲得“白色條紋”樂隊(duì)(WhiteStripes)的一首歌,而網(wǎng)上的某個(gè)人又恰好共享了這個(gè)文件,你就可以把這首歌下載下來,在個(gè)人電腦上播放。

納普斯特將網(wǎng)絡(luò)上所有共享音樂的目錄保留在在一臺(tái)中央服務(wù)器上,使得搜索更為方便。

但一些唱片公司認(rèn)為,納普斯特為非法復(fù)制正版音樂文件的行為提供了支持,并提出了訴訟。

聯(lián)邦法院接受了唱片公司的訴訟請(qǐng)求,納普斯特最終走向末路。

當(dāng)Grokster和StreamCast公司最初進(jìn)入市場時(shí),他們提供的是文件共享軟件,但是并沒有創(chuàng)建中央目錄。

憑借該軟件,用戶可以搜索其他用戶的電腦,尋求自己想要的文件。

當(dāng)一些大型唱片公司起訴他們時(shí),Grokster和StreamCast公司辯稱自己無法控制用戶如何使用他們的軟件,而且因?yàn)闆]有核心目錄,他們甚至都不知道用戶的行為。

美國最高法院沒有接受這種說法,對(duì)他們做出了同樣的裁決,即Grokster和StreamCast公司支持盜竊行為。



解讀侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪



侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪,是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī),未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人許可,非法利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán),侵犯國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益,違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。

一、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,是指違反商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為。

本罪侵犯的客體既包括國家對(duì)商標(biāo)的管理秩序,又包括注冊(cè)商標(biāo)所有人的注冊(cè)商標(biāo)專甩權(quán);客觀方面表現(xiàn)為違反商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為。

在“同種商品”上使用“同種商標(biāo)”是構(gòu)成本罪的兩個(gè)必須同時(shí)具備的要件。

“同種商標(biāo)”是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同,或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。

“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。

犯罪主體是一般主體,既包括自然人,也包括單位;主觀方面是故意。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,所謂“情節(jié)嚴(yán)重”是指非法經(jīng)營數(shù)額在5 萬元以上或者違法所得數(shù)額在3萬元以上;或者假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上或者違法所得數(shù)額在2萬元以上;或者有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

所謂“情節(jié)特別嚴(yán)重”是指非法經(jīng)營數(shù)額在25萬元以上或者違法所得數(shù)額在15萬元以上;或者假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上或者違法所得數(shù)額在10萬元以上;或者有其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

在認(rèn)定這類案件性質(zhì)時(shí)要注意,假冒的商標(biāo)必須是經(jīng)國家商標(biāo)局注冊(cè)的商標(biāo),未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)不屬于法律保護(hù)的范圍,不享有商標(biāo)專有權(quán),即使被他人假冒使用,也不構(gòu)成犯罪。

根據(jù)刑法第213、220條的規(guī)定,犯本罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。

單位犯本罪的,實(shí)行雙罰制,即對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,按照上述規(guī)定處罰。

二、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,是指違反商標(biāo)管理法規(guī),銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的行為。

所謂“明知”是指知道自己銷售的商品上的注冊(cè)商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的;或者因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品受到過行政處罰或者承擔(dān)過民事責(zé)任,又銷售同一種假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的;或者偽造、涂改商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的;或者其他知道或者應(yīng)當(dāng)知道是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的情形。

所謂“銷售金額”是指銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

所謂“數(shù)額較大”是指銷售金額在5萬元以上;所謂“數(shù)額巨大”是指銷售金額在25萬元以上。

根據(jù)刑法第214、220條的規(guī)定,犯本罪,銷售金額數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。

單位犯本罪的,實(shí)行雙罰制,即對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,按照上述規(guī)定處罰。

三、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪 非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,是指違反商標(biāo)管理法規(guī),偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)嚴(yán)重的行為。

所謂“情節(jié)嚴(yán)重”是指偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在2萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上,或者違法所得數(shù)額在3萬元以上;偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在1萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上,或者違法所得數(shù)額在2萬元以上;或者有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

所謂“情節(jié)特別嚴(yán)重”是指偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在10萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在 25萬元以上,或者違法所得數(shù)額在15萬元以上;偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在5萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上,或者違法所得數(shù)額在10萬元以上;或者有其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

根據(jù)刑法第215、220條的規(guī)定,犯本罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7 年以下有期徒刑,并處罰金。

單位犯本罪的,實(shí)行雙罰制,即對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,按照上述規(guī)定處罰。

四、假冒專利罪 假冒專利罪,是指違反專利管理法規(guī),未經(jīng)專利權(quán)人許可,假冒他人專利,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

本罪侵犯的客體既包括國家對(duì)專利的管理秩序,又包括專利權(quán)人的專利專用權(quán)。



解讀俄羅斯進(jìn)口商品原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)



按照俄羅斯聯(lián)邦《關(guān)稅法》規(guī)定,商品在某個(gè)國家被完全生產(chǎn)或被充分加工,該國即被認(rèn)為是該商品的原產(chǎn)國。

根據(jù)俄聯(lián)邦國家海關(guān)委員會(huì)《關(guān)于確定商品產(chǎn)地國及使用俄聯(lián)邦進(jìn)口關(guān)稅稅率的程序》令,下列商品輸入俄聯(lián)邦關(guān)境時(shí)必須提交產(chǎn)地證書: 1。產(chǎn)地國為俄聯(lián)邦給予關(guān)稅特惠國家的商品; 2。實(shí)行配額或其他措施限制從某國進(jìn)口的商品; 3。俄聯(lián)邦參加的國際協(xié)定或俄聯(lián)邦有關(guān)環(huán)保、保護(hù)居民健康、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、保障社會(huì)秩序、國家安全及其他關(guān)系俄聯(lián)邦切身利益的法律已有相關(guān)規(guī)定的商品; 4。報(bào)關(guān)文件中未申報(bào)有關(guān)商品產(chǎn)地的情況,或海關(guān)有根據(jù)認(rèn)為所報(bào)產(chǎn)地情況不實(shí)的商品。

產(chǎn)地證書應(yīng)明確商品產(chǎn)自相關(guān)國家,并包含以下內(nèi)容: 1。發(fā)貨人關(guān)于商品符合相應(yīng)產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的書面聲明; 2。簽發(fā)產(chǎn)地證書的出口國權(quán)威機(jī)關(guān)關(guān)于產(chǎn)地證書所提供情況屬實(shí)的書面證明; 3。如果俄聯(lián)邦與出口國的協(xié)定未作其他規(guī)定,商品產(chǎn)地證書還應(yīng)包含以下商品情況:a。出口商名稱及地址;b。進(jìn)口商名稱及地址;c。商品名稱;d。運(yùn)輸工具及路線;e。件數(shù)、包裝種類、標(biāo)記及編號(hào);f。毛重和凈重。

商品產(chǎn)地證書應(yīng)與報(bào)關(guān)時(shí)提交的貨物報(bào)關(guān)單及其他單證同時(shí)提交。

商品產(chǎn)地證書應(yīng)使用俄文或英、法、西班牙文之一。

當(dāng)進(jìn)口商品的產(chǎn)地國為俄給予關(guān)稅特惠的發(fā)展中國家時(shí),須持有按普惠制規(guī)定的Form A產(chǎn)地證書,否則不享有關(guān)稅優(yōu)惠。

如果商品符合《在普惠制范圍內(nèi)提供關(guān)稅特惠時(shí)確定發(fā)展中國家商品產(chǎn)地統(tǒng)一規(guī)則的協(xié)定》所有規(guī)定條件,則可享受關(guān)稅特惠,否則按基礎(chǔ)稅率征收關(guān)稅。

當(dāng)進(jìn)口商品產(chǎn)地國為俄給予關(guān)稅特惠的最不發(fā)達(dá)國家時(shí),如果商品符合《在普惠制范圍內(nèi)提供關(guān)稅特惠時(shí)確定發(fā)展中國家商品產(chǎn)地統(tǒng)一規(guī)則的協(xié)定》所有規(guī)定條件,則可免稅,否則按基礎(chǔ)稅率征收關(guān)稅。

如果進(jìn)口商品產(chǎn)地國不享受俄給予的關(guān)稅特惠,則按相當(dāng)于基礎(chǔ)稅率兩倍的最高稅率征收關(guān)稅。

產(chǎn)地國不明的商品也按最高稅率征收關(guān)稅。



解析文件共享網(wǎng)絡(luò)所提供的合法手段 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 解讀侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。


關(guān)鍵詞: 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?
主站蜘蛛池模板: 通道| 确山县| 安新县| 长岭县| 赤峰市| 卢湾区| 永嘉县| 舒城县| 南安市| 沧州市| 香港 | 炉霍县| 商南县| 南投市| 莎车县| 高碑店市| 永胜县| 凤城市| 保亭| 宾川县| 湘阴县| 汶川县| 新竹县| 巴楚县| 新龙县| 平阳县| 金昌市| 青岛市| 金门县| 佛冈县| 科技| 寻乌县| 日喀则市| 湘阴县| 泗水县| 万全县| 平安县| 丰县| 榆中县| 武隆县| 九江市|