今天，樂知網小編 給大家分享 臨時保護期使用費糾紛是否屬于發明專利侵權糾紛，產品專利侵權被投訴了怎么辦

臨時保護期使用費糾紛是否屬于發明專利侵權糾紛

實踐中，有觀點認為，發明專利臨時保護期（即專利申請公開后授權前）使用費糾紛是發明專利侵權糾紛中的一種，只有在首先確定是否侵權的前提下，才能判斷是否發生臨時保護期使用費的問題。

我認為此種觀點不正確，根據現行專利法的規定，發明專利的臨時保護期使用費糾紛與發明專利侵權糾紛是兩種獨立的糾紛，不存在隸屬的關系，理由如下： 1、 引發兩種糾紛的行為發生的時間不相同 發明專利授權后，未經專利權人許可擅自使用專利的行為，才可能導致侵權糾紛的發生；而產生臨時保護期使用費的糾紛，顧名思義，則發生在專利臨時保護期內，即專利申請公開后授權前這段時間。

2、兩種糾紛解決的法律依據不同 專利侵權糾紛解決的依據是專利法第十一條的規定，而專利臨時保護期使用費糾紛解決的依據是專利法第十三條的規定。

3、這兩種糾紛的訴訟時效的起算時間不同 專利侵權糾紛的訴訟時效自專利權人知道或者應當知道侵權行為發生時開始起算；而要求支付臨時保護期使用費的，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。

4、《民事案件案由規定》將兩種糾紛單獨規定為兩種獨立的案由 08年4月1日，最高院頒布的新的《民事案件案由規定》在第五部分第143條中的第3項和第7項分別規定了侵犯發明專利權糾紛和發明專利臨時保護期使用費糾紛兩種獨立的案由。

產品專利侵權被投訴了怎么辦

一、 專利出現侵權后，通常有三種解決途徑。

１、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。

提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函，但是警告函有威懾作用，沒有法律約束力。

２、行政查處：專利權人在掌握初步證據的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出是否侵權的認定。

在行政查處過程中，有關專利行政部門基于有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。

３、向法院起訴：專利權人亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。

二、 同時符合以下四個要件，才構成專利侵權行為： １、侵犯的對象應當是在我國享有專利權的有效專利。

首先，鑒于專利權的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產權局授權的專利。

其次，鑒于專利權的時效性，只有在規定保護期內未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權才是有效專利。

２、有違法行為存在。

即行為人未經專利權人許可，有以營利為目的實施專利的行為。

３、行為人主觀上有過錯。

侵權人主觀上的過錯包括故意和過失。

所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為；所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權的行為。

４、應以生產經營為目的。

專利法第十一條規定：發明創造被授予專利權后，除本法另有規定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產經營為目的。

三、 １、過錯責任原則 是指以過錯作為歸責的最終構成要件。

即行為人的侵權行為給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔相應的民事責任。

過錯責任是侵權責任的一般歸責原則，除法律法規規定的特別侵權行為外，一般侵權行為均適用過錯歸責原則。

２、過錯推定責任原則 是指基于法律的特別規定，推定加害人存在過錯而應承擔侵權責任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。

３、無過錯責任原則 又稱嚴格責任原則，是指基于法律的特別規定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應當承擔民事責任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。

４、公平責任原則 是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯，而根據公平的觀念，在考慮當事人的財產狀況、支付能力等實際情況的基礎上，由雙方分擔損失。

產品侵權行為是怎樣的？

一、產品侵權行為是怎樣的？ 產品質量侵權是指因產品質量不合格給他人造成財產或者人身上的損害。

因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。

運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品制造者、銷售者有權要求賠償損失。

二、侵權和售假有什么不同嗎？ 侵權是侵害他人合法權益的行為。

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。

侵權行為發生后，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

以假充真，偽造劣質。

指產品或商品冒用其它牌名進行偽造，或質量低劣。

假冒產品是指使用不真實的廠名、廠址、商標、產品名稱、產品標識等從而使客戶、消費者誤以為該產品就是正版的產品。

偽劣產品是指質量低劣或者失去使用性能的產品。

制售假冒偽劣商品嚴重危害消費者的合法權益，相關部門應當依法嚴厲打擊。

明知是假貨而出售的，處罰跟制造假貨力度相同。

是否“明知”不以銷售者自我辯解為準，以是否從合法渠道進貨、進貨憑證是否正規，進貨價格是否能引起合理懷疑等因素進行推定。

三、產品質量侵權的構成要件包括哪些？ 1、生產或銷售了不符合產品質量要求的產品。

即產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險，或產品不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準。

2、不合格產品造成了他人財產、人身損害。

這里所指的他人財產，是指缺陷產品以外的財產，至于缺陷產品自身的損害，購買者可以根據民法典的規定要求銷售者承擔違約責任，而非產品責任。

遭受人身損害的受害者，可以是購買者、消費者，也可以是購買者、消費者之外的第三人。

3、產品缺陷與受害人的損害事實間存在因果關系。

損害事實應當是由該缺陷產品所致，否則生產者或銷售者不承擔責任。

產品缺陷致人損害，產品制造者與銷售者承擔的是連帶責任，即受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者霉求賠償。

屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償后，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。

屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償后，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。

但是，銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。

如果產品的運輸者、倉儲者對產品質量不合格負有責任的，產品生產者、銷售者在向受害者賠償后有權向運輸者、倉儲者要求賠償。

產品生產者的免責事由有三項： （1）未將產品投入流通的； （2）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的； （3）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷存在的。

同時法律規定，由于受害人的故意造成損害的，生產者、銷售者不承擔賠償責任。

由于受害人的過失造成損害的，可以減輕生產者、銷售者的賠償責任。



臨時保護期使用費糾紛是否屬于發明專利侵權糾紛 的介紹就聊到這里。


更多關于 產品專利侵權被投訴了怎么辦 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?